Grosse tête.

Bonsoir à toutes et à tous.

Avez-vous vu Charlie-Hebdo de cette semaine? Si non, achetez-le vite fait, Xavier Bertrand fait la couverture, sa grosse tête auréolée du titre parodique: "Bienvenue chez lèch'cul", avec cette explication: "Xavier Bertrand le bon élève de Sarkozy". C'est bien sûr d'une drôlerie irrésistible, mais il ne faut pas confondre le rire et l'action politique, comme nous le faisons trop souvent, dans notre société influencée par les Guignols de Canal-Plus. D'abord, après sa marionnette, faire la une de Charlie, c'est une belle promotion pour Bertrand, pas un affront. La notoriété se reconnaît à ce genre de chose. Quant au contenu de la blague, j'ai connu pire et plus cruel pour un homme politique. Xavier Bertrand passe pour un fayot et le chouchou du président. Mais c'est une qualité, pas un défaut! Les premiers de la classe sont détestés par les mauvais élèves, c'est bien connu. Bertrand, lui, "c'est un bon", comme dirait Pierre André.

Dans le Courrier Picard de mercredi dernier, le reproche est autre: Bertrand aurait pris "la grosse tête". C'est Gremetz qui le dit! Mais la critique est ridicule. La "grosse tête", ça veut dire quoi? Qu'on s'y croit, qu'on pense être meilleur que les autres, qu'on a de hautes ambitions? Mais c'est à cela qu'on reconnaît et qu'on apprécie un homme politique d'envergure! Je souris toujours quand j'entends des médiocres reprocher à des hommes politiques leur "ego surdimensionné". Pauvres nases! De Gaulle, Lénine, Bonaparte, ne croyez-vous pas qu'ils avaient la "grosse tête" et un "ego surdimensionné"? Les petits n'ont rien mieux à faire qu'à jalouser et critiquer les grands...

Donc, je ne cherche pas à savoir si Bertrand a pris la "grosse tête" ou pas, ça ne m'intéresse pas, c'est une remarque éventuellement psychologique, pas un argument politique, un peu comme les commentaires insipides qui me reprochent sur ce blog mon prétendu narcissisme ou ma soi-disant mégalomanie, parce qu'ils ne trouvent rien d'autres à dire contre moi, même en cherchant bien. C'est fou comme les minables ont de l'imagination, pour suppléer à leur manque d'intelligence. En ce qui concerne Bertrand, si on n'a que son fayotage ou sa "grosse tête" à lui opposer, je suis très inquiet pour l'avenir de la gauche, car le ministre du Travail peut dormir sur ses deux oreilles (il va encore économiser des heures de sommeil!).

Moi, ce qui m'intéresse, c'est le bilan politique de Bertrand et son projet. Savoir qu'il est "sympa" (selon l'hypothèse du Courrier Picard) ou compétent n'a à mes yeux aucune valeur. Un homme politique gentil, ça n'existe pas. Quant à la compétence, arrivés à ce niveau, gouvernemental, ils le sont tous plus ou moins. Ce ne sont donc pas ces critères que je retiens pour juger Xavier Bertrand, mais ce qu'il a fait, que je résume brutalement: la suppression des régimes spéciaux de retraite, la limitation du droit de grève dans les transports. Si vous trouvez ça bien, moi pas. Je n'y reviens pas, je m'en suis déjà expliqué sur ce blog en temps et en heure. En tout cas, Bertrand ne peut pas se travestir du titre de ministre "social", comme il aime à le faire croire. C'est un homme de droite dans l'un des gouvernements les plus à droite depuis la Seconde guerre mondiale. Qu'il ne nous vienne pas nous raconter d'histoires!

Quant à son projet politique, sa vision pour l'avenir, je ne les vois pas. Il en faut pourtant, si l'on veut accéder à Matignon. Je retiens quelques bons mots et anecdotes amusantes, le "service après-vote", la "droite sociale", le ministre qui "dort quatre heures par nuit" et qui "n'est pas aux 35 heures", mais ça ne va pas plus loin. Bertrand, c'est la mise en musique, habile, disciplinée, souple, de la politique Sarkozy, rien de plus, rien d'autre, rien de mieux, rien de pire. Ca fait un bon serviteur, pas un grand ministre. A quoi reconnaît-on celui-ci? A la grande réforme qui change la vie du pays. Jean Auroux a été un grand ministre du Travail dans les années 80 parce qu'il a ouvert des droits nouveaux aux salariés dans l'entreprise. Martine Aubry a été un grand ministre du Travail parce qu'elle a instauré ce changement de société qu'ont été les 35 heures. Xavier Bertrand, pour l'instant, ne laisse son nom à aucune grande réforme. Et ce n'est pas l'interdiction de fumer dans les entreprises publiques et privées, mesure certes appréciable, qui fait entrer dans l'Histoire. Alors, demain peut-être? Je ne le crois pas taillé pour ça. Un gentil bagout ne suffit pas, et ce qu'on ne fait pas au début du ministère, on ne le fait pas après.


Bonne soirée.