Allez Sébastien!
Non, il ne va pas nous parler de l'Eurovision? Si, je vais vous parler de l'Eurovision! D'abord parce que l'an dernier, sur ce blog, je crois en avoir déjà parlé, vérifiez. Ensuite parce que j'aime ça, depuis 1977. Enfin parce que c'est ce soir, sur France 3. Mais quel rapport avec la politique? Plusieurs:
1- Dans les années 70, pour moi en tout cas, l'Europe ne voulait rien dire. C'était un mot pour faire joli dans les discours politiques, je n'entendais personne se battre là-dessus. L'Europe, c'était la géographie, une belle carte dans un manuel scolaire, ou bien l'histoire, le "marché commun", l'acier et le charbon, l'après-guerre, rien d'exaltant, rien qui préfigure un possible avenir. A la limite, l'Europe, ça n'existait pas, c'était ce que de Gaulle disait de l'ONU, un "machin".
Sauf en deux occasions, sur l'écran noir et blanc de la télévision: "Jeux sans frontières" et "l'Eurovision". Durant ces deux émissions, la France s'élargissait, j'avais le sentiment qu'elle n'était plus la seule sur le continent, que d'autres nations existaient, à égalité entre elles. Plein de langues apparaissaient, sans être complétement étrangères les unes aux autres. Pour le grand public dont j'étais, l'Europe prenait corps, à travers le divertissement, jeux et variétés. Les pays s'affrontaient mais c'était pour rire, il y avait un vainqueur mais pas vraiment de vaincus, tout le monde à la fin se réconciliait joyeusement. Quand les historiens, dans quelques siècles, étudieront la genèse de la conscience européenne, ils consacreront quelques lignes, j'en suis sûr, à l'Eurovision.
2- L'Eurovision 2008 a commencé par une polémique politique. Le représentant de la France, Sébastien Tellier, chante... en anglais, au grand dam de certains députés de droite. Tellier a plié et traduit une strophe en français. Polémique ridicule, stupide, autant que celle qui amène quelques parlementaires, de droite comme de gauche, à se battre pour le maintien des départements sur les plaques d'immatriculation! Il y a des représentants de la nation qui ne sont vraiment pas à la hauteur de leur mandat et qui doivent faire rire et retourner dans leur tombe leurs illustres prédécesseurs. Mais que croient-ils, ces petits députés de droite? Que la France est en péril parce que notre représentant à l'Eurovision a adopté la langue de Shakespeare? Après tout, lui aussi était européen. Et puis, l'art n'a pas de nationalité et s'exprime comme il veut. Laissons les artistes libres de leur choix. Quand Descartes philosophait en latin, menaçait-il l'identité de la France? Sûrement pas. Que Tellier chante en anglais s'il en a envie!
3- Sébastien Tellier, justement, parlons-en: l'avez-vous vu? Quel look! Je ne le connais absolument pas, mais ce que je lis sur lui me laisse pantois, perplexe. En concert, son humour potache le conduit à demander à son public de "voter FN", parait-il. C'est de l'humour anglais, peut-être? A la télévision, devant Hortefeux, il a suggéré à celui-ci l'emploi de catapultes pour expulser les sans-papiers. Je suppose que c'est du second degré... J'ai noté cette phrase qui résume à mon avis le personnage:
"Je suis un mec bicéphale. L'Eurovision, c'est paradoxal par rapport à mon image intello-hype, donc ça me plaît car c'est une suite de n'importe quoi qui créée ma propre logique."
Je reconnais une partie de notre époque et de notre société dans cette phrase. Des "mecs bicéphales" dont la logique est "une suite de n'importe quoi", j'en connais pas mal...
4- L'Eurovision, comme son nom l'indique, est un concours ouvert à tous les pays d'Europe parmi lesquels nous retrouvons... la Russie et Israël. De quoi nous faire réfléchir sur le destin de l'Union, à laquelle n'appartiennent pas ces deux pays! Et si l'Eurovision était une émission... visionnaire, qui anticipe l'avenir du continent? Car l'Europe a cette particularité, qu'elle partage avec les Etats-Unis d'Amérique, que ses frontières sont extensibles. Où doivent-elles s'arrêter? En Sibérie? Pourquoi pas. La Russie est occidentale, pas orientale. Et Israël, sa culture, sa religion, ses institutions, son histoire, pour le meilleur et pour le pire, sont liées à l'Europe, pas à l'Asie, pas à l'Afrique, pas aux Amériques.
Vous voyez comment un simple concours de chansonnettes peut nous amener à des considérations politiques de la plus haute importance...
Bonne fin d'après-midi
et bonne chance à Sébastien!
1- Dans les années 70, pour moi en tout cas, l'Europe ne voulait rien dire. C'était un mot pour faire joli dans les discours politiques, je n'entendais personne se battre là-dessus. L'Europe, c'était la géographie, une belle carte dans un manuel scolaire, ou bien l'histoire, le "marché commun", l'acier et le charbon, l'après-guerre, rien d'exaltant, rien qui préfigure un possible avenir. A la limite, l'Europe, ça n'existait pas, c'était ce que de Gaulle disait de l'ONU, un "machin".
Sauf en deux occasions, sur l'écran noir et blanc de la télévision: "Jeux sans frontières" et "l'Eurovision". Durant ces deux émissions, la France s'élargissait, j'avais le sentiment qu'elle n'était plus la seule sur le continent, que d'autres nations existaient, à égalité entre elles. Plein de langues apparaissaient, sans être complétement étrangères les unes aux autres. Pour le grand public dont j'étais, l'Europe prenait corps, à travers le divertissement, jeux et variétés. Les pays s'affrontaient mais c'était pour rire, il y avait un vainqueur mais pas vraiment de vaincus, tout le monde à la fin se réconciliait joyeusement. Quand les historiens, dans quelques siècles, étudieront la genèse de la conscience européenne, ils consacreront quelques lignes, j'en suis sûr, à l'Eurovision.
2- L'Eurovision 2008 a commencé par une polémique politique. Le représentant de la France, Sébastien Tellier, chante... en anglais, au grand dam de certains députés de droite. Tellier a plié et traduit une strophe en français. Polémique ridicule, stupide, autant que celle qui amène quelques parlementaires, de droite comme de gauche, à se battre pour le maintien des départements sur les plaques d'immatriculation! Il y a des représentants de la nation qui ne sont vraiment pas à la hauteur de leur mandat et qui doivent faire rire et retourner dans leur tombe leurs illustres prédécesseurs. Mais que croient-ils, ces petits députés de droite? Que la France est en péril parce que notre représentant à l'Eurovision a adopté la langue de Shakespeare? Après tout, lui aussi était européen. Et puis, l'art n'a pas de nationalité et s'exprime comme il veut. Laissons les artistes libres de leur choix. Quand Descartes philosophait en latin, menaçait-il l'identité de la France? Sûrement pas. Que Tellier chante en anglais s'il en a envie!
3- Sébastien Tellier, justement, parlons-en: l'avez-vous vu? Quel look! Je ne le connais absolument pas, mais ce que je lis sur lui me laisse pantois, perplexe. En concert, son humour potache le conduit à demander à son public de "voter FN", parait-il. C'est de l'humour anglais, peut-être? A la télévision, devant Hortefeux, il a suggéré à celui-ci l'emploi de catapultes pour expulser les sans-papiers. Je suppose que c'est du second degré... J'ai noté cette phrase qui résume à mon avis le personnage:
"Je suis un mec bicéphale. L'Eurovision, c'est paradoxal par rapport à mon image intello-hype, donc ça me plaît car c'est une suite de n'importe quoi qui créée ma propre logique."
Je reconnais une partie de notre époque et de notre société dans cette phrase. Des "mecs bicéphales" dont la logique est "une suite de n'importe quoi", j'en connais pas mal...
4- L'Eurovision, comme son nom l'indique, est un concours ouvert à tous les pays d'Europe parmi lesquels nous retrouvons... la Russie et Israël. De quoi nous faire réfléchir sur le destin de l'Union, à laquelle n'appartiennent pas ces deux pays! Et si l'Eurovision était une émission... visionnaire, qui anticipe l'avenir du continent? Car l'Europe a cette particularité, qu'elle partage avec les Etats-Unis d'Amérique, que ses frontières sont extensibles. Où doivent-elles s'arrêter? En Sibérie? Pourquoi pas. La Russie est occidentale, pas orientale. Et Israël, sa culture, sa religion, ses institutions, son histoire, pour le meilleur et pour le pire, sont liées à l'Europe, pas à l'Asie, pas à l'Afrique, pas aux Amériques.
Vous voyez comment un simple concours de chansonnettes peut nous amener à des considérations politiques de la plus haute importance...
Bonne fin d'après-midi
et bonne chance à Sébastien!
14 Comments:
Le charbon et l'acier permettent de faire des canons ou des bagnoles. Passer des uns aux autres est un réel progrès. Il y a des problèmes, comme la gestion des mers et celle du réchauffement climatique qui nécessitent de passer au niveau mondial pour la survie de l'espèce humaine même.
By jpbb, at 6:22 PM
Comme tu lis Libé, je te conseille Emmanuel la lecture de la page 14 du numéro de vendredi 23 mai. Elle annonce de grands bouleversements.
By jpbb, at 6:25 PM
Concernant les catapultes, c'était bel et bien du second degré, lancé contre le politique d'Hortefeux.
By Anonyme, at 8:33 PM
Merci pour cette précision. Connaissez-vous l'écrivain très provoc Maurice G. Dantec? J'ai l'impression, au physique comme au mental, que Tellier est le Dantec de la chanson française?
By Emmanuel Mousset, at 9:21 PM
Tellier et Dantec n'ont rien à voir
Dantec est pour la royauté et n'est pas du genre à appeler à voter pour le fn au 2d degré.
Il a quitté la France qu'il jugeait bien trop molle.
que ce soit un brillant écrivain, c'est évident
mais je pensais que c'était le genre de personnage que vous excécriez.
Pro-serbe, nationaliste, royaliste.
autant il m'arrive à moi d'etre pertinent autant vous.
By grandourscharmant, at 10:50 PM
Dantec est un écrivain que j'apprécie beaucoup, surtout la lecture de son journal. Ses idées ne sont pas les miennes, il est foncièrement anti-social-démocrate, mais c'est un personnage original, sincère et intelligent. Ce que j'exècre par dessus tout, c'est la médiocrité, le conformisme, la lâcheté.
By Emmanuel Mousset, at 12:37 AM
mais comment faites vous alors pour etre socialiste si vous execrez la médiocrité, la lacheté et le conformisme ?
Vous devez surement alors avoir bcp d'estime pour Alain Soral qui a des positions idéologiques assez proches de Dantec.
By grandourscharmant, at 10:27 AM
Je prends votre première question comme un trait d'humour pardonnable un dimanche matin.
Soral n'a pas le talent littéraire de Dantec. Ses provocations sont artificielles, alors que celles de Dantec ont de la profondeur. Dantec est original, Soral est farfelu. Je n'imagine pas Dantec soutenir un personnage aussi vulgaire que Le Pen.
By Emmanuel Mousset, at 11:42 AM
sinon pour en revenir au chose sérieuse
la différence entre sébastien et dima, c'est le 2d degré de l'un et l'authenticité de l'autre.
doit on y voir une différence entre nos sociétés modernes occidentales et le reste de l'europe
sommes nous devenus cyniques et désabusés ?
By grandourscharmant, at 6:32 PM
Je ne sais pas. En tout cas, c'est Poutine qui doit être content!
By Emmanuel Mousset, at 8:38 PM
vladimir
vlad maitre
mir monde
vladimir maitre du monde
By grandourscharmant, at 8:43 PM
Vous êtes sûr? Je pensais que mir, c'était la paix? Une polysémie?
By Emmanuel Mousset, at 10:03 PM
alors vladimir
ce serait regner en paix ?
By grandourscharmant, at 8:00 AM
L'étymologie, on lui fait un peu dire ce qu'on veut. Laissons cela de côté.
By Emmanuel Mousset, at 12:25 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home