Une histoire de réac.

Une histoire de fou, je ne vois pas comment la qualifier autrement, cette décision du Parlement de rendre possible la non-mixité à l'école. Jusqu'où la droite va-t-elle aller dans les mesures réactionnaires? J'emploie, comme toujours, les mots avec soin: réactionnaire, celui qui veut retourner à un ordre ancien, revenir à une situation passée. Allons-y pour la séparation garçons-filles, que notre société et son système éducatif avaient abolie dans les années 60. Comment ne pas y voir une revanche sur Mai 68, en plein milieu de son quarantième anniversaire? Car le mouvement est né d'une revendication très particulière, presque anecdotique mais combien lourde de signification, dans la société puritaine de ce temps: que les garçons puissent aller, sur le campus de Nanterre, dans le bâtiment des filles. Vous vous rendez compte: des étudiants, la plupart majeurs, n'avaient pas à l'époque cette permission! Quelle époque! Les vrais nostalgiques de 68 ne sont pas ceux qu'on croit, mais les défenseurs de ce monde-là.

Histoire de fou, parce que les auteurs de cette régression n'ont même pas le courage et l'honnêteté de l'assumer, ils se réfugient derrière... une directive européenne qui serait à l'origine de cette décision. Incroyable! A nouveau, l'Europe devient le bouc émissaire, comme les Fêtes du Bouffon à Saint-Quentin ont failli être privées de leur mémorable soupe à cause d'une directive européenne sur les branchements de gaz! Là où on navigue en pleine folie, c'est que l'éducation n'a jamais fait partie des prérogatives européennes. Ce n'est donc pas une directive qui peut nous imposer la non-mixité.

De plus, et l'on monte d'un cran dans l'univers de la folie, les accusateurs de l'Europe pointent du doigt une directive "anti-discriminations" qui les obligerait à remettre en question la mixité. Mais dites-moi: séparer les garçons et les filles, vous appelez ça comment? Moi, je qualifie cet acte de discriminatoire. Discriminer, au sens propre, c'est distinguer, séparer. Bref, des petits malins nous expliquent qu'une loi contre les discriminations impose une discrimination. Une histoire de fou, vous dis-je!

La mixité, il ne faut pas y toucher, pour quatre raisons:

1- Par principe: se mélanger est mieux que s'éloigner les uns des autres. L'esprit de clan, de caste, non, je n'aime pas ça. Car ce n'est pas républicain. L'entre soi est un principe bourgeois auquel nous devons opposer la fraternité.

2- Pour une raison psychologique: garçons et filles doivent apprendre à se connaître, dès le plus jeune âge. Les séparer n'est vraiment pas les aider dans leur construction personnelle, dans leur rapport les uns avec les autres. Les isoler selon le sexe, ce serait faire naître des fantasmes, qui naissent toujours de la méconnaissance de l'autre.

3- Pour une raison pédagogique: il est bon qu'il y ait émulation scolaire entre garçons et filles. Les statistiques montrent que les filles sont un peu meilleures. A elles de donner l'exemple, d'élever le niveau des classes. Mais ne constituons pas de ghettos. Je me vois mal en train de faire cours à une classe de mecs ou à une classe de nanas.

4- Pour une raison sociale: la non-mixité est une fumisterie vouée à l'échec, dans une société où garçons et filles, en dehors de l'école, sont ensemble, se fréquentent. Comment croire qu'elle aurait des vertus quand la rencontre, le mélange, le partage, le métissage irriguent par bonheur toute notre société.

Une vraie histoire de fou, une triste histoire de réac.


Bonne nuit.