Les carpes et les lapins.

Bonsoir à toutes et à tous.

"Les carpes et les lapins", ça pourrait être une fable de La Fontaine. C'est l'expression que j'ai entendue le plus souvent lors de la journée des Reconstructeurs à Paris. Mais détournée de son sens péjoratif, renvoyée ironiquement à l'attention des mauvaises langues qui ont ainsi qualifié le rassemblement d'aujourd'hui entre strauss-kahniens et fabiusiens, partisans d'Aubry et de Montebourg, avec dans la salle des observateurs du NPS d'Hamon et Emmanuelli. Bref, que du beau monde! Et quelques surprises sans lesquelles il n'y a pas de bonne réunion:

Les poperénistes étaient là, pas effarouchés de se retrouver au milieu de sociaux-démocrates. J'ai apercu (nous étions un bon millier) Vidalies et Maurel. Même Lienneman était de la partie, Laignel idem. L'état-major fabiusien était au grand complet, Bartolone et Weber au premier rang. Laurent n'était attendu qu'au déjeuner, il a fait une entrée très étudiée, sous des applaudissements nourris, en fin de matinée. Je craignais que Moscovici, qu'on disait fâché avec cette initiative, ne vienne pas: il était là et s'est proclamé lui aussi "reconstructeur". Il ne manquait finalement que DSK! Mais Washington, c'est un peu loin...

Ce que je retiens d'abord de ce genre de rencontre, ce sont les formidables numéros d'orateurs. Je sais que certains camarades s'en agacent, dénoncent les "égos". C'est idiot, c'est de la jalousie mal placée. Quelqu'un qui parle bien, qui fait passer un message, ça n'est pas donné à tout le monde, c'est un art, ça m'a toujours fasciné. Fabius clair, précis, efficace, Montebourg lyrique, astucieux, Cambadélis éloquent, puissant, Weber passionné, structuré, Aubry faisant vibrer la corde sensible, et bien d'autres, excellents. Ce n'est pas que ça mais c'est d'abord ça la politique: parler et savoir parler. Je me suis régalé. Et je me suis mis, moi aussi, à l'école des grands, en faisant une petite intervention sur la réforme des statuts et le cumul des mandats, qui m'a valu quelques applaudissements. On y a tous droit, n'est-ce pas?

Sur le fond, ce rassemblement très réussi a incontestablement une dimension "historique" dans l'histoire du Parti. Tant de courants, qui s'affrontaient il n'y a pas si longtemps, aujourd'hui discutaient, échangeaient et trouvaient des convergences. Ca devrait être banal entre socialistes, et pourtant ce n'est pas si fréquent. Fabius et DSK à la même tribune, parlant dans le même sens, ça remonte, si ma mémoire est bonne, à 2004, dans les sous-sols de l'Assemblée Nationale, lors d'une rencontre en vue de préparer le congrès de Dijon, confrontés que nous étions à l'offensive du NPS de Peillon et Montebourg. C'était il y a 4 ans seulement, une autre époque! C'est fou comme les situations peuvent en politique changer. C'est pourquoi rien n'y est jamais définitif et désespérant. Après tout, il y a 4 ans, un fabiusien était un social-démocrate, un moderniste, pas très éloigné d'un strauss-kahnien. Pour les fabiusiens, n'assiste-t-on pas à un retour aux origines, cette gauche moderne qu'a voulu incarner Fabius depuis 1984?

Pendant la réunion, pris par son état d'esprit, observant les uns et les autres intervenir sans acrimonie, je n'ai pu m'empêcher de penser à Saint-Quentin, où un tel brassage d'idées, une telle ouverture aux autres semblent absolument impossibles. Et c'est pourtant ce que j'ai voulu, à l'automne 2007, en appelant au rassemblement des courants en vue des municipales, afin de mettre de côté nos différends et rechercher ensemble une candidature unanime, tentative qui a lamentablement échoué. Un jour, j'en suis sûr, cet esprit qui a soufflé à Paris viendra sur Saint-Quentin. Mais quand?

Quant aux Reconstructeurs, quel sera leur destin? Je ne sais pas ce que deviendront ces carpes et ces lapins, mais ils pèseront, c'est certain, sur le congrès et l'avenir du PS. Martine Aubry, qui était, sans doute volontairement, la dernière intervenante, a été la plus applaudie, notamment quand elle a cité toutes les réformes accomplies par le PS, afin de nous redonner la fierté, parfois oubliée, d'être socialiste. Je crois que tout est là, et c'est aussi mon combat saint-quentinois: la fierté d'être socialiste, contre tous ceux, à l'extrême gauche, qui n'ont jamais cessé de nous culpabiliser, hélas avec succès, tous ceux qui nous font croire qu'ils sont beaucoup plus à gauche que nous.

Deux idées m'ont semblé prometteuses: la construction d'un grand parti de toute la gauche, d'une grande organisation qui rassemble tous les réformistes face à l'extrême gauche; l'instauration de primaires pour choisir notre candidat à la présidentielle. Et maintenant, reparlons de tout ça... dans l'Aisne! Carpes et lapins de tout le département, réunissez-vous!


Bonne soirée.