Offensive et riposte.
Bonsoir à toutes et à tous.
La droite se durçit et se replie, c'est évident. Normal: depuis sa défaite des municipales, elle est affaiblie. Les sondages sont catastrophiques pour Nicolas Sarkozy. Il y a le feu au lac, la droite se doit de réagir. D'autant que les élections européennes approchent, et que ce scrutin est toujours difficile pour tout pouvoir en place. Que faire? Se radicaliser, adopter la stratégie de la fuite en avant, satisfaire les exigences droitières de Copé et des députés UMP très mécontents. Comme les grandes réformes de la droite sont derrière elle, comme les effets d'annonce sont devenus inopérants, il reste une bonne vieille méthode: s'en prendre à l'adversaire, diaboliser la gauche.
Bertrand le premier a frappé, il y a quelques semaines, en brisant un accord entre partenaires sociaux, en s'attaquant cette fois pour de bon aux 35 heures. Cette semaine, nous sommes passés à un degré supérieur, avec la campagne contre Ségolène Royal, dont on a monté en épingle un propos banal. Fillon, qui est un faux mou comme Bertrand est un faux gentil, a donné le signe de la curée, en traitant notre camarade de "petite fille dans la cour de récréation". Raffarin, cet homme qui a un jour rêvé d'une France sans socialistes, a suivi.
Samedi a été le point d'orgue de cette offensive anti-socialiste, à la Mutualité, où se tenait le conseil national de l'UMP, d'une extrême violence contre la gauche. Ils étaient tous là, tous unis contre les progressistes, au premier rang le chef de l'Etat, qui a ironisé sur cette France dans laquelle on ne se rend plus compte des grèves quand elles ont lieu. Des propos incroyables dans la bouche d'un président de la République, quand on sait que la grève est un droit constitutionnel, un fondement de la démocratie sociale. Cette morgue en dit long sur l'équipe de droite qui nous gouverne et qui est très à droite. Et comme toujours, pour tromper son monde et faire bonne figure auprès de l'électorat de gauche traditionnel, Sarkozy a fait son numéro contre la BCE et ses taux d'intérêts élevés.
Après le patron, les porte-flingues sont intervenus, Fillon et Bertrand en première ligne. Le Premier ministre s'en est pris directement au PS et à son congrès, en se focalisant sur Besancenot. La stratégie est finaude, je l'ai souvent dénoncée sur ce blog: associer le PS à l'extrême gauche afin de le marginaliser et de l'éloigner pour longtemps du pouvoir. L'objectif de Fillon est de faire de la France un immense Saint-Quentin, où le bloc PS-extrême gauche ferait 40%, heureux d'exister et insoucieux de gagner. Bertrand, lui, a choisi de s'en prendre à Ségolène Royal à propos de la libération d'Ingrid Betancourt (la droite s'est donnée le mot, pas de quartier!).
La campagne de la droite a aussi ses applications locales. En Picardie, cette semaine, le président socialiste du Conseil régional, Claude Gewerc, en a fait les frais (j'y reviendrai en détails dans un prochain billet). Là, ce sont les régionales de 2010 que le picard Bertrand prépare.
L'offensive de la droite est d'autant plus vive qu'elle sait que des socialistes en période de congrès sont vulnérables. Sachons riposter à cette offensive, restons unis.
Bonne soirée.
La droite se durçit et se replie, c'est évident. Normal: depuis sa défaite des municipales, elle est affaiblie. Les sondages sont catastrophiques pour Nicolas Sarkozy. Il y a le feu au lac, la droite se doit de réagir. D'autant que les élections européennes approchent, et que ce scrutin est toujours difficile pour tout pouvoir en place. Que faire? Se radicaliser, adopter la stratégie de la fuite en avant, satisfaire les exigences droitières de Copé et des députés UMP très mécontents. Comme les grandes réformes de la droite sont derrière elle, comme les effets d'annonce sont devenus inopérants, il reste une bonne vieille méthode: s'en prendre à l'adversaire, diaboliser la gauche.
Bertrand le premier a frappé, il y a quelques semaines, en brisant un accord entre partenaires sociaux, en s'attaquant cette fois pour de bon aux 35 heures. Cette semaine, nous sommes passés à un degré supérieur, avec la campagne contre Ségolène Royal, dont on a monté en épingle un propos banal. Fillon, qui est un faux mou comme Bertrand est un faux gentil, a donné le signe de la curée, en traitant notre camarade de "petite fille dans la cour de récréation". Raffarin, cet homme qui a un jour rêvé d'une France sans socialistes, a suivi.
Samedi a été le point d'orgue de cette offensive anti-socialiste, à la Mutualité, où se tenait le conseil national de l'UMP, d'une extrême violence contre la gauche. Ils étaient tous là, tous unis contre les progressistes, au premier rang le chef de l'Etat, qui a ironisé sur cette France dans laquelle on ne se rend plus compte des grèves quand elles ont lieu. Des propos incroyables dans la bouche d'un président de la République, quand on sait que la grève est un droit constitutionnel, un fondement de la démocratie sociale. Cette morgue en dit long sur l'équipe de droite qui nous gouverne et qui est très à droite. Et comme toujours, pour tromper son monde et faire bonne figure auprès de l'électorat de gauche traditionnel, Sarkozy a fait son numéro contre la BCE et ses taux d'intérêts élevés.
Après le patron, les porte-flingues sont intervenus, Fillon et Bertrand en première ligne. Le Premier ministre s'en est pris directement au PS et à son congrès, en se focalisant sur Besancenot. La stratégie est finaude, je l'ai souvent dénoncée sur ce blog: associer le PS à l'extrême gauche afin de le marginaliser et de l'éloigner pour longtemps du pouvoir. L'objectif de Fillon est de faire de la France un immense Saint-Quentin, où le bloc PS-extrême gauche ferait 40%, heureux d'exister et insoucieux de gagner. Bertrand, lui, a choisi de s'en prendre à Ségolène Royal à propos de la libération d'Ingrid Betancourt (la droite s'est donnée le mot, pas de quartier!).
La campagne de la droite a aussi ses applications locales. En Picardie, cette semaine, le président socialiste du Conseil régional, Claude Gewerc, en a fait les frais (j'y reviendrai en détails dans un prochain billet). Là, ce sont les régionales de 2010 que le picard Bertrand prépare.
L'offensive de la droite est d'autant plus vive qu'elle sait que des socialistes en période de congrès sont vulnérables. Sachons riposter à cette offensive, restons unis.
Bonne soirée.
41 Comments:
C'est vrai qu'avec les multiples victoires électorales à votre actif, la droite peut se frotter les mains (essayez déjà de gagner une élection interne !)
By
Anonyme, at 9:12 PM
Pendant les vacances ?
La droite ne peut rien contre le congrès du PS, c'est uniquement un travail interne. En pointant Bezancenot, elle nous rend service. Ségolène en voulant passer en force clive. Restons unis derrière Pierre Moscovici.
By
jpbb, at 9:48 PM
A l'anonyme:
De quoi parlez-vous? Moi, je ne parle pas d'élections internes, qui ne m'intéressent pas, mais d'élections externes, contre la droite. Et celle-ci les a perdues, au moment des municipales. C'est clair, non?
By
Emmanuel Mousset, at 10:00 PM
Justement, incapable vous êtes de monter une liste. Facile de dire, c'est la faute du traître lançon. Il fallait (votre section et vous) prendre vos responsabilités et monter une liste. Mais ça, c'est plus difficile que de se vanter sur son blog d'être le seul capable d'affronter Bertrand. J'en ris encore.
By
Anonyme, at 10:15 PM
à jpbb :
Dire que Ségolène veut "passer en force", c'est... disons... pas bien (restons poli).
Quelqu'un qui "passe en force" est, par définition, un outsider ultra-minoritaire qui s'imposerait de manière illégitime. Je ne reconnais pas là le profil de Ségolène (qui fait partie des deux favoris et qui s'est conformé aux règles internes du PS).
D'autre part, quand Emmanuel nous demande rester unis, c'est maladroit de répondre "restons unis derrière Pierre Moscovici".
Parce qu'après, on va te répondre : "non, restons unis derrière Ségolène" ou "non, derrière Benoît", etc...
Et à la fin, on est tous désunis.
Face à la Droite, restons unis, point. Pas derrière une personne, mais derrière les valeurs qui nous rassemblent.
Après, quand la Droite ne nous "regarde" pas (dans les sections PS, par exemple), on peut exprimer nos divergences d'idées ou partisanes.
By
Anonyme, at 10:22 PM
Quand Emmanuel nous demande rester unis, c'est normal de répondre "restons unis derrière Pierre Moscovici" puisque l'on est SD tous les deux avec un goût prononcé pour la vérité et la liberté. Ségolène tente de s'imposer comme la seule opposante à Nicolas Sarkozy, ce qui la fait déraper. Elle n'est en charge de rien du tout au PS et ferait mieux de reprendre la prose de François Hollande qui en tant que premier secrétaire est ne charge de mener l'opposition:
"La libération d'Ingrid Betancourt a suscité une joie partout en France. Une femme digne, courageuse, talentueuse s'est adressée au monde tout entier dès sa libération. Elle nous a livré des mots simples. D'abord la confiance en l'avenir, quoiqu'il se passe, ensuite le refus de la résignation quoiqu'il advienne, enfin l'espoir des combats pour la liberté.
Je veux saluer tous les anonymes qui se sont mobilisé pour cette belle cause, celle de la libération des otages, qui n'est pas terminée. Oui, tous ces simples citoyens qui ont posé une affiche, participé à des manifestations, engagé des marches pour la liberté, respecté des minutes de silence. Tous ces simples gestes qui témoignaient d'une solidarité et surtout d'une volonté de faire l'histoire, de provoquer le dénouement, de faire pression sur un ennemi qu'on ne connaissait même pas.
Bien sûr que l'opération militaire a été la condition du dénouement et que le mérite en revient au Président colombien. Mais c'est la pression internationale qui a sans doute convaincu les autorités de ce pays d'engager une telle action. Ce sont ces petits cris répétés des millions de fois qui ont permis de vaincre le pire des maux, qui est celui de l'indifférence."
http://www.newspress.fr/communique_204327_42.aspx
La politique se fait au grand jour, pas dans des magouilles inavouables, car c'est le peuple qu'il faut convaincre.
By
jpbb, at 11:00 PM
Je te prie de te coucher à 20h00, par ce que après tu dérives complétement et je vais finir par être désagreable.Tu es vraiment à la limite du carton rouge conernant ségolène et je comprends mieux sa défaite avec des machos socialistes comme toi....
Bien à toi jp Raffarin ou jpbb.
Mourad
By
Anonyme, at 11:52 PM
à propos du commentaire de jpbb :
Le discours de F. Hollande est très, très bien... et puis il ne mange pas de pain, il pourrait avoir été écrit par Guaino !
Et sans ironie, jpbb écrit "François Hollande qui en tant que premier secrétaire est en charge de mener l'opposition"...
Waouh ! C'était pas l'idée que je me faisais d'un discours d'opposition !
Quand à Pierre Moscovici, il a loué "l'opiniâtreté" de Nicolas Sarkozy... Bon, Pierre, il est sympa, réglo, pas sectaire et tout et tout. Mais ce n'est plus le moment de jouer à l'opposant "soft", face à une Droite déchaînée (sauf si il veut rester "outsider") !
Allez les socialos, unissez-vous et GUEULEZ en choeur contre cette Droite arrogante, qui jouit de nous humilier !
Parce que je vous préviens : dans l'état actuel des choses, si Royal est dézinguée par l'UMP, alors la seule opposition digne de ce nom... elle s'appelle Besancenot !
By
Anonyme, at 12:51 AM
Mourad vraiment t'es pas sérieux mais bon...no comment!
By
Anonyme, at 1:24 PM
Moi qui suis souvent un opposant à jpbb je veux ici saluer sa liberté de ton et son courage face à ceux qui bientot vont nous parler d'Ingrid comme une people qui a participé à Koh-lanta.
C'est vraiment grave et triste.
By
Anonyme, at 1:28 PM
Au blaireau de guise.
Thierry c'est pas en traitant les français de blaireaux que tu vas faire avancer les choses.
C'est pas en gueulant comme un ane non plus.
Tu vois en politique il y a ceux qui ont la carrure d'un homme d'état, comme Hollande ou Moscovici, et qui ont un sens politique leur permettant de répondre et de faire face à n'importe quel évènement.
Et puis il y a ceux ou celles qui n'ont pas ce sens politique et on se trouve alors devant une polémique comme celle suscitée par Ségolène.
By
Anonyme, at 1:58 PM
à l'anonyme de 1:58PM
- 56% des français favorables aux tests ADN
- 73% des français pensent que la politique d'immigration de Brice Hortefeux est "une bonne chose".
- 69% des français sont favorables à l'immigration "choisie"
Voilà à quoi je pensais quand je parlait de la non-négligable proportion de blaireaux en France.
C'est vrai, ce n'est pas en traitant des français de blaireaux que je vais faire avancer les choses.
Mais il faut prendre conscience que ces 'blaireaux' existent, pour envisager une "pédagogie" susceptible de les ramener vers la Gauche.
Le mot "blaireau" est choquant, je sais...
Ce n'est pas du mépris, c'est de la flemme... car c'est plus rapide à écrire que "citoyens désoeuvrés, incultes et réactionnaires".
Et je maintiens que, dans l'état actuel des choses (et des médias), il faut gueuler et provoquer pour être audible.
D'ailleurs, d'après un récent sondage, qui est perçu comme le meilleur opposant à Sarkozy ? C'est Besancenot ! Pas vraiment l'allure d'un "chef d'état"...
Et à Droite, qui l'a empoté en 2006-2007 ? Le roquet-Sarkozy ou le digne-Villepin ?
C'est regrettable, mais c'est ainsi.
Et pour changer un "système", il faut d'abord y entrer en s'y conformant... à moins d'être révolutionnaire, mais ce n'est pas ton cas, je crois !
By
Anonyme, at 2:55 PM
A l'anonyme qui rit:
Monter une liste, j'en avais la capacité, mais pas la volonté, parce que je respecte les règles de mon Parti. Et moi, à la différence de la personne que vous citez, je ne veux pas être accusé de trahison et exclu de mon Parti. C'est un choix, il ne vous plaît pas, tant pis pour vous. Continuez à rire, peut-être ne savez-vous faire que ça.
By
Emmanuel Mousset, at 6:20 PM
A Thierry qui gueule:
Oui, les socialistes doivent riposter contre la droite, oui, il faut passer à l'offensive, sans états d'âme. C'est ce que j'ai prôné à St Quentin, en vain: face à Bertrand, c'était suicidaire de partir divisés.
Oui, nous devons être unis, derrière nos valeurs, derrière le projet que nous devons rédiger, derrière le premier secrétaire que nous choisirons en novembre, quel que soit son nom.
By
Emmanuel Mousset, at 6:27 PM
HE BEIN, EM qui prône l'unité quelle rigolade...? TU SERAIS PAS UN SOUS MARIN DE LA DROITE
By
Anonyme, at 6:50 PM
J'ai toujours prôné l'unité, je n'ai jamais été suivi. C'est une évidence, non?
Je suis un peu claustrophobe, je n'aime pas les sous-marins.
By
Emmanuel Mousset, at 8:55 PM
Je ne ris pas du fait que vous n'ayez pas monté de liste, je ris parce que vous pensez être indispensable, sinon incontournable, pour la gauche saint-quentinoise, mais que personne ne veut de vous. A part bien sur PA (tout à votre honneur d'avoir refusé), mais on sait bien que ce n'est pas pour ses capacités intellectuelles que Freddy a été recruté.
By
Anonyme, at 9:59 PM
C'est un private joke ?
C'est qui Freddy ?
J'ai loupé un épidode !
Remarque, ça change des conversations sur Ségolène Bétancourt !
C'est tellement plus intéressant de parler des Municipales 2008, ça commençait à me manquer !
By
Anonyme, at 10:46 PM
Freddy, tu fermes les yeux, tu l'écoutes parler... et tu rêves !
Bon, si t'es de gauche, tu te dis, chouette, on ne l'a plus dans les pattes.
By
Anonyme, at 10:53 PM
A l'anonyme qui ne rit pas:
Mais où allez-vous chercher que je me prétends "indispensable"? Où, quand, comment, avec qui, pourquoi ai-je dit ça? Vous divaguez complètement, vous fabulez. Personne n'est indispensable, surtout en politique. Voilà, c'est dit, et n'y revenez pas, sinon je pourrais croire que vous êtes idiot.
Je ne vois pas non plus le rapport entre Freddy et moi. Essayez tout de même d'établir des connexions logiques entre vos idées, car là encore, vous prenez le risque de passer pour un idiot.
By
Emmanuel Mousset, at 10:53 PM
Claudine,
Freddy n'est pas le personnage du film d'horreur. Quoique ce qui s'est passé à St Quentin, la récupération d'une partie de la gauche par Pierre André, relève du cauchemar. Non, Freddy était le responsable local du MCR, très médiatique, très actif, et devenu maire-adjoint sur la liste de droite. Freddy, c'est aussi le produit du déclin de la gauche locale.
By
Emmanuel Mousset, at 10:57 PM
Claudine, Freddy est une cruche. Et encore, je ne suis pas sympa, une cruche est bien plus intelligente.
Freddy s'est juste vendu contre une indemnité d'adjoint. Environ 2000 euros, tel est le prix de ses convictions de gauche.
By
Anonyme, at 12:54 AM
Mettez de côté les jugements personnels (il est bête) et moraux (il est vénal). En supposant que vous ayez raison, il ne serait pas le seul, à droite comme à gauche, dans le passé saint-quentinois et ailleurs. Les hommes sont les hommes.
Ce qu'il faut retenir, c'est l'affichage politique: l'une des rares personnes de gauche un peu connues à St Quentin est passée de l'autre côté, parce que la gauche a été dans l'incapacité politique de le retenir (lui et quelques autres...).
By
Emmanuel Mousset, at 9:03 AM
à ce que je vois il suffit que je parte en we pour que ce soit le grand n'importe quoi, qu'on bascule dans la foire d'empoigne et que le niveau tombe au ras des paquerettes.
Je note qu'il vous faut un certain temps pour comprendre les informations,
l'année dernière il était expliqué que la droite était dure et régressive,
d'ailleurs c'est le même discours que vous avez depuis 2002,
stop à la droite dure
d'ailleurs c'est meme le seul
discours que vous ayez et que vous répétez à l'envie.
Vous n'avez pas totalement tort, il y a des gens pour vous croire et vous écoutez.
Alors un petit mensonge après tout ce n'est pas si grave s'il est cru.
Relisez le programme du président, il est juste en train d'être mis en œuvre.
Ah ça, si vous aviez pris le temps de bosser et de le lire, vous ne passeriez pas votre temps à etre surpris et à découvrir ce qui arrive alors que tout était prévu.
Au moins, vous ne pouvez pas nous reprocher de ridiculiser la gauche,
elle se débrouille tellement bien toute seule pour le faire que nous n'avons pas vraiment besoin d'intervenir à ce niveau là.
Défendez Royal tant que vous voulez, c'est le meilleur signe qu'elle n'est pas à la hauteur
puisse-t-elle être votre OG national
et pour ceux qui ne le saurait pas, ce que tout cela annonce c'est une réélection du président Sarkozy au 1er tour en 2012.
Quand on connait votre capacité à choisir le bon candidat, aussi irréaliste que cela puisse paraitre, rien n'est impossible avec vous.
Je sais que cela vous surprend bcp que le gouvernement attaqué ne se laisse pas faire et ne subisse pas les coups de l'opposition sans répondre.
Je comprends qu'au vu de l'état de déliquescence de l'opposition forcément les critiques du gouvernement portent plus que celles de l'opposition.
Mais à vous de ne pas faire une opposition stérile, rien ne vous empeche d'etre des opposants efficaces et pertinents.
Mais pour cela, il faudrait que vous ne soyez pas aussi souvent en retard et à la traine.
By
grandourscharmant, at 11:18 AM
Vous revenez de week-end? Vous repartez quand? Très vite j'espère. Et pourquoi pas deux mois de vacances? Mais j'ai l'impression que vous êtes toujours en vacances... Prenez un peu l'air hors de Saint-Quentin, ça vous fera du bien.
By
Emmanuel Mousset, at 3:09 PM
ça se voit tant que ça que votre blog est un lieu de repos pour mes neurones.
Un havre de paix, où je peux décompresser et où je n'ai pas vraiment besoin de m'en servir.
Si vous me trouvez trop présent et toujours en vacances,
que doit-on penser de vous qui etes censé avoir un métier et des responsabilités associatives et qui etes bien plus présent du type en vacance que je serai.
Quand on pense que les profs de philo se sont plaint de ne pas avoir le temps suffisant pour corriger leurs copies du bac
alors que vous avez trouvé le temps
de corriger vos copies, préparer votre défense et tenir ce blog.
Vous devriez donner des cours à vos collegues pour leur expliquer comment faire.
By
grandourscharmant, at 7:07 PM
Je n'y suis pour rien si mon travail fait honte à votre paresse.
By
Emmanuel Mousset, at 7:50 PM
ce qui est terrible, c'est que votre travail ne vous mène nulle part,
si ce n'est à l'exil et à la disgrâce,
alors que ma paresse me permet de remporter victoire sur victoire.
En faire beaucoup quand c'est inefficace, ça ne sert à rien.
Creuser un trou pendant une heure et passer une autre heure à le reboucher, vous considérez que c'est 2h de boulot.
Chez moi, c'est 2h de perdu,
rien qu'en passant 30' à faire ce qu'il faut j'en fais plus que vous et ça me prend 4 fois moins de temps.
Pensez y, ça pourrait vous permettre d'être plus efficace comme vous aurez bientôt du temps à meubler.
By
grandourscharmant, at 10:12 PM
La différence entre vous et moi, c'est que vous êtes du côté du pouvoir, localement et nationalement. Il vous suffit de le servir, à l'image d'un domestique, alors que moi, je dois le combattre. Ce qui fait que la difficulté est de mon côté, pas du vôtre. Et je m'en honore.
By
Emmanuel Mousset, at 10:59 PM
c vrai que de l'orgueil vous en avez bcp et que vous vous contentez de peu pour etre satisfait.
Vous avez démontré au cours des derniers mois que vous auriez été incapable d'etre le domestique de JPL, tant cela vous semblez impossible et inconcevable,
alors que la figure d'opposant ne semble vous demander aucun effort.
Si on se range à la vie de la section ps, vous ranger derriere ses élus vous est impossible, c'est donc que servir n'est pas aussi facile que vous le prétendez puisque vous meme avec vos immenses qualités vous ne pourriez le faire.
By
grandourscharmant, at 11:48 PM
L'orgueil est une vertu, que j'assume et revendique. En revanche, le contentement de soi, non, jamais. Je suis un éternel insatisfait. Il faut avoir bien peu d'orgueil, mais beaucoup de vanité, pour pratiquer la détestable auto-satisfaction, tellement répandue autour de moi.
Domestique? Jamais, et de personne, pas même de DSK, surtout pas. Votre problème, l'ours, c'est que vous ramenez tout à des questions de personnes, et moi à des questions de principes. La politique, c'est l'art de la liberté, incompatible avec toute forme de servilité.
S'opposer, c'est très difficile, contrairement à ce que vous pensez. La gamelle du pouvoir, tout le monde la prend quand on vous la tend. Le bon côté du manche, voilà le plaisir et la facilité. Libre à vous maintenant de contester une donnée plus que millénaire...
Servir n'est pas en soi une bonne chose. La vraie question, le seul critère: Servir à quoi?
By
Emmanuel Mousset, at 9:59 AM
vous commencez mal et vous finissez bien
et oui servir à quoi
tel est la bonne question
mieux vaut il etre un opposant inefficace qu'un serviteur zélé
qu'est ce qui est le plus producteur ?
La donnée millénaire, c'est que le bon coté du manche, c'est le coté du manche où l'on agit, pas celui où on regarde passer les trains.
Votr ambition est d'espérer remporter une bataille alors que ce qui compte, c'est de gagner des guerres.
Et tout bon strateges, sait que dans une guerre, on ne peut pas forcément remporter toutes les batailles.
Votre ignorance et votre romantisme vous pousse à ne vouloir en gagner aucune si vous ne pouvez les remporter toutes.
Vous recherchez la gloire plus que la victoire, oubliant que c'est la victoire qui rapporte la gloire.
Vous etes bien trop impatient, ce qui compte c'est ce qui est fait, pas d'en tirer profit.
By
grandourscharmant, at 10:53 AM
Vous me demandez de choisir entre la peste et le choléra, l'opposant stérile et le serviteur soumis, c'est embêtant.
Guerre, bataille, victoire, gloire, je ne sais pas, tout cela ne me concerne pas, je raisonne en démocrate: au plan local comme au plan national, il y a une opposition, il y a une majorité, je fais partie de l'une, pas de l'autre. C'est simple, c'est tout. J'ai l'impression que la vision romantique de la politique est plutôt de votre côté.
By
Emmanuel Mousset, at 11:03 AM
La logique est une manière méthodique de se tromper en toute confiance.
By
grandourscharmant, at 2:28 PM
Si vous doutez de tout... Sauf de vous même, je suppose.
By
Emmanuel Mousset, at 11:26 PM
Vous etes sur de connaitre socrate ?
connais toi, toi meme
tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien.
ah oui, c'est vrai, j'oubliais tout cela ne vous intéresse pas vraiment
sinon vous sauriez qu'il n'y a pas de pire ignorance que celle qui s'ignorance
et moi, j'ai pleinement conscience de ce que je sais et de ce que j'ignore, contrairement à vous.
Je commence d'abord par douter de moi-meme, mais il ne serait pas pertinent de le faire quand la question ne se pose pas.
A quel moment vous etes vous vraiment remis en cause pour la derniere fois ?
Je sais, je devrais faire comme vous et me cacher derriere mes limites, mes faiblesses, mes impuissances et mes incapacités, en considérant que c'est la marque de la fatalité et qu'il n'y a rien à faire, que c'est comme ça et que ça ne peut pas etre autrement.
By
grandourscharmant, at 12:13 AM
Parfait, vous êtes parfait. Bravo, je vous laisse dans votre perfection.
By
Emmanuel Mousset, at 12:36 AM
Je m'en doute bien
plutot que de tendre vers cet absolu
vous préférez vous accrocher à vos mauvaises habitudes, plutot que d'envisager de progresser et de vous améliorer.
C'est une question de choix de vie apres tout, si vous etes heureux de vous satisfaire de cela.
By
grandourscharmant, at 10:18 AM
Je fais ce que je peux avec ce que j'ai.
By
Emmanuel Mousset, at 11:13 AM
tout à fait vous faites ce que vous pouvez avec ce que vous avez.
Vous ne pouvez pas faire plus avec ce que vous avez, mais est ce qu'il serait possible de faire plus et mieux avec ce que vous avez ?
cela ne me surprendrait pas.
By
grandourscharmant, at 1:27 PM
certains transforment le plomb en or et d'autres transforment l'or en plomb.
By
grandourscharmant, at 1:30 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home