Et maintenant?
Bonsoir à toutes et à tous.
Et maintenant, au PS, que va-t-il se passer? Personne n'en sait rien, c'est l'attente. La logique démocratique veut que la motion arrivée en tête, c'est-à-dire Royal, propose, et que les autres décident. A l'heure qu'il est, tout est possible, y compris une alliance Royal-Hamon, qu'évoquent certains camarades. C'est vous dire!
Ensuite, chaque fédération déclinera à sa façon le deal national. Dans l'Aisne, la motion Hamon est en tête, certes d'une courte tête. C'est donc elle qui a l'initiative, selon la même logique démocratique qu'au niveau national. Personnellement, la candidature de Claire Le Flécher me plaît bien. Et ça n'est pas d'aujourd'hui que je le dis! A notre congrès, cet après-midi à Anizy, je lui ai glissé à l'oreille une boutade, mais sérieuse: "Tu va apporter un peu de Paris dans l'Aisne, et c'est bien". Sans jouer au mystérieux, je vous laisse deviner ce que j'ai voulu dire.
Un camarade est même allé plus loin, ce que je n'aurais pas osé, en proposant qu'il n'y ait qu'une seule candidature, par souci d'unité, afin de faire une démonstration d'unanimité face à la droite. Ce camarade, s'il appartenait à la section de Saint-Quentin, m'aurait été bien utile il y a un an, lorsqu'à l'occasion des municipales, je tenais le même discours que lui. Du moins j'espère qu'il n'applique pas le précepte: "vérité en Thiérache, mensonge au-delà".
A l'issue de ce congrès fédéral, me revoilà membre du bureau, et délégué de la motion Aubry pour le congrès de Reims. J'ai hésité avant de dire oui: ce sera mon 3ème congrès, et je participe aux instances fédérales depuis cinq ans. Je vous avoue que j'ai failli laisser tomber. Dans l'idéal, j'aimerais m'investir à Saint-Quentin, y construire une alternative de gauche crédible. Vous connaissez mes difficultés. Je ne me fais aucune illusion sur la suite des évènements. Il y a ici une lourde hérédité, qui n'a fait que se confirmer depuis un an. Je suis lucide, je sais que je n'y ai pas ma place. Je sais aussi que nous sommes condamnés à l'échec, parce que dans cette ville, à gauche, personne n'y est à sa place, à tel point que ça en devient surréaliste.
En matière de surréalisme, je conclurai par mon courrier d'aujourd'hui, réceptionné à mon retour d'Anizy, avec une lettre du sénateur-maire, Pierre André, à propos d'un article qui m'a été consacré dans un dernier numéro de L'Aisne Nouvelle: "Je tenais à vous féliciter très vivement pour votre implication dans la vie associative saint-quentinoise". Merci bien, Monsieur le Maire!
Bonne soirée.
Et maintenant, au PS, que va-t-il se passer? Personne n'en sait rien, c'est l'attente. La logique démocratique veut que la motion arrivée en tête, c'est-à-dire Royal, propose, et que les autres décident. A l'heure qu'il est, tout est possible, y compris une alliance Royal-Hamon, qu'évoquent certains camarades. C'est vous dire!
Ensuite, chaque fédération déclinera à sa façon le deal national. Dans l'Aisne, la motion Hamon est en tête, certes d'une courte tête. C'est donc elle qui a l'initiative, selon la même logique démocratique qu'au niveau national. Personnellement, la candidature de Claire Le Flécher me plaît bien. Et ça n'est pas d'aujourd'hui que je le dis! A notre congrès, cet après-midi à Anizy, je lui ai glissé à l'oreille une boutade, mais sérieuse: "Tu va apporter un peu de Paris dans l'Aisne, et c'est bien". Sans jouer au mystérieux, je vous laisse deviner ce que j'ai voulu dire.
Un camarade est même allé plus loin, ce que je n'aurais pas osé, en proposant qu'il n'y ait qu'une seule candidature, par souci d'unité, afin de faire une démonstration d'unanimité face à la droite. Ce camarade, s'il appartenait à la section de Saint-Quentin, m'aurait été bien utile il y a un an, lorsqu'à l'occasion des municipales, je tenais le même discours que lui. Du moins j'espère qu'il n'applique pas le précepte: "vérité en Thiérache, mensonge au-delà".
A l'issue de ce congrès fédéral, me revoilà membre du bureau, et délégué de la motion Aubry pour le congrès de Reims. J'ai hésité avant de dire oui: ce sera mon 3ème congrès, et je participe aux instances fédérales depuis cinq ans. Je vous avoue que j'ai failli laisser tomber. Dans l'idéal, j'aimerais m'investir à Saint-Quentin, y construire une alternative de gauche crédible. Vous connaissez mes difficultés. Je ne me fais aucune illusion sur la suite des évènements. Il y a ici une lourde hérédité, qui n'a fait que se confirmer depuis un an. Je suis lucide, je sais que je n'y ai pas ma place. Je sais aussi que nous sommes condamnés à l'échec, parce que dans cette ville, à gauche, personne n'y est à sa place, à tel point que ça en devient surréaliste.
En matière de surréalisme, je conclurai par mon courrier d'aujourd'hui, réceptionné à mon retour d'Anizy, avec une lettre du sénateur-maire, Pierre André, à propos d'un article qui m'a été consacré dans un dernier numéro de L'Aisne Nouvelle: "Je tenais à vous féliciter très vivement pour votre implication dans la vie associative saint-quentinoise". Merci bien, Monsieur le Maire!
Bonne soirée.
21 Comments:
Il faudrait une Alliance Aubry-Delanoë pour le poste de 1er secrétaire
By Anonyme, at 9:24 PM
Martine Aubry a eu une excellente formule pour débrouiller cette histoire d'alliances:
"Ce ne sont pas les alliances qui font la ligne politique, c'est la ligne politique qui fait les alliances".
A méditer.
By Emmanuel Mousset, at 9:35 PM
Mais justement, la ligne politique de nos deux candidats ne tend-elle pas à mener vers une alliance?
By Anonyme, at 10:17 PM
Au moins il y a une personne, Pierre André qui t'apprécie. Cela ne peut donc pas être un mauvais homme... :-)
By Anonyme, at 10:18 PM
Alors là, je souscris totalement
si son parachutage à la tète de la fédération de l'aisne peut avoir le même effet que le parachutage d'OG a pu avoir sur St Quentin.
La conseillère régionale d'ile de france est certainement la personne la plus qualifiée pour diriger la fédération ps de l'aisne
De toute façon, il faut bien que le ps importe des talents, les sections locales doivent etre incapable d'en produire.
By grandourscharmant, at 11:16 PM
A l'ours UMP:
Un "parachutage" concerne une élection, et dans une terre étrangère au parachuté. Ce n'est pas ici le cas. Un lecteur d'encyclopédie tel que vous devrait connaître le sens des mots.
By Emmanuel Mousset, at 11:34 PM
A Bertrand Aubry:
Non, il y a des divergences entre les deux, et pas d'exclusive du côté de Martine.
By Emmanuel Mousset, at 11:35 PM
A l'anonyme:
Il faut toujours suivre l'avis des connaisseurs.
By Emmanuel Mousset, at 11:37 PM
Merci,
donc mon commentaire sur son parachutage aurait été valable
il y a un an et demi au moment de sa candidature aux législatives
comme là, il s'agit de la 2e étape
ce ne serait plus un parachutage.
Regardez vous depuis le temps que vous etes là, vous n'avez jamais réussi à vous implanter au niveau politique alors que meme le maire de la ville souligne votre implantation associative.
Apres sans trahir un secret, je ne crois pas que vous ayez été le seul à recevoir ce courrier.
Tout ceux à qui l'aisne nouvelle a consacré le meme type d'article ont reçu le meme type de félicitations.
By grandourscharmant, at 12:13 AM
Une alliance royal-Hamon, effectivement ça aurait de quoi surprendre!
Mais elle est impossible. Pas pour des raisons politiques, mias pour des raisons mathématiques. Royal fait 29% et Hamon 19%. Une alliance entre les 2 crée un ensemble à 48%. Il n'y a donc toujours pas majorité... La motion Hamon ne peut être que dans une majorité avec 3 motions.
Je fais le pari que Ségolène ne sera pas premier secrétaire mais lancera quelqu'un qui convient au plus grand nombre. Peillon par exemple ou Dray.
By Anonyme, at 9:16 AM
Pour la candidature de Claire LE Flecher, je m'associe.
Si on regarde le bilan de Jean Jacques Thomas à la tête de la fédé, il est désastreux. Il faut donc changer.
Claire est la seule alternative dans la fédé sir cette élection. Il est donc logique de voter pour elle.
Je te propose donc qu'on lui ré-envoie notre contribution fédérale donc - elle est cosignataire - comme base de travail
By Anonyme, at 9:20 AM
Et pourquoi pas Georges Freche qui devrait etre réintégré lors du prochain congres,
cela ferait un bon premier secrétaire.
By grandourscharmant, at 9:35 AM
Sylvain,
Je crois en effet que nous allons vers un premier secrétaire de conciliation. Et si ça marche, ce sera très bien.
Sur Jean-Jacques, le mot "désastreux" est trop violent, je le récuse donc. D'autant que le bilan fédéral est collectif, ne l'oublie pas. Jean-Jacques a fait ce qu'il a pu, c'est un camarade de grande qualité, qui a fait progresser la gauche dans sa ville et dans l'Aisne.
Mais je pense qu'il est difficile d'être à la fois élu dans une fonction importante et responsable du Parti. C'est notamment une raison pour laquelle je me suis abstenu de voter hier le rapport d'activités.
By Emmanuel Mousset, at 9:56 AM
A Sylvain:
J'ai oublié: oui, d'accord évidemment pour que notre contribution thématique soit un axe de travail pour la prochaine équipe fédérale.
By Emmanuel Mousset, at 9:58 AM
A l'ours UMP:
Les seuls parachutes que vous auriez la décence de condamner, ce sont les "parachutes dorés". Mais vous ne pouvez pas, ce sont vos copains...
By Emmanuel Mousset, at 10:00 AM
Donc conseillère régionale d'ile de france ne serait pas une fonction importante si l'on suit votre raisonnement
puisqu'il serait possible de cumuler ce poste et celui de secrétaire fédéral.
Sinon 2 choses, le jour où vous serez vraiment capable de comprendre ce que je dénonce...
Sur le cas CLF, ce n'est pas une dénonciation, mais une interrogation si le ps local n'a rien de mieux en réserve et qu'elle sert bien le ps, je ne m'en réjouirais pas forcément mais si cela lui permet de bien servir l'aisne, le citoyen que je suis en sera ravi.
Tout comme pour le citoyen que je suis PA est mon maire, YD mon président de conseil général et meme CG, mon président de région.
et 2ement, soyez indulgent ne m'en veuillez pas d'etre complexe.
Je pourrais moi aussi jouer les vierges effarouchées en pensant que tous les patrons sont forcément de droite, que tous les membres de conseil d'administration sont forcément de droite, que tous les membres des comités de rémunérations sont forcément de droite, que tous les actionnaires sont forcément de droite.
Hélas moi contrairement à vous je connais un peu le systeme et je ne peux pas faire preuve de bétise en me retranchant derriere mon ignorance.
Les conditions d'embauche si elles ne sont pas satisfaisantes, c'est peut etre plutot au moment de l'embauche qu'il faudrait les remettre en cause, pas se réveiller au moment de la sortie.
Et dans ces cas là, on peut aussi s'interroger sur qu'on fait les syndicats à ce moment là.
Tout cela montre bien que c'est un probleme de systeme
Quand, il y a un probleme, au lieu de s'interroger sur ce qu'il peut etre et les erreurs qu'il aurait pu faire, chaque membre du systeme recherche un responsable qui ne peut etre qu'un autre que lui.
Tant que ça rapporte, on palpe et on modere ses criteres pour pouvoir profiter de sa part de gateau,
qu'on soit de droite, de gauche,
patron, ouvrier, syndicaliste, politique...
ou alors, on fait des critiques arbitraires et sans fondement, mais toujours dans le but que ça rapporte de l'argent, du pouvoir, du prestige, de la notoriété.
Ce genre d'attitude est rentable quand tout va bien, mais quand rien ne va plus, c'est la débandade et personne ou presque ne sait y faire face faute de s'y etre préparer.
En général, c'est quand la source se tarit que les gens deviennent critiques, le reste du temps ils laissent faire et adviennent que pourra.
C'est dans ce sens là que j'étais critique avec la participation des adhérents socialistes au vote des motions, pas pour critiquer betement le ps,
mais visiblement cela vous avez été incapable de le comprendre.
Que voulez vous, je ne suis pas comme vous, ce n'est pas à la fin que je m'interroge sur ce qu'il faudrait faire,
c'est des le départ que je m'interroge sur le point d'arrivée et ce qu'il faudra faire pour l'atteindre.
C'est indispensable si l'on veut que l'intendance puisse suivre,
elle doit avoir à gérer des missions claires et précises.
Et c'est avant qu'on doit s'assurer qu'elle est capable de remplir les missions qu'on lui assigne.
Ca évite de découvrir en cours de route qu'on n'a pas les moyens de ses amabitions car alors, on mobilise ses moyens et son énergie pour cacher qu'on n'est pas à la hauteur de ce qu'on a pu prétendre et plus du tout pour tenter de remplir les objectifs qu'on devrait essayer d'atteindre.
Mais est ce si surprenant que tout cela vous échappe, vous etes un enseignant pas un manager.
Les seules contraintes logistiques que vous avez à gérer sont vos propres contraintes.
Et combien de fois ne nous avez vous pas expliqué sur ce blog que vous étiez incapable de mettre vos capacités à la hauteur de vos ambitions.
By grandourscharmant, at 11:54 AM
Vous mélangez tout, vous ne comprenez rien, rien ne se dégage de votre diarrhée verbale, trop liquide, sans consistance. J'abandonne, j'ai mieux à faire...
By Emmanuel Mousset, at 12:49 PM
Enfin,
comme quoi, j'ai bien fait de ne pas abandonner meme si je vous ai trouvé plus d'une fois désespérant.
Je comprends tout à fait que je puisse vous paraitre confus,
mais je ne desespere pas que dans quelques temps, à tete reposé, vous puissiez vous rendre compte qu'il y avait peut etre un peu plus de consistance dans mes propos que ce que auriez pu pensé au 1er abord.
Je suis ravi pour vous que vous acceptiez l'idée de lacher prise, vous verrez finalement, ce n'est pas forcément une si mauvaise chose.
By grandourscharmant, at 1:05 PM
Je lâche prise parce que certaines bêtes malfaisantes se détruisent elles-mêmes, pas besoin de les égorger.
By Emmanuel Mousset, at 2:22 PM
Emmanuel et Sylvain,
Lorsque vous parler de Jean Jacques, ça me fait bondir. D'une part c'est quelqu'un de bien et d'autre part, la Gauche se mainitient dans le département, c'est quand même grâce à lui.
De plus, c'est un excellent Président de com de com.
Et en plus, il me fait confiance en me donnant des responsabilités.
Me l'enlevez pas, mince!!!
L.E.
By Anonyme, at 12:36 AM
Laurent,
Lis-moi bien: j'ai dit que Jean-Jacques était un camarade de qualité. Tous les socialistes soutiennent son travail d'élu, qui correspond à ce que tu en dis. Mais nous sommes dans un congrès, et c'est en tant que premier secrétaire fédéral que nous l'interpellons et débattons avec lui.
By Emmanuel Mousset, at 7:47 AM
Enregistrer un commentaire
<< Home