L'Aisne avec DSK

06 novembre 2008

St Quentin: le résultat.

Vote sur les motions socialistes.

Résultats de la section de Saint-Quentin:

Motion A (Delanoë): 12,73%
Motion C (Hamon): 52,73
Motion D (Aubry): 9,09
Motion E (Royal): 25,45

A demain pour les résultats fédéraux et mes commentaires.

posted by Emmanuel Mousset at 11:39 PM

23 Comments:

  • Voici les résultats de chateau-Thierry

    Votants : 72

    Exprimés : 71

    Nul : 1

    Motion A (Delanoë) : 3

    Motion B (Pôle écolo) : 1

    Motion C (Hamon) : 23

    Motion D (Aubry) : 2

    Motion E (Royal) : 40

    Motion F (Utopia) : 1

    By Anonymous Anonyme, at 11:47 PM  

  • au moins comme cela les choses sont claires.
    On sait où est la majorité et qui est le marginal.
    Vous auriez pu aussi nous donner le nombre de voix.

    Encore un échec pour vous, un de plus...

    J'espere que Laurent cette fois ne manquera pas de vous conseiller d'abandonner ce pour quoi vous n'etes pas fait.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:50 PM  

  • Sur ce blog, le marginal c'est vous, grand ours.

    By Anonymous Anonyme, at 11:57 PM  

  • En %, c'est plus parlant d'après Emmanuel donc les voici :

    Nul : 1,4%
    A : 4.2%
    B : 1,4%
    C : 32,4%
    D : 2,8%
    E : 56,3%
    F : 1,4%

    By Anonymous Anonyme, at 11:57 PM  

  • En tout cas, contrairement à d'autres, je n'essaie pas d'acheter des voix moi.

    http://www.liberation.fr/politiques/0101167517-ps-royal-propose-aux-militants-desargentes-de-leur-rembourser-leur-cotisation

    car c'est comme cela qu'on appelle ce genre de choses.

    By Blogger grandourscharmant, at 12:03 AM  

  • Les résultats fédéraux sont également connus, la motion C arrive également en tête.

    By Anonymous Anonyme, at 12:07 AM  

  • Résulat fédéraux :

    a : 58
    b : 63
    c: 263
    d: 137
    e : 155 ou 255 (mauvaise liaison téléphonique)
    f : même raison

    By Anonymous Anonyme, at 12:08 AM  

  • GOC,

    Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, même si je me réjouis qu'Hamon est bien placé. Rien nest dit cependant.

    L.E.

    By Anonymous Anonyme, at 12:40 AM  

  • Sylvain,

    Quelques remarques:

    - La motion E, au niveau fédéral, doit faire 255 voix.

    - La B, c'est 3 voix et la F 2 voix.

    - La motion Aubry s'en tire plutôt bien. Elle frôle les 20%, je lui en donnais 15.

    - La quasi égalité C et E est la vraie surprise de la soirée. J'attendais beaucoup plus pour Hamon.

    - A Château, la première place, et de loin, de Royal est... renversante. Rien ne le laissait présager. Mais qu'est-ce qui s'est passé? Et les 2 voix pour Aubry, n'en parlons même pas!

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 12:45 AM  

  • EM
    Ce qui s'est passé malheureusement c'est que la ou tu es passé Aubry fait un score ridicule!

    By Anonymous Anonyme, at 12:53 AM  

  • Je te confirme le nombre de 255 pour la motion E sur la fédé.

    La quasi égalité royal-Hamon place de fait la motion aubry en arbitre. cela fera plaisir à GOC, te voilà arbitre du congrès fédéral!!!

    sur chateau. J'explique pas tout. Royal devait faire un bon score mais pas arriver première. Disons que les jeux tactiques ont évolué en une semaine et une dizaine de camarades (dont le premier d'entre nous) ont changé de camps hier. De la petite politique mais c'est comme ça. Les voilà donc dans une motion légèrement minoritaire. Pas sur que ce soit la bonne tactique.

    By Anonymous Anonyme, at 1:17 AM  

  • pour ce qui est d'acheter des voix, j'en connais qui a sorti le carnet de chèques !
    c'est ça la démocratie !

    By Anonymous Anonyme, at 1:28 AM  

  • A Sylvain et à tous:

    Oui, j'ai la satisfaction de voir Aubry faire un bon score dans l'Aisne, supérieur à celui envisagé. Mais maintenant, que va-t-il se passer?

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 7:18 AM  

  • L’être vivant est un être de besoins. Le plaisir est le nom générique de la satisfaction d’un besoin physique, affectif ou intellectuel ou encore de l’exercice harmonieux d’une fonction vitale. Le plaisir procure à l'être vivant une sensation agréable et recherchée.


    Aucun de mes besoins n'a été satisfait, j'ai analysé froidement la situation et j'ai évalué quel devrait etre le scénario le plus envisageable.

    Pas mal pour quelqu'un qui n'y connait rien au PS d'avoir expliqué il y a quelques temps déjà ce qui allait arrivé.

    Par contre, pour etre totalement honnete, je pensais que la motion E devancerait la motion C.

    Et si au niveau local, le débat ne se pose pas,
    au niveau fédéral, je suis bien plus inquiet
    EM saura-t-il faire un an apres ce qu'il n'a pas été capable de faire l'année derniere
    surtout quand on sait que la motion C est opposée à une alliance avec le modem alors qu'il s'agit là d'un des chevaux de bataille d'EM.

    Si la motion D suit la ligne EM, elle se ralliera à la motion E.

    Ce qui serait une plutot bonne nouvelle pour mon parti, avoir une adversaire majoritaire identifiée qu'on a déjà battu et dont on connait la faiblesse structurelle,
    dont on sait que la principale force est le conjoncturelle.

    Sans aller jusqu'à parler de bonne nouvelle, on est loin du pire des scénarios.

    Apres au niveau national, mélenchon et dolez qui quitte le ps.

    Comme je suis un utopiste et qu'hamon n'est pas encore présidentiable.
    Ce qui pourrait arriver de mieux au ps, ce serait qu'il soit le 1er secrétaire de la synthese apres discussions des 2-3 autres motions principales.

    En espérant bien sur qu'il ne suffira pas à Royal de prétendre renoncer à l'alliance avec le modem pour qu'elle prenne la majorité en ralliant les 3 plus petites motions.

    Et alors dans cette optique nationale là, EM au niveau fédéral saute car si les 2 motions en tete se mettent d'accord, l'avis de la 3e ....

    By Blogger grandourscharmant, at 11:38 AM  

  • Un militant UMP qui se transforme en conseiller-stratège du PS! C'est pittoresque. Sans plus.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 11:44 AM  

  • quand on pense que ce militant vous avez expliqué que vous arriveriez derriere Hamon,
    il y a déjà plusieurs semaines

    Que la candidature de Moscovici n'était pas suffisament consistante et qu'Aubry semblait présenter la ligne politique la plus intéressante
    et tout cela, il y a plusieurs mois.

    que tel Attila partout où vous passez l'herbe ne repousse plus.

    peut etre bien que je suis un stratege, un conseil, j'en doute, tant je n'ai pas l'impression d'etre écouté.
    Le terme d'observateur averti ou d'analyste aurait surement été plus approprié.

    me reprocheriez vous de communiquer et de dialoguer sincérement et ouvertement avec mes compatriotes quand bien meme ils ne seraient pas mes compagnons.

    Est il donc si dérangeant pour vous que je ne sois pas sectaire ?

    By Blogger grandourscharmant, at 12:50 PM  

  • C'est vraiment dommage que vous ne donniez pas des conseils aussi éclairés à votre propre camp, la droite. C'est dommage et un peu bizarre.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:55 PM  

  • Pour une raison simple EM c'est que l'UMP n'a pas en son sein des militants qui passent leur temps comme vous à critiquer leurs dirigeants locaux ou nationaux.
    C'est très simple en fait.

    By Anonymous Anonyme, at 2:50 PM  

  • Cher anonyme,
    ce n'est pas tout à fait vrai.

    comme L.E. veut plus d'impartialité et de transparence,
    je vais le satisfaire.

    Vous m'entendriez en privé, vous seriez surement surpris de la violence de mes critiques.
    Mais pour toutes chises, il y a un lieu et une heure.

    Peut etre ai je une vision par trop dictatorial du militantisme, mais autant à l'intérieur du parti la parole doit etre la plus libre possible, autant à l'extérieur,
    le militant se doit à certaines contraintes et à un certain devoir de reserve.
    C'est ma vision de la responsabilité.

    Et pour le niveau local, à titre d'exemple, il me serait insupportable à moins que ce soit délibéré de ma part, de voir dans la bouche d'un élu de l'opposition ou d'un candidat des attaques ou des critiques que j'aurais pu formuler contre quelqu'un de mon camp.
    Car là, on n'est plus dans le militantisme mais dans le reglement de compte personnel, la jalousie, la vanité et l'orgueil.

    Comme dirait l'autre, on ferme sa gueule ou on démissione.

    Et pour reprendre un exemple politique récent et significatif, je n'aurais pas accepté en tant que militant que le principal concurrent de mon parti reprenne certains de mes propos pour en faire un de ses arguments de campagne.

    Dans ces cas là, pour moi, l'attitude à adopter aurait été d'arreter de parler et d'écrire, de me mettre en disponibilités de mon parti et de lui rendre ma carte car je n'aurais pas été un bon militant.

    By Blogger grandourscharmant, at 4:58 PM  

  • Au dernier anonyme:

    Connaissez-vous un certain Vincent Savelli? Informez-vous et revenez me voir.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 7:48 PM  

  • vous devriez conseillé l'article de l'aisne nouvelle de jeudi
    et le commentaire que quintinus en a fait sur son blog.

    EM a semble t il du mal à comprendre ce que peut etre une critique constructive et intelligente.

    By Blogger grandourscharmant, at 8:08 PM  

  • Vous avez raison, la critique de Savelli est "constructive et intelligence". Relisez par exemple L'Express, où ses propos sont très pertinents sur l'UMP locale.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 8:37 PM  

  • personnellement, je préfere sa profession de foi
    mais apres c un choix.

    By Blogger grandourscharmant, at 10:11 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home