Mauroy le sage.

Bonjour à toutes et à tous.

C'est le grand jour pour le Parti socialiste: nous allons voter! Certes, il faudra attendre le congrès pour savoir qui l'emportera, mais la direction sera donnée ce soir, avec le résultat de chaque motion et les possibilités d'alliances. Mon souhait bien sûr est qu'Aubry arrive en tête: c'est la première motion qui fixera les orientations et dessinera la future majorité. Laquelle?

Sur ce point, le plus crucial d'entre tous, Pierre Mauroy, qui soutient lui aussi Aubry, a eu la réponse la plus sage, la plus cohérente: Aubry à la première place devra se tourner vers la motion avec laquelle elle a le plus d'affinités idéologiques, c'est-à-dire la motion A, celle conduite par Delanoë. Partout il se dit que c'est vers Hamon que le rapprochement se fera. Mais c'est parce qu'Hamon est demandeur, c'est parce que la seule issue pour lui de sortir d'une aile gauche dont il ne veut pas est celle-là. On ne le voit pas, politiquement parlant, s'accorder avec Delanoë et encore moins Royal. Même s'il avait cette velléité, Filoche, Dolez, Mélenchon et Lienemann sauraient le rappeler à leur bon souvenir.

Pourquoi Aubry-Delanoë, tel que le préconise le sage Mauroy (dans Le Point de la semaine dernière)? Parce que tous les deux sont foncièrement des sociaux-démocrates, l'un plus à droite, Bertrand, l'autre plus à gauche, Martine. Ségolène, dans Aujourd'hui en France de dimanche, a fait son deuil de la social-démocratie, Benoît et ses acolytes la critiquent depuis longtemps.

Faudra-t-il en rester à une fusion Aubry-Delanoë? Sûrement pas, et Mauroy souhaite une large majorité. Alors, mais seulement alors, par souci de cohérence et de clarté, il faudra se tourner vers les amis de Benoît Hamon, en particulier vers sa sensibilité "Reconquêtes", qui me semble compatible avec la démarche de Martine Aubry. En revanche, je suis beaucoup plus sceptique en ce qui concerne Lienemann, Filoche, Mélenchon et Dolez, avec lesquels les divergences sont beaucoup trop grandes.

Si Delanoë arrive en tête, la perspective sera plus complexe. Son présidentialisme et son libéralisme éloigneront Hamon, qui sera tenté par une alliance avec Aubry. Mais toute stratégie visant à contourner la motion privilégiée par le vote des adhérents ne pourra être que malsaine, ou bien relever d'une pure combinaison opportuniste en vue de la prise du pouvoir, sans ligne politique claire, et au détriment du choix des militants. Je ne souhaite vraiment pas qu'on en arrive là.


Bonne fin de matinée.