Géographie et histoire.
Bonsoir à toutes et à tous.
Il y a parfois des questions toute simples dont nous n'avons pas tout de suite les réponses. Je me suis interrogé, dernièrement, sur l'euthanasie, soulignant que plusieurs pays européens l'avaient inscrite dans leur législation, me demandant alors: pourquoi pas nous, pourquoi pas en France? Mais combien de pays l'ont fait? Le savez-vous? Je ne le savais pas. Maintenant je le sais: deux seulement, la Belgique et les Pays-Bas, et un troisième depuis quelques jours, le Luxembourg. Ce n'est pas beaucoup. Ce qui prouve que ce débat n'a rien d'évident.
Que les Pays-Bas aient adopté l'euthanasie, nous pouvons mettre ça sur le compte séculaire de leur tradition libérale. En revanche, la Belgique connaît un fort courant conservateur et le Luxembourg n'est pas particulièrement réputé en matière d'avancement des moeurs. Comme quoi...
Autre sujet que j'ai récemment abordé, en phase avec l'actualité: le travail le dimanche. Lui aussi exige de passer par une simple question dont on a rarement la réponse: depuis quand ce jour est-il férié? On croit généralement que le repos dominical est très ancien, moyen-âgeux. C'est faux et vrai. Il y a eu en réalité interruption. La loi date du 13 juillet 1906. C'est loin, un siècle, mais pas tant que ça. A l'époque, il fallait calmer une importante grève des mineurs, après le coup de grisou de Courrières (1 099 morts).
Avant, il faut remonter à la loi du 12 juillet 1880, qui abolit le repos dominical, qui avait été décrété... sous la Restauration. Les Républicains ne voulaient pas entendre parler du "jour du Seigneur", ils laissaient au patron le soin de décider quel jour de la semaine serait vaqué. Comme quoi il est bon de se référer un peu, rien qu'un peu, à la géographie et à l'histoire pour faire de la politique.
Bonne soirée.
Il y a parfois des questions toute simples dont nous n'avons pas tout de suite les réponses. Je me suis interrogé, dernièrement, sur l'euthanasie, soulignant que plusieurs pays européens l'avaient inscrite dans leur législation, me demandant alors: pourquoi pas nous, pourquoi pas en France? Mais combien de pays l'ont fait? Le savez-vous? Je ne le savais pas. Maintenant je le sais: deux seulement, la Belgique et les Pays-Bas, et un troisième depuis quelques jours, le Luxembourg. Ce n'est pas beaucoup. Ce qui prouve que ce débat n'a rien d'évident.
Que les Pays-Bas aient adopté l'euthanasie, nous pouvons mettre ça sur le compte séculaire de leur tradition libérale. En revanche, la Belgique connaît un fort courant conservateur et le Luxembourg n'est pas particulièrement réputé en matière d'avancement des moeurs. Comme quoi...
Autre sujet que j'ai récemment abordé, en phase avec l'actualité: le travail le dimanche. Lui aussi exige de passer par une simple question dont on a rarement la réponse: depuis quand ce jour est-il férié? On croit généralement que le repos dominical est très ancien, moyen-âgeux. C'est faux et vrai. Il y a eu en réalité interruption. La loi date du 13 juillet 1906. C'est loin, un siècle, mais pas tant que ça. A l'époque, il fallait calmer une importante grève des mineurs, après le coup de grisou de Courrières (1 099 morts).
Avant, il faut remonter à la loi du 12 juillet 1880, qui abolit le repos dominical, qui avait été décrété... sous la Restauration. Les Républicains ne voulaient pas entendre parler du "jour du Seigneur", ils laissaient au patron le soin de décider quel jour de la semaine serait vaqué. Comme quoi il est bon de se référer un peu, rien qu'un peu, à la géographie et à l'histoire pour faire de la politique.
Bonne soirée.
12 Comments:
c'est vraiment n'importe quoi,
je m'absente une journée et je ne reconnais plus rien.
Vous faites un travail documenté et intéressant sur le travail le dimanche,
vous félicitez le gouvernement,
vous fustigez l'évolution politique de la 4e circonscription de l'aisne,
d'ailleurs il ne manquerait plus que CLF rejoigne le PG pour que ce soit complet.
Si le reste des vacances est aussi studieux que le premier jour,
ça promet.
By grandourscharmant, at 2:46 AM
Il ne fallait pas vous absenter. Vous êtes comme tout le monde, surtout en ces périodes de fêtes: vous avez l'impression que "sortir" sert à quelque chose. N'avez-vous pas compris que la sagesse consiste à rester chez soi et à ne rencontrer personne? Sauf peut-être quelques jours dans le Berry. Et encore...
Sinon, vous avez raison: les vacances sont faites pour être studieux.
By Emmanuel Mousset, at 11:22 AM
Vous devez bien etre un des seuls à me comprendre
et à savoir que la réflexion demande une certaine ascèse ainsi qu'une certaine discipline.
Mais, c'est aussi de votre faute politique, je parle des socialistes en général.
A trop avoir mis en avant la société du spectacle et des loisirs, les gens ont oublié ou n'ont pas appris
le bonheur qu'il peut y avoir à travailler.
Car si les classes aisées ont autant de loisirs, c'est pour tromper l'ennui et la vacuité de leur existence, souvent inutile et improductive qu'il s'agisse de production matériel ou intellectuel.
Pas du tout parce que le loisir serait une élévation de l'ame
car souvent il n'est qu'un abêtissement de l'esprit.
By grandourscharmant, at 11:48 AM
La gauche a raison de vouloir développer le loisir et le temps libre, car c'est avec eux, si on le veut, que la pensée et la culture peuvent se développer. Mais on est libre aussi de s'ennuyer et de s'abêtir, ce ne sont pas des activités criminelles.
En revanche, le travail est bien souvent une contrainte peu épanouissante, sauf pour quelques privilégiés, dont je suis.
By Emmanuel Mousset, at 12:48 PM
Ne devrait-on pas alors étendre ce privilège, plutôt que de renoncer à en faire profiter le plus grand nombre ?
By grandourscharmant, at 12:58 PM
Je veux bien qu'on étende ce privilège, qu'on multiplie par exemple les postes de profs de philo. Mais je ne suis pas certain que l'Etat, la société, le contribuable soient d'accord.
D'autre part, comme toute chose en ce monde, un privilège se paie. Je ne suis pas certain que mon niveau de salaire et mes obligations statutaires feraient rêver beaucoup de monde (sinon, nous serions beaucoup plus nombreux à postuler).
By Emmanuel Mousset, at 3:09 PM
il y a des chiffres pour mesurer cela,
combien de postes offert au concours
et combien de candidats...
By grandourscharmant, at 12:12 AM
On se bouscule pour devenir ingénieur, cadre supérieur, avocat, médecin, les parents rêvent de ça pour leurs enfants. Prof de philo, non, pas vraiment, beaucoup moins en tout cas. Il faut être fils de prolo comme moi pour en avoir envie et s'en retrouver tout heureux.
By Emmanuel Mousset, at 9:12 AM
prof de philo peut etre pas,
mais prof tout cours.
et je vous le rappelle un professeur certifié, un professeur agégéré sont des cadres
puisque comme un ingénieur de recherche ou un ingénieur de l'indutrie,
ils doivent passer et réussir
un concours administratif de catégorie A
By grandourscharmant, at 4:54 PM
Nous avons déjà eu ce débat: admettons qu'un prof est un petit cadre, mais sûrement pas un cadre supérieur.
By Emmanuel Mousset, at 6:13 PM
et en quoi serait ce si dégradant qu'un enseignant soit un cadre supérieur.
Doit-on avoir honte d'etre un cadre meme supérieur ?
By grandourscharmant, at 7:45 PM
Nullement dégradant, bien au contraire. J'aimerais tellement avoir la rémunération d'un cadre supérieur!
By Emmanuel Mousset, at 8:44 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home