Pub.
Bonsoir à toutes et à tous.
La réforme de l'audio-visuel a été adoptée à l'Assemblée Nationale, dans un scrutin plus serré que prévu. Comme la réaction de l'UMP sur le travail dominical, c'est la preuve qu'une partie de la droite rechigne aux réformes Sarkozy, trop radicales, trop impopulaires. A nouveau, je le lui dis: bravo Copé! Lui, au moins, il résiste, il est libre. Ce n'est pas comme le "chouchou", non pas de ses dames (l'homme en question n'est pas un séducteur) mais du président.
En même temps, la réforme est passée. C'est le malheur de toute opposition: quoi qu'elle fasse, le résultat est déjà acquis. Cependant, il y a pire: la perception par l'opinion de cette réforme. Car que va-t-elle retenir? Une seule chose, la fin de la publicité sur les chaînes publiques. Or, ce n'est pas une mesure impopulaire, c'est même une décision qui parle à la sensibilité de gauche, plutôt anti-pub. Une fois de plus, Sarko nous entube, en beauté.
Que faire alors? De la pédagogie, toujours de la pédagogie. Facile: la pub qui ne va plus sur les chaînes publiques va ailleurs, donc sur les chaînes privées, qui crient youpi. Et le service public, lui, voit le robinet de son financement se fermer. On dit que des taxes vont suppléer le manque à gagner. Mon oeil! Sarkozy, fasciné par l'argent et la réussite, n'est pas subitement devenu anti-pub. Ce libéral adepte forcené du marché n'est pas tombé amoureux du service public de l'audio-visuel. Derrière tout ça, il y a autre chose: la volonté de libéraliser le PAF, de faire de la télé publique une parmi beaucoup d'autres, la voix de l'Etat, c'est-à-dire le retour à l'ORTF, mais sans la puissance, l'hégémonie et la qualité.
Bonne soirée.
La réforme de l'audio-visuel a été adoptée à l'Assemblée Nationale, dans un scrutin plus serré que prévu. Comme la réaction de l'UMP sur le travail dominical, c'est la preuve qu'une partie de la droite rechigne aux réformes Sarkozy, trop radicales, trop impopulaires. A nouveau, je le lui dis: bravo Copé! Lui, au moins, il résiste, il est libre. Ce n'est pas comme le "chouchou", non pas de ses dames (l'homme en question n'est pas un séducteur) mais du président.
En même temps, la réforme est passée. C'est le malheur de toute opposition: quoi qu'elle fasse, le résultat est déjà acquis. Cependant, il y a pire: la perception par l'opinion de cette réforme. Car que va-t-elle retenir? Une seule chose, la fin de la publicité sur les chaînes publiques. Or, ce n'est pas une mesure impopulaire, c'est même une décision qui parle à la sensibilité de gauche, plutôt anti-pub. Une fois de plus, Sarko nous entube, en beauté.
Que faire alors? De la pédagogie, toujours de la pédagogie. Facile: la pub qui ne va plus sur les chaînes publiques va ailleurs, donc sur les chaînes privées, qui crient youpi. Et le service public, lui, voit le robinet de son financement se fermer. On dit que des taxes vont suppléer le manque à gagner. Mon oeil! Sarkozy, fasciné par l'argent et la réussite, n'est pas subitement devenu anti-pub. Ce libéral adepte forcené du marché n'est pas tombé amoureux du service public de l'audio-visuel. Derrière tout ça, il y a autre chose: la volonté de libéraliser le PAF, de faire de la télé publique une parmi beaucoup d'autres, la voix de l'Etat, c'est-à-dire le retour à l'ORTF, mais sans la puissance, l'hégémonie et la qualité.
Bonne soirée.
29 Comments:
Emmanuel,
Je vais peut être pas me faire que des amis, mais en quoi cela été t'il insupportable d'avoir des écrans pubs sur les chaînes publiques. Pour survivre, elles doivent avoir des moyens et je ne pense pas qu'augmenter la redevance soit une bonne chose.
Par contre, une taxe sur les écrans pub des autres médias (hormis presse écrite) serait nettement plus judicieux, et une taxe conséquente.
L.E.
By Anonyme, at 8:46 PM
simplement vous signaler le rapport du Sénat sur la vidéo-surveillance :
sénat.fr/rap/r08-131/r08-131.html
"ça vient de sortir!"
By Anonyme, at 9:14 PM
Laurent,
Je ne suis pas un publiphobe, je pense même que la publicité, toute commerciale qu'elle soit, est aussi un espace de créativité. En tout cas, je suis hostile à la décision de Sarkozy de retirer la pub des chaînes.
Et il m'importe peu de savoir si je me fais ou non des amis. Il y a des clubs de rencontre pour ça, qui n'ont rien à voir avec la politique.
By Emmanuel Mousset, at 9:53 PM
PUB PUB
MISSION : TRAHISON PS ET CIE
Le feuilleton
ACTE I
Malek Boutih dément formellement l’info parue dans le Figaro sur sa participation à un gouvernement Sarkozy...
Tant mieux, donc.
Reste une question : d’où vient la rumeur insistante ?
ACTE II
Ce matin, dans Libé, Malek Boutih, à l’entrée du Conseil National du PS déclare que cette information est : «hors de propos, c’est complètement faux».
Je m’étais senti obligé, par honnêteté, de mentionner ce démenti public.
Ce midi, au journal de France-Inter, sa position est très nettement plus nuancée :
"Pour moi ce serait honorable et extrêmement intéressant" puis plus loin " ça dépasse les clivages politiciens, c’est un challenge républicain".
À la question : "Ce ne serait pas un reniement pour vous d’agir aux côtés du gouvernement comme le fait Martin Hirsch ?" il répond : "non seulement ce ne serait pas une honte, mais pour un homme ou une femme qui va accepter ce poste, ce sera un honneur"
Le démenti est en effet bien relatif.
En conclusion ce que dit réellement Boutih, c’est : "on ne m’a rien proposé formellement, mais j’attends qu’on le fasse pour accepter".
Malek Boutih, récemment réélu membre de la direction nationale du PS, parti "d’opposition", se prépare donc à approuver les expulsions massives d’immigrés, les centres de rétention, la chasse aux enfants, la chasse aux jeunes, la criminalisation de la folie, la casse de toute solidarité, de la sécurité sociale et de la santé, de l’Éducation Nationale, du logement social, etc...
Finalement, je ne sais pas si je vais pouvoir garder mon petit déjeuner et mon déjeuner...
En attendant le prochain épisode de "ma carrière va craquer"..
ACTE III LE GRAND SOIR DU FIGARO
Malek Boutih prêt à rejoindre l’équipe Sarkozy Malek Boutih pourrait devenir délégué interministériel chargé d’une mission sur la «diversité». L’ancien président de SOS-Racisme avait déjà été approché par le chef de l’État en juin 2007.
Le titre et la fonction restent à préciser, mais, cette fois, Malek Boutih n’a pas opposé de fin de non-recevoir aux offres de Nicolas Sarkozy. Sauf revirement de dernière minute, l’ancien président de SOS-Racisme devrait devenir, à l’occasion d’un prochain remaniement, le nouveau visage de l’«ouverture». Au service d’une cause elle aussi marquée du sceau sarkozyste : la «diversité». Comme Martin Hirsch, nommé haut-commissaire aux Solidarités ac tives contre la pauvreté, Malek Boutih aurait droit à une place à part dans l’organigramme gouvernemental. Il ne serait pas ministre ni secrétaire d’État, mais délégué interministériel chargé d’une mission, ce qui lui donnerait une plus grande liberté de parole au sein de la majorité. Il pourrait ainsi continuer à se revendiquer de gauche, même si ses anciens camarades socialistes criaient à la trahison - ce qu’ils ne devraient pas manquer de faire. Le périmètre de ses attributions serait en outre calibré pour inclure les trois dimensions de la «diversité» telle que Nicolas Sarkozy la conçoit : ethnique, bien sûr, mais aussi sociale et géographique.
Parachutage raté en Charente La formule idéale est délicate à trouver. L’ex-secrétaire national du PS aux questions de société ne veut pas se renier. En juin 2007, le président lui avait proposé le poste de secrétaire d’État chargé de la Politique de la ville dans le gouvernement Fillon II. Très tenté, Malek Boutih avait été finalement dissuadé de franchir le pas par Julien Dray, son mentor en poli tique. Celui-ci venait, lui aussi, d’être l’objet d’une énième tentative de séduction de Nicolas Sarkozy. Boutih avait certifié à Libération, le 13 juin 2007, qu’il n’envisageait pas de «prendre des responsabilités dans un gouvernement de droite». C’est alors que Fadela Amara, conseil lère municipale élue sur une liste socialiste à Clermont-Ferrand et présidente de Ni putes ni soumises, avait rejoint l’équipe Fillon.
Mais les législatives de 2007 sont passées par là. Propulsé au secrétariat national du PS en 2003 au nom de la «diversité», déjà, le «quadra» présenté en triomphe par François Hollande à la tribune du congrès de Dijon a totalement raté son parachutage dans la 4e circonscription de Charente. Au Parisien de parents Algériens (lui est né à Levallois-Perret) choisi par la direction du PS et soutenu par Ségolène Royal, les électeurs d’Angoulême-Nord ont préféré la dauphine du député socialiste sortant, Martine Pinville. Une élue locale aguerrie, qui s’est fait un plaisir de signaler que son mari était noir quand des partisans de Boutih ont agité le spectre du racisme.
Éliminé au premier tour, le secrétaire national du PS a fait profil bas. En 2005, sa famille politique lui avait déjà infligé un désaveu d’une autre nature en enterrant son rapport sur l’immigration, où il défendait des quotas. Avec Nicolas Sarkozy, il est au moins sûr d’avoir un terrain d’accord.
NO COMMENT
Boroh Piotr
By Anonyme, at 10:36 PM
Vous devriez laisser les rumeurs dans les marécages.
By Emmanuel Mousset, at 11:50 PM
Faisons un peu de politique,
avec le probleme que pose RY,
le président doit aller pecher un gros poisson pour la remplacer
et quoi de mieux que MB
dont l'avenir est visiblement barré au ps.
Ensuite sur XB,
je crains que la question municipale ne se pose pas ou plus.
Si on le place à la tete du parti,
c'est visiblement pour le protéger au vu des difficultés qui s'annoncent.
2009 sera compliqué.
Une gisardisation de NS amenerait le parti à devoir envoyer un autre candidat en 2012,
visiblement XB.
quand on voit les prétendants potentiels
à gauche
FH 58a, SR 59a, MA 62a,DSK 63a
LF 66a
au centre
FB 61a
et à droite
XB 47a
voir JFC 48a ou FB 47a
Comme les électeurs vieillissant voudront surement marquer leur dynamisme, ils choisiront un président jeune
Je crois que votre bataille de 2014 tant attendu risque de finalement ne pas avoir lieu
ou tout au moins pas avec l'adversaire que vous sembliez vouloir,
les 3 plus sérieux prétendants au fauteuil de maire devenant
CB, JL et AG.
By grandourscharmant, at 12:51 AM
RY, MB, CB, JL, AG, c'est qui? Vous ne nous facilitez pas la lecture. Et je ne suis pas trop devinette.
By Emmanuel Mousset, at 7:30 AM
c'est pourtant une bonne gymnastique intellectuelle les devinettes
et puis c'est vrai que vous ne suivez pas forcément l'actualité.
Ce n'est pas grave,
cela ne doit pas etre important;
By grandourscharmant, at 11:13 AM
Les devinettes sont des jeux d'enfants. Et me faut donc redevenir enfant: qui sera le prochain maire de Saint-Quentin?
Colette Blériot? Trop centriste, trop indépendante, trop bien vue par la gauche au Conseil général.
Jérôme Lavrilleux? Trop lointain, trop contesté dans ses propres rangs, trop en situation incertaine dans le canton Nord.
Alain Gibout? Pas assez politique. Il aurait pu se présenter dans le canton Sud, il ne l'a pas fait. Alors la mairie...
A quand la prochaine devinette? Mettez-vous aussi au rébus.
By Emmanuel Mousset, at 11:59 AM
2/3 ce n'est dejà pas si mal.
Il vous faut donc trouver quelqu'un de moins centriste, de moins indépendant, moins bien vu par la gauche, moins lointain, moins contesté, plus politique.
et s'il n'y a que cela pour vous faire plaisir, pourquoi pas un rébus, mais pas trop difficile alors.
Mon 1er est la 1ere lettre de l'alphabet
Mon 2e loi en latin
Mon 3e est 8e lettre de l'alphabet
Mon 4e est ce que vous n'etes pas
Mon 5e est un mammifère artiodactyle ruminant de la famille des cervidés.
Mon tout a été réélu au conseil national de l'ump.
Si l'on se réfère à vos criteres,
il me semble qu'il y correspond.
By grandourscharmant, at 2:05 PM
Ca donne: A lex H bête daim. Je suppose que j'ai trouvé le prénom: Alex. Le nom: Hachebettedin, quelque chose qui doit ressembler à ça? Désolé, je ne connais pas, même un nom approchant. Mais je ne connais pas tout le monde à Saint-Quentin. C'est peut-être un petit jeune de la nouvelle génération UMP, ceux qu'on appelle sans rire les "jeunes pop"?
By Emmanuel Mousset, at 5:21 PM
GOC,
Alexis GRANDIN, je crois ne pas me trompé.
Si c'est lui, franchement j'applaudirais. Un ancien de chez De Villiers. Formidable.
Nan, sans blague, vous voulez perdre la mairie ?
L.E.
By Anonyme, at 6:04 PM
GOC,
I est la 9e lettre de l'alphabet, pas la 8e.
L.E.
By Anonyme, at 6:05 PM
GOC sait compter, mais l'alphabet, c'est pas son truc. On ne peut pas tout savoir.
By Emmanuel Mousset, at 6:38 PM
Si la droite saint-quentinoise n'a plus que Grandin, youpi!!!
By Emmanuel Mousset, at 6:39 PM
c'est ça de compter sur ses doigts,
j'aurais confondu mon majeur et mon annulaire.
A se demander s'il n'y avait pas un lapsus.
et Emmanuel vraiment vous etes petit.
LE, je sais bien qu'EM se fiche complétement de l'histoire.
Mais le FB avec qui il reve de faire alliance au centre avait au début de sa carriere politique,
le meme positionnement politique que pouvait avoir AG quand il était villiériste.
Quant à se réjouir EM,
n'avez vous pas prédit la chute future de JPL et AF,
qui reste-t-il à gauche
vous peut etre, SA le battu au poste de 1er local.
Car apres qu'il ne soit pas populaire chez vous,
qu'est ce que cela change,
vous ne voterez jamais pour lui.
Et 6a, c'est long, ça permet d'accumuler des compétences et de l'expérience.
Dans 6a, celui lui fera quand meme 15 à 20a de militantisme et une dizaine d'années de conseil municipal.
Combien en avez vous chez vous qui peuvent se targuer d'un tel cv ?
By grandourscharmant, at 7:50 PM
On ne fait pas de politique à la longueur d'un CV mais au nombre de victoires. Le suffrage universel n'est pas une embauche professionnelle.
By Emmanuel Mousset, at 8:04 PM
S'il n'a pas réussi à faire basculer le canton le plus populaire de la ville à droite,
il aura su 2 fois remporté le suffrage des militants de la section
et se retrouver etre leur représentant au conseil national de l'ump,
c'est aussi un scrutin qui compte pas pour vous évidement,
mais ça compte.
Ce ne sont pas des victoires si simples à obtenir demandez aux autres prétendants qui ont été battu.
By grandourscharmant, at 8:18 PM
Je ne demande qu'à vous croire. Vive Alexis Grandin et son élection au conseil national de l'UMP, remportée de haute lutte, je n'en doute pas!
By Emmanuel Mousset, at 10:26 PM
Vos amis de l'ump ne vous en ont pas parlé ?
By grandourscharmant, at 10:47 PM
GOC,
S'il vous plait, AG n'est pas, et de loin, votre meilleur candidat. Quant à Bayrou, proche de l'extrême droite, c'était quand ?
L.E.
By Anonyme, at 11:27 PM
GOC,
Au fait, parlez-lui du "cercle" et de "X-Gang", entre autre. Je crois qu'il comprendra.
L.E.
By Anonyme, at 11:29 PM
L'échange entre L.E. et GOC est un peu ésotérique. Au second, je rappelle que je n'ai pas d'amis à l'UMP. Et je me demande même si j'ai des amis en politique. L'indépendance est une vertu républicaine. Des camarades, des frères, des concitoyens, mais pas d'amis: ceux-ci sont réservés à la sphère privée.
By Emmanuel Mousset, at 12:34 PM
Peut etre que lui comprendra,
mais moi,
cela m'aura échappé.
Sinon pour PDV vous exagerez,
les deux sont des catholiques convaincus et pratiquant.
Le Parti Républicain et le CDS ont été allié au sein de l'udf.
Et ce qui les sépare surtout,
c'est que l'un est fédéraliste
là où l'autre était pour l'europe des nations.
En outre, il est intéressant de voir que certains à gauche,
alors que la gauche a rejeté le traité constitutionnel veulent une alliance avec le représentant du parti qui est à l'origine de ce traité.
Sinon peut etre qu'Emmanuel pourra nous rappeler qui était le représentant local du parti républicain du temps où celui-ci existait.
By grandourscharmant, at 2:29 PM
Le Parti républicain a disparu en 1997 et je me suis installé à Saint-Quentin en 1998. Donc je ne connais pas le représentant de l'époque.
By Emmanuel Mousset, at 3:02 PM
Ceci explique peut etre cela.
Vous le sauriez, la géographie politique locale vous serez certainement plus compréhensible.
By grandourscharmant, at 2:33 AM
Dites le nous, ça sera plus simple. Et je suis sûr que la réponse sera passionnante.
By Emmanuel Mousset, at 11:24 AM
C'est agaçant cette propension que vous avez à toujours vouloir aller à la facilité.
Car apres si cela était une information importat, vous la connaitriez.
By grandourscharmant, at 11:51 AM
Je ne fais pas partie des importants de cette ville, je ne connais donc pas tout.
Demander une information est une question, pas une facilité.
By Emmanuel Mousset, at 12:50 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home