Malade en bonne santé.
Sale temps pour les détectives! Après Derrick qui a passé l'arme à gauche, j'apprends que Columbo, mon cher Columbo, est atteint par la maladie d'Alzheimer. On se souvient du documentaire récent sur Annie Girardot, touchée par ce mal. Impressionnant! La fille de Peter Falk veut mettre son père sous tutelle, pour le soustraire aux influences néfastes.
Alzheimer, dans notre imaginaire de la peur, a remplacé le cancer. D'abord parce que celui-ci peut être vaincu, pas celle-là. On guérit de la moitié des cancers, on peut les prévenir. Alzheimer, c'est la tragique fatalité dans une société qui se veut libre, y compris envers la fatalité. Alzheimer, un mot qui fait peur, un mot qui se prononce difficilement, comme si l'innommable était déjà dans le nom et son élocution.
Surtout, Alzheimer, c'est une maladie de bien portants. Le corps est en forme, c'est la tête qui déraille, c'est ce que nous sommes, notre identité, l'esprit qui est touché. Le cancer, en rongeant le corps, est moins cruel. La folie, en nous faisant basculer dans un autre monde, est moins scandaleuse. Mais la santé minée par la maladie passe pour intolérable. Le vieillard certes retombe en enfance, dit-on. Mais c'est un vieillard. Falk, Girardot et bien d'autres ne sont qu'âgés.
Alzheimer pose un problème politique et un problème de société, Chirac et Sarkozy ne s'y sont pas trompés: comment faire face à une population qui vieillit, qui est atteint par les maladies de la vieillesse, qui s'affaiblit et se fragilise dans une société qui exalte le corps, la jeunesse, l'énergie, l'autonomie et la santé? Les seniors pètent la forme, mais une partie d'entre eux deviennent vulnérables. Que faire?
Pendant longtemps, la maladie n'était pas un facteur d'inégalités entre les hommes. Riches ou pauvres, puissants ou misérables, tous étaient frappés, la maladie ne s'arrêtait pas aux portes des châteaux ou aux marches des palais. Aujourd'hui, la bonne santé dépend de plus en plus de la situation sociale, y compris en matière de prévention. Les gouvernements vont devoir dégager des sommes colossales, revoir totalement l'organisation médicale, s'ils veulent réduire les inégalités et protéger l'ensemble de la population. Santé danger, santé priorité!
Bon après-midi.
Alzheimer, dans notre imaginaire de la peur, a remplacé le cancer. D'abord parce que celui-ci peut être vaincu, pas celle-là. On guérit de la moitié des cancers, on peut les prévenir. Alzheimer, c'est la tragique fatalité dans une société qui se veut libre, y compris envers la fatalité. Alzheimer, un mot qui fait peur, un mot qui se prononce difficilement, comme si l'innommable était déjà dans le nom et son élocution.
Surtout, Alzheimer, c'est une maladie de bien portants. Le corps est en forme, c'est la tête qui déraille, c'est ce que nous sommes, notre identité, l'esprit qui est touché. Le cancer, en rongeant le corps, est moins cruel. La folie, en nous faisant basculer dans un autre monde, est moins scandaleuse. Mais la santé minée par la maladie passe pour intolérable. Le vieillard certes retombe en enfance, dit-on. Mais c'est un vieillard. Falk, Girardot et bien d'autres ne sont qu'âgés.
Alzheimer pose un problème politique et un problème de société, Chirac et Sarkozy ne s'y sont pas trompés: comment faire face à une population qui vieillit, qui est atteint par les maladies de la vieillesse, qui s'affaiblit et se fragilise dans une société qui exalte le corps, la jeunesse, l'énergie, l'autonomie et la santé? Les seniors pètent la forme, mais une partie d'entre eux deviennent vulnérables. Que faire?
Pendant longtemps, la maladie n'était pas un facteur d'inégalités entre les hommes. Riches ou pauvres, puissants ou misérables, tous étaient frappés, la maladie ne s'arrêtait pas aux portes des châteaux ou aux marches des palais. Aujourd'hui, la bonne santé dépend de plus en plus de la situation sociale, y compris en matière de prévention. Les gouvernements vont devoir dégager des sommes colossales, revoir totalement l'organisation médicale, s'ils veulent réduire les inégalités et protéger l'ensemble de la population. Santé danger, santé priorité!
Bon après-midi.
15 Comments:
MA sectaire d'apres SR
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/royal-fustige-le-sectarisme-d-aubry/917/0/300497
MB qui explique que le ps vient de se prendre une leçon de la part du président.
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/ecoutez-boutih-diversite-la-lecon-de-sarkozy-au-ps/917/0/300572
Visiblement votre parti n'est pas un malade en bonne santé.
By grandourscharmant, at 7:09 PM
Merci à Radio-UMP de bien vouloir m'informer sur le PS. Mais tant qu'à faire, je préfère m'informer auprès de Radio-PS. Ca ne vous vexe pas, au moins?
By Emmanuel Mousset, at 8:47 PM
nous reparlerons de tout cela dans 6 mois alors,
le temps que les informations vous soient parvenus par vos canaux habituels.
auriez vous une dent contre le point.fr
By grandourscharmant, at 9:51 PM
Vous prônez l'attente, la patience, c'est bien, vous suivez mes conseils, vous devenez sage.
Je n'ai pas une dent contre Le Point. Je ne mords que la droite, pas la presse.
By Emmanuel Mousset, at 10:11 PM
lire sur "senat.fr/rap/r08-131/r08-131.html"
rappoet sur la vidéo-surveillance.
Salut et fraternité !
By Anonyme, at 11:28 AM
Je note surtout que vous etes déstabilisé par les flux modernes de communication.
La réponse que vous apportez n'est pas forcément mauvaise.
Elle doit surtout s'évaluer au cas par cas.
Apporter des réponses spontanées systématiquement n'est évidement pas la solution,
il arrive qu'il faille laisser les choses se décanter.
Mais n'apporter que des réponses différées n'est pas non plus la solution.
Il y a un juste équilibre à trouver
qui demande arbitrage et réflexion,
on ne peut pas etre dans un systématisme ou dans un autre si on veut etre efficace et performant.
Et pour gagner du temps,
il faut savoir en perdre
car l'inutile peut se révéler utile.
L'urgence est un moment de vérité
qui revele ce qui n'a pas été correctement fait.
Si quand on avait le temps, on n'a pas fait ce qu'il fallait,
si dans l'urgence, on ne fait pas ce qu'il faut.
Alors, c'est qu'on ne fera jamais rien.
Pourquoi croyez vous que je vous considere plus comme un homme de réflexion que comme un homme d'action.
L'homme de réflexion réfléchit,
l'homme d'action décide apres reflexion plus ou moins pertinente
le danger, ce sont les hommes de décisions qui décide sans vraiment réfléchir.
By grandourscharmant, at 11:39 AM
Je crois être à la fois un homme de réflexion et un homme d'action. La vraie question: est-ce que je pense vrai et est-ce que j'agis bien? Mais ce n'est pas à moi d'y répondre.
By Emmanuel Mousset, at 9:56 PM
alors sans détour,
je ne pense pas que vous pensiez vrai,
ni que vous agissiez bien.
Vous etes trop souvent à contre-temps pour cela.
By grandourscharmant, at 11:16 AM
Si ce n'est qu'une histoire de temps, ce n'est pas trop grave. Et puis, je travaille pour l'éternité. Alors le temps...
By Emmanuel Mousset, at 12:01 PM
je ne suis pas sur que l'éternité,
elle travaille pour vous.
By grandourscharmant, at 2:53 PM
Comme je n'ai besoin de personne, ça ne me dérange pas.
By Emmanuel Mousset, at 5:22 PM
c'est bien pour cela que vous n'arrivez à rien.
Pour réussir, on a toujours besoin des autres,
surtout en politique
By grandourscharmant, at 8:19 PM
Qui arrive à quelque chose dans cette ville, à part André et Bertrand? A mon niveau, je ne me débrouille pas si mal.
Les autres, les autres, c'est vite dit! Mais quels autres? Toute la question est là. Je préfère entraîner, même si je prends le risque de ne pas y arriver, que de me laisser porter.
By Emmanuel Mousset, at 10:30 PM
La faute à qui,
la politique,
ce n'est pas un jeu de hasard.
Il faut aussi bcp travailler,
meme si comme vous l'avez si souvent fait remarquer ce n'est pas suffisant.
Doit-on en déduire au vu de la situation qu'il n'y a personne de jeune, de compétent et de travailleur à gauche ?
Tout au moins au ps,
le pc semble lui s'etre doté d'un représentant pour l'avenir qui saura porter son message.
By grandourscharmant, at 10:57 PM
La gauche saint-quentinoise est riche de talents, mais il faudrait les repérer, aller les chercher, les mettre en avant. C'est pourquoi le PS doit se rénover, ne pas en rester à un petit cénacle de militants.
By Emmanuel Mousset, at 12:37 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home