Et maintenant?

Bonjour à toutes et à tous.

Un million, deux millions, plus? Peu importe: c'était hier un immense succès des organisations syndicales. La droite intelligente le reconnaît, la droite qui finasse fait remarquer que le pays n'a pas été bloqué. Hypocrite! Le pays aurait été paralysé, elle s'en serait plainte, elle aurait protestée sur l'irresponsabilité des syndicats. Et puis, "bloqué", ça veut dire quoi? Pas besoin de tout arrêter pour montrer que le mécontentement est massif.

Que va faire, que peut faire Sarkozy? Ne rien faire, c'est politiquement dangereux, pour lui, pour le pays. La démocratie, c'est le peuple, c'est un régime qui ne tient que par le peuple. Si celui-ci est dans la rue, il faut réagir, faire quelque chose. Quand on est hyperactif comme notre président, ça ne devrait pas poser de problème.

En tant que socialiste, je lui demande quoi? Pas de devenir socialiste, de se dédire, d'autant que le peuple l'a mandaté jusqu'en 2012. Je lui propose simplement de revenir sur quelques mesures de ce qu'on appelle le "paquet fiscal", par exemple celles qui sont les plus injustes, les plus inégalitaires, celles qui avantagent, sans contrepartie, les catégories déjà privilégiées.

Ce n'est bien sûr qu'une suggestion parmi de nombreuses. En tant que syndicaliste, je lui demanderai, autre exemple, d'augmenter, d'une façon ou d'une autre, le pouvoir d'achat des catégories modestes et moyennes, ou bien de cesser les suppressions massives d'emplois dans la Fonction Publique. Ce ne sont pas les idées qui manquent. Je n'exige pas qu'il les appliquent toutes, je lui suggère seulement de faire un geste significatif, de prendre une décision concrète dans une matière qui lui est largement étrangère: la justice sociale.

En écho involontaire aux nombreuses et imposantes manifestations d'hier en France, il y a eu ce coup de colère de Barack Obama, qui a dénoncé les profits que continuent à empocher les financiers, en pleine crise mondiale, alors que l'Etat subvient à leurs difficultés. Le sentiment de l'injustice sociale, le voilà! L'argent public qui alimente le profit privé!

Attention: Obama n'est pas moraliste (il ne dit pas que l'argent, c'est mal) ni révolutionnaire (il ne conteste pas le profit); il est simplement politique, cohérent et légitimement critique: les financiers ne peuvent pas réclamer le soutien de l'Etat et poursuivre comme si de rien n'était à percevoir des primes colossales que rien ne justifie.

Le problème avec Sarkozy, c'est qu'il n'a pas pris la mesure réelle de ce qui est en train de se passer. Ce capitalisme qui est en crise, il veut le "refonder" alors qu'il faudrait le réformer, le transformer. Sur des marécages, on peut "refonder" autant qu'on voudra, la maison ne pourra que s'effondrer.


Bon après-midi.