L'Aisne avec DSK

25 janvier 2009

Vrai-faux réformateur.

Bonsoir à toutes et à tous.

Xavier Bertrand est devenu hier le secrétaire général de l'UMP. Puisque je suis républicain et poli, je lui adresse tout d'abord mes félicitations. Puisque je suis aussi Saint-Quentinois, je me permets de lui faire remarquer qu'il ne pourra plus, si cette fiction pouvait encore subsister, se présenter comme un aimable gestionnaire local étranger aux clivages idéologiques: le voilà chef du premier parti politique de droite. Puisque enfin je suis socialiste, dans l'opposition (plus très longtemps je l'espère), je me dois d'accueillir cette nomination à ma façon, en rappelant le bilan du déjà ancien ministre.

Ce bilan, je ne vais pas le chercher dans une brochure partisane, encore moins socialiste. Trop facile. Ce ne serait pas du jeu, comme disent les enfants. Je le trouve, ce bilan, très objectivement exposé par deux éminents journalistes, Christophe Jakubyszyn et Muriel Pleynet, dans cet ouvrage qui en annonce d'autres, et que l'intéressé n'a pas apprécié: il s'agit bien sûr du "Chouchou". S'il vous manque du temps pour le lire, je vous conseille vivement d'aller au chapitre XI, de ne lire que lui (27 pages sur 257, je vous facilite le travail!). Son titre: "Le vrai-faux réformateur". Xavier Bertrand au gouvernement, secrétaire d'Etat ou ministre, à la Santé ou au Travail, c'est cinq grandes réformes. Voyons un peu ça:

1- L'équilibre de l'assurance-maladie: en 2004, le déficit est de 12 milliards d'euros. Bertrand promet alors le retour à l'équilibre pour 2007. Résultat cette année-là: 9,4 milliards d'euros de déficit. Objectif raté, en touchant à un principe de la Sécurité Sociale, la gratuité: un euro devra être déboursé par feuille de soins. Petit sacrifice, petit résultat. Pas convaincant du tout.

2- L'interdiction du tabac: Evin y avait songé, Bertrand l'a réalisée, dans tous les lieux publics. C'est la seule réforme pour laquelle il faut saluer le ministre. Son utilité sanitaire n'est contestée pas personne, les modalités d'application sont certes toujours discutables, mais le fait est là: une bonne mesure a été non seulement adoptée mais appliquée. Il a fallu à Bertrand un certain courage politique, son propre camp, au niveau le plus élevé, n'était pas entièrement convaincu par cette radicalité. Il l'a fait!

3- Le service minimum: Xavier Bertrand l'a instauré dans les transports. Mais il existait déjà. Et celui qu'il met en place n'a pas les moyens véritables de fonctionner, on l'a encore constaté récemment. Ceci dit, le but n'est pas celui-là, c'est de décourager la grève, puisque le salarié doit informer sa direction 48 heures à l'avance, et l'échelonnement de la retenue de salaire est supprimé. Comme Sarkozy, Bertrand veut des grèves indolores et invisibles. Un rêve d'homme de droite qui ne dort pas assez!

4- Les régimes spéciaux de retraite: Xavier Bertrand ne les a pas supprimés (tout comme les 35 heures), il a harmonisé les durées de cotisations avec la Fonction Publique. Symboliquement, il réalise là encore un point idéologique très fort de la droite. Mais le bilan chiffré de cette réforme est aujourd'hui impossible à dresser.

5- Les 35 heures: elles restent la durée légale, mais chaque entreprise est libre de faire ce qu'elle veut. Bref, c'est politiquement illisible. Pour les 35 heures, on les garde, éventuellement on les adapte. Contre, on les supprime. Bertrand ne choisit pas et complique tout.

Le bilan de Xavier Bertrand est-il mauvais? Non, pas du tout. Pour un homme de droite, c'est même un bilan plutôt bon, à quelques hésitations près. C'est surtout un bilan marqué d'une grande habileté, vertu principale chez Bertrand. Mais pour un homme de gauche, aucun doute: c'est un bilan à combattre.


Bonne soirée.

21 Comments:

  • Du 1er parti politique de France vouliez vous dire.
    Ce qui ne va pas arranger vos affaires,
    car cela devrait lui valoir encore plus de courtisans
    si on en croit vos élucubrations.

    Et ce que vous appelez républicain et poli, n'est que la marque de votre servilité devant les puissants.
    Qu'il est bien loin le temps où vous expliquiez qu'il n'était qu'un maillon faible...

    By Blogger grandourscharmant, at 1:33 PM  

  • 1- Le premier parti politique de France, c'est le PS.

    2- Vous associez politesse et servilité. Ca ne m'étonne pas, espèce de malpoli!

    3- Je confirme que Bertrand est le maillon faible, celui qui fera, si la gauche locale sait s'y prendre, perdre la droite saint-quentinoise.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 4:26 PM  

  • et qu'est ce qui fait que le ps serait un parti plus grand que l'ump ?

    Son nombre d'adhérents,
    ses élus nationaux
    dites moi

    By Blogger grandourscharmant, at 9:12 PM  

  • Les deux mon colonel.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:12 PM  

  • il vous aura alors échappé que nous avons plus d'adhérents que vous,
    que le parlement est de notre coté.

    Mais apres tout pourquoi pas.
    Apres le Moussimil,
    le moussivers.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:03 PM  

  • Le peuple n'est pas de votre côté. Vous le constaterez jeudi dans les rues.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 11:22 PM  

  • vous comptez défiler à
    31,6 millions
    parce que sinon
    je ne vois pas comment vous pourrez prétendre représentez LE peuple.

    Je vous trouve bien arrogant
    de la modestie et de l'humilité,
    c'est ce qui compte le plus.

    Pendant que vous ferez greves,
    certaines n'auront ni eau, ni électricité mais cela ne vous posera pas plus de problemes que ça.
    Seule compte la lutte.
    La lutte pour quoi comment.

    Vous n'allez pas prendre la peine de nous l'expliquer.
    Et vous savez je sais pertinent que meme si vous n'étiez que 2 dans les rues à défiler,
    vous n'hésiteriez pas à communiquer sur un mouvement triomphal.

    By Blogger grandourscharmant, at 1:29 AM  

  • Modestie et humilité? Beurk, je vous les laisse, elles sont bonnes pour un hypocrite et pseudo-chrétien comme vous.

    En plus, vous voulez nous faire chialer avec la tempête et culpabiliser les grévistes! Le comble de la malhonnêteté.

    La lutte pourquoi? Pour en mettre plein la figure à des gens comme vous!

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 12:59 PM  

  • Moi qui suit un faible,
    vous voulez m'écraser.

    Cela ne me surprend meme pas.

    By Blogger grandourscharmant, at 1:20 PM  

  • Non, j'ai besoin de vous sur ce blog, vous êtes mon homme de droite en cage. J'ai pitié.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:52 PM  

  • C'est mon principal défaut,
    je deviens vite indispensable
    et on ne peut plus se passer de moi.

    C'est aussi un de mes problemes,
    les autres ont souvent plus besoin de moi que moi je n'ai besoin d'eux.

    By Blogger grandourscharmant, at 5:34 PM  

  • Il me semble tout de même que vous avez pris goût à la cage, comme tous les esprits serviles.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 7:30 AM  

  • Mais si c'était le cas,
    cela voudrait dire que vous seriez un exploiteur et un esclavagiste.

    Quelle duperie d'aller manifester demain contre l'exploitation,
    vous allez donc manifester contre vous-meme.

    By Blogger grandourscharmant, at 12:36 PM  

  • Pédagogiquement, oui je vous exploite, comme le prof de bio exploite une grenouille dans son bocal.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 5:56 PM  

  • pourtant c'est vous qui avez été cloué sur la planche,
    vous qui etes disséqué
    et vos tripes qui sont à l'air.

    drole de biologiste.

    By Blogger grandourscharmant, at 7:53 PM  

  • Je n'ai été cloué sur rien du tout, je ne suis pas le Christ.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:50 PM  

  • Comme vous n'avez eu de cesse de le répéter,
    c'est vrai,
    vous etes le bourreau
    et je suis votre martyr.

    By Blogger grandourscharmant, at 1:35 PM  

  • Comme souvent, vos termes sont excessifs, donc inexacts: je suis plutôt le dompteur et vous êtes l'ours savant (je ne vous attribue pas le pire des rôles, vous le constatez). Je ne suis pas assez cruel envers les bêtes pour devenir leur bourreau.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 2:28 PM  

  • Si c'était vrai,
    cela voudrait dire que l'ours est plus savant que le dompteur.

    Mais comme visiblement,
    c'est vous qui etes pris au piege,
    pouvez vous etre le dompteur...

    By Blogger grandourscharmant, at 12:07 AM  

  • Je suis peut-être dans la cage, mais c'est moi qui tient le fouet.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 11:46 AM  

  • si vous étiez un vrai dompteur,
    vous sauriez que le fouet est un attrape-couillon qui a visiblement marché sur vous.

    Vos fantasmes prennent le pas sur la réalité.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:06 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home