Obama chez nous.
Bonjour à toutes et à tous.
Profitons de cette journée de grève pour rattraper les lectures en retard, avant bien sûr d'aller manifester cet après-midi. L'élection d'Obama, oui, j'y reviens. Pas pour reparler de l'élection (tout le monde le fait, et très bien), mais de sa campagne. C'est peut-être ce qui m'a intéressé le plus dans l'événement. Libération du 23 janvier y revient aussi. Mon camarade Olivier Ferrand, président du think tank Terra Nova, la qualifie de "campagne révolutionnaire" et même de "plus grande campagne du XXIème siècle" (là, il va un peu loin, ce siècle ne fait que commencer...).
Ferrand, qui est allé sur place, repère quatre caractéristiques dans la campagne d'Obama:
1- Une "campagne de cause", de type caritatif, genre Téléthon, où le leader s'efface devant les militants (alors que nous croyons, vu de France, tellement marqués par le monarchisme, que le charisme d'Obama a tout fait!). Les citoyens se sont "appropriés" la campagne.
2- Les nouvelles technologies ont joué le rôle principal dans la mobilisation, les supporters ont été recrutés sur le net. En France, malgré les velléités en ce sens, nous en sommes encore loin. Moi-même, j'ai été longtemps sceptique, vieille méfiance sûrement envers la technique. C'est ce blog qui m'a converti, quand j'ai constaté, stupéfait, sa formidable (et finalement excessive!) influence.
3- Le financement populaire, qui a couvert les deux tiers de la campagne, les dons étant collectés sur le net. C'est une innovation totale, très américaine sans doute, l'argent permettant le lien et l'intégration dans la communauté militante. En France, avec le problème récurrent des cotisations, nous avons de gros progrès à faire.
4- Une campagne locale à la dimension d'un immense pays, qui joue essentiellement sur la proximité. C'est la grande leçon applicable chez nous: on ne réussit à convaincre que les proches, pas besoin d'actions militantes étrangères au terrain.
Cette campagne fortement décentralisée n'est possible que fortement encadrée, à travers une organisation pyramidale, très professionnelle. Olivier Ferrand conclut: "Obama a apporté à l'Amérique une formidable revitalisation démocratique. La France peut s'en inspirer. Elle en a besoin, tant notre système politique a vieilli". Comment ne pas être d'accord avec lui?
Bonne matinée,
bonne manif.
Profitons de cette journée de grève pour rattraper les lectures en retard, avant bien sûr d'aller manifester cet après-midi. L'élection d'Obama, oui, j'y reviens. Pas pour reparler de l'élection (tout le monde le fait, et très bien), mais de sa campagne. C'est peut-être ce qui m'a intéressé le plus dans l'événement. Libération du 23 janvier y revient aussi. Mon camarade Olivier Ferrand, président du think tank Terra Nova, la qualifie de "campagne révolutionnaire" et même de "plus grande campagne du XXIème siècle" (là, il va un peu loin, ce siècle ne fait que commencer...).
Ferrand, qui est allé sur place, repère quatre caractéristiques dans la campagne d'Obama:
1- Une "campagne de cause", de type caritatif, genre Téléthon, où le leader s'efface devant les militants (alors que nous croyons, vu de France, tellement marqués par le monarchisme, que le charisme d'Obama a tout fait!). Les citoyens se sont "appropriés" la campagne.
2- Les nouvelles technologies ont joué le rôle principal dans la mobilisation, les supporters ont été recrutés sur le net. En France, malgré les velléités en ce sens, nous en sommes encore loin. Moi-même, j'ai été longtemps sceptique, vieille méfiance sûrement envers la technique. C'est ce blog qui m'a converti, quand j'ai constaté, stupéfait, sa formidable (et finalement excessive!) influence.
3- Le financement populaire, qui a couvert les deux tiers de la campagne, les dons étant collectés sur le net. C'est une innovation totale, très américaine sans doute, l'argent permettant le lien et l'intégration dans la communauté militante. En France, avec le problème récurrent des cotisations, nous avons de gros progrès à faire.
4- Une campagne locale à la dimension d'un immense pays, qui joue essentiellement sur la proximité. C'est la grande leçon applicable chez nous: on ne réussit à convaincre que les proches, pas besoin d'actions militantes étrangères au terrain.
Cette campagne fortement décentralisée n'est possible que fortement encadrée, à travers une organisation pyramidale, très professionnelle. Olivier Ferrand conclut: "Obama a apporté à l'Amérique une formidable revitalisation démocratique. La France peut s'en inspirer. Elle en a besoin, tant notre système politique a vieilli". Comment ne pas être d'accord avec lui?
Bonne matinée,
bonne manif.
posted by Emmanuel Mousset at
9:34 AM
16 Comments:
Bon, ce que je vais dire est totalement hors sujet, mais je profite du laxisme bienveillant d'Emmanuel Mousset pour placer mon soupir de satisfaction du jour.
Donc : il y a encore sur terre quelques êtres humains doués de raison! Un procureur lyonnais vient, avec des mots simples, de dissiper un peu l'étouffante ambiance maccarthyste créée par Val, BHL, Gaubert et autres courtisans. Il a demandé la relaxe pour Siné!
By
Unknown, at 2:05 PM
Pas de maccarthysme, simplement la plainte d'une association antiraciste. Attendons ce que la Justice va en dire. Quelle que soit la décision, je m'y plierai.
By
Emmanuel Mousset, at 2:16 PM
Je vais suivre l'exemple de Gaston
Oui, comme le laissait entendre certaines rumeurs,
les gens qui ont défilé dans la rue
était bien là pour souhaiter un joyeux anniversaire au président.
Ils l'auraient bien fait le mercredi,
mais ont préféré sacrifier une journée de travail et de salaire pour lui montrer leur amour à son encontre.
By
grandourscharmant, at 5:29 PM
C'était mercredi l'anniversaire de votre maître et seigneur? Les domestiques ont décidément une excellente mémoire.
By
Emmanuel Mousset, at 5:38 PM
non
c'était l'anniversaire du chef des esclaves pas du maitre.
Le maitre, c'est l'égoisme et la connerie.
By
grandourscharmant, at 7:05 PM
L'égoïsme et la connerie qui, bien sûr, selon vous, sont le fait de tous ceux qui ont manifesté aujourd'hui. Alors que l'altruisme et l'intelligence sont réservés aux classes possédantes. Quel bonheur c'est que d'avoir un homme de droite comme vous à ma disposition! Vous êtes un merveilleux argumentaire en faveur de la gauche, avec vos préjugés de classe.
By
Emmanuel Mousset, at 9:48 PM
vous délirez complétement.
Je définis le président comme un esclave avec un sort un peu plus enviable,
celui de chef des esclaves.
C'est vous qui résonnez en terme de classe et en tant que propriétaire de votre logement vous faites partie de cette classe possédante.
Moi mon discours a toujours été clair,
la valeur d'un individu ne se mesure pas à ses actifs.
L'argent n'est pas un critere d'évaluation.
Des cons qui ont bcp, il y en a
des cons qui n'ont rien tout autant.
Et des gens bien,
comme le milliardaire qui finance le ps
ou qui n'ont rien,
il y en a aussi.
C'est vous qui définissez la réalité sous le prisme de l'argent qui vous obsede.
Essayez de récupérer le mouvement tant que vous pourrez.
Il marque la totale faillite politique de votre parti et le triomphe du président,
car ce n'est pas sa tete qu'on demandait dans les manifs,
on l'appelait au secours.
By
grandourscharmant, at 12:41 AM
C'est étrange, je n'ai pas entendu, dans la manif de St Quentin, des cris de détresse en direction de l'esclave esclavagiste (puisque c'est ainsi que vous définissez Sarkozy!). Mais il est bien connu que chez nous on ne fait jamais rien comme ailleurs...
By
Emmanuel Mousset, at 7:29 AM
"Pas de maccarthysme, simplement la plainte d'une association antiraciste."
Rappelons quand même l'incroyable campagne menée cet été, jusque dans les hautes sphères de l'appareil d'état : tribune de BHL dans "Le Monde", d'Adler dans son billet de géopolitique sur la radio de service public France-Culture, communiqué officiel du Ministère de la Culture, texte anti-Siné signé entre autres par Gayssot, Voynet, Delanoé, les Badinter, excusez du peu!
Non, il y avait là une cause extrêmement claire et cruciale, une tentative liberticide contre laquelle s'élever avec sang-froid et résolution. C'est ce qu'ont fait Siné, et les dizaines de milliers des lecteurs de son nouveau journal.
Et qu'on arrête de brandir cette accusation ignoble d'antisémitisme à son égard. Personnellement, la lecture de Siné-Hebdo a renforcé mon philosémitisme : les chroniques de l'israelien Michel Warschawski font honneur à l'humanité toute entière.
La justice va parler. La Licra du courtisan Gaubert s'est ridiculisée. Fermez le ban.
By
Unknown, at 11:03 AM
Il y a eu cet été, jusque sur ce blog, une vive polémique entre deux personnalités, deux sensibilités, Siné et Val, la radicalité et la social-démocratie, la cause palestinienne à tout prix et la vigilance contre les dérapages antisémites avant tout, Gaston et Mousset.
By
Emmanuel Mousset, at 12:09 PM
A GOC
Oh merde, je suis vraiment trop con sur ce coup-là. Aussi bien à Amiens qu'à Saint Quentin. J'ai Appelé Sarkosy à mon secours ... Non, vraiment, je suis trop com alors!!!
L.E.
n.b.: A Toulouse et à Compiègne aussi alors ?
By
Anonyme, at 12:40 AM
Ce qui est étrange, c'est que Sarkozy ne répond pas à ces "appels au secours"... Peut-être parce que ce sont tout simplement des cris de colère.
By
Emmanuel Mousset, at 10:44 AM
quand on est affolé et paniqué,
on ne se rend pas toujours compte de ce qu'on fait.
C'est le probleme quand on n'est plus lucide.
Evidement, vous aurez compris que je parlais du président de la république, pas de l'homme.
By
grandourscharmant, at 11:33 PM
Affolé et paniqué? Vous voulez parler de Sarkozy, bien sûr, qui se précipite à la télé jeudi prochain, pour essayer d'éteindre le feu qu'il a allumé.
By
Emmanuel Mousset, at 12:13 AM
Pour répondre à votre appel au secours
c'est donc qu'il l'aura entendu.
Plutôt que de vous en plaindre cela devrait vous rassurer,
sauf si vos craintes irrationnelles sont plus prégnantes que les craintes rationnelles.
By
grandourscharmant, at 12:38 AM
C'est votre maître qui appelle au secours et qui met sa tête dans la télé.
By
Emmanuel Mousset, at 11:41 AM
Enregistrer un commentaire
<< Home