Bayrou et Ballou.

Bonsoir à toutes et à tous.

J'ai regardé hier François Bayrou à "Ce soir (ou jamais)". C'est un homme très aimable. Il n'aime pas l'argent, il adore la culture, il déteste Sarkozy. Le problème, c'est qu'il n'explique jamais comment il va battre Sarkozy. Régis Debray lui a servi de faire valoir intellectuel, Olivier Duhamel l'a titillé gentiment, ce qui a suffi pour l'irriter. Sympa, Bayrou, trop sympa. On ne sait pas trop où il va. Du coup, on se demande s'il ne nous mène pas en bateau.

Il parle beaucoup des "valeurs". C'est bien joli, les "valeurs", mais ce n'est pas ça qui crée de l'emploi ni qui réduit les inégalités. Bayrou, c'est un peu le Drucker de la politique: gentil, lisse, sauf avec Sarkozy. Son électorat m'intéresse, mais le bonhomme, je m'en méfie. Il mélange un peu tout, je n'aime pas trop ça. On ne sait plus avec lui si c'est du lard ou du cochon.

Un qui me plaît bien, en revanche, c'est Jean-Pierre Balligand, notre député axonais. Pas en tout, évidemment, mais sur le rapport Balladur, oui. Là-dessus, il n'est pas entré dans l'hystérie identitaire, il a fait la part des choses, et surtout, il dégonfle la grosse blague: il n'a jamais été question de charcuter la Picardie. Le bon du rapport, c'est la constitution de grandes métropoles, c'est aussi la distinction des rôles entre département, sa fonction de proximité, et la région, ses missions plus globales.

Là où ça ne va pas, toujours selon Ballou, c'est que rien n'est dit sur la fiscalité locale. Notre député propose de réserver la taxe professionnelle aux communes et intercommunalités, de donner une part de la CSG aux départements et une part de l'impôt sur les sociétés aux régions. Ce qu'il rejette catégoriquement, c'est le mélange des scrutins départementaux et régionaux, la confusion des mandats.

Bayrou, Ballou, comparez, faites votre choix. Moi c'est fait.


Bonne soirée.