Crier justice.

Bonjour à toutes et à tous.

C'est donc le grand jour, mais pas le dernier. A Saint-Quentin, rendez-vous à 15h00, place du 8 octobre. Sarkozy n'aborde pas très bien cette nouvelle journée de revendications, comme il avait très mal répondu à la précédente. En janvier, c'est la suppression de la taxe professionnelle qui avait retenu l'attention, mais qui n'intéressait que les patrons. Drôle de réaction! Cette fois-ci, il nous annonce, lundi, la baisse de la TVA pour les restaurateurs. Une question: quand le président va-t-il penser aux salariés, quand va-t-il songer à corriger des inégalités autrement plus grave que la TP ou la TVA? La population gronde, et lui est manifestement dans un autre monde...

Alors, que tente-t-il? Une méthode vieille comme l'art militaire et la politique: la diversion. Sarkozy veut lutter contre les bandes de voyous et créer un fichier qui, prévient-il, va heurter les "bien pensants", dont il se moque. Et voilà, c'est reparti comme en 2007, pendant la campagne électorale: manier la peur, brandir l'insécurité, jouer les matamores, le succès politique de Sarkozy vient de là, pas d'abord de ses promesses sur le pouvoir d'achat (voir à ce sujet ce qu'en dit très justement Emmanuel Todd dans son dernier livre, "Après la démocratie"). Mais c'est fois, ça ne prendra pas: le mouvement social qui monte, qui s'amplifie, réclame justice, il ne se laissera pas berner par de misérables leurres.

Certes, Nicolas Sarkozy a déjà fait des propositions en ce sens: la revalorisation de 7% du minimum vieillesse (c'est bien), une prime de solidarité de 200 euros pour 3,8 millions de personnes dans le besoin (pourquoi pas, mais je n'aime pas trop ces formes de charité déguisées). Il y a plus solide: la suppression des tranches inférieures de l'impôt. En apparence, c'est social, les moins aisés vont être soulagés. En réalité, c'est très contestable, et c'est Philippe Val qui le dit dans Charlie Hebdo de cette semaine: "La suppression récente des basses tranches de l'impôt est une hérésie démocratie: tout le monde devrait payer un impôt sur le revenu (...) si petit ou dérisoire soit-il".

Car en exonérant les plus pauvres, Sarkozy justifie qu'on applique le principe aux plus riches, sous d'autres raisons, bien entendu. C'est la philosophie même de l'impôt progressif qui est mis à mal. Oui, chacun, même celui qui ne gagne pas beaucoup, devrait payer un petit quelque chose, ne serait-ce que par dignité, pour montrer qu'il contribue lui aussi à la solidarité nationale, tel que nous le faisons tous en versant nos cotisations sociales. Et celui qui gagne gros doit payer gros, à l'inverse de ce que pensent Sarkozy et la droite. Si certains pensent que ce raisonnement relève du "gauchisme", c'est qu'ils sont très à droite! (après tout, seule l'extrême droite est foncièrement antifiscaliste).


Bonne journée de grève
et de manifestation.