Plateau télé.

Bonjour à toutes et à tous.

Vendredi soir, je suis rentré crevé, et assez tard. J'aurai pu me coucher. Pourtant, je me suis dépêché de me préparer un plateau télé pour être devant mon écran à 23h05: Xavier Bertrand était l'invité de "Comme un vendredi", sur la Trois. J'ai regardé par devoir professionnel d'opposant à Bertrand, car l'homme, je l'ai souvent écrit, n'a rien de très intéressant. Mitterrand et Sarkozy, je peux les écouter des heures. Bertrand, au bout de trente secondes, je baille. Attention, ce n'est pas un méchant parti pris de ma part. Je pourrais en dire autant de certains ténors socialistes.

Et pour vous prouver ma bonne foi, je vous cite un exemple: Jean-Marc Ayrault est un bon camarade, mais je décroche très vite quand il parle. A l'inverse, Pierre André, sénateur-maire UMP de Saint-Quentin, pourrait inaugurer un local à poubelles, je suivrais ses paroles, parce que je sais qu'il saura en faire quelque chose avec quoi je peux être en désaccord mais qui retiendra mon attention. Bref, André est un politique, Bertrand me fait plutôt penser à un directeur commercial. C'est sûrement injuste, mais c'est comme ça.

Dans l'art du creux, Xavier Bertrand est largement compétent. Il sait habiller le vide d'un ton conciliant, mouillé, légèrement chantant par moments. Il a travaillé ses gestes, ses sourires, ses mots, son débit, ça se voit et ça s'entend. En commercial, c'est un super pro. Je l'imagine bien vendeur en chef, avec sa petite mallette UMP, essayant de nous refourguer les réformes gouvernementales comme on vendrait des encyclopédies ou des aspirateurs.

J'en viens maintenant au fond de son intervention, puisque même le vide a un fond. Cinq remarques:

1- Sur l'affaire Continental, il demande aux socialistes de "ne pas jouer avec les mots". Comme c'est un expert qui s'exprime, je pose un instant mon plateau télé et j'écoute attentivement son raisonnement: il n'y pas de "licenciements" mais des "suppressions de postes". Et alors? Ça change quoi dans le drame que vivent les ouvriers de Continental? Faire un subtil distinguo entre licenciements et suppressions de postes, oui, j'appelle ça, moi, "jouer avec les mots"!

2- A la question: que peut l'Etat? Bertrand s'empresse de se dissocier de Jospin qui avait dit, selon lui, que "l'Etat ne peut rien". Sauf que la citation est fausse, ce qui est embêtant pour quelqu'un qui se flatte régulièrement d'être exact dans les détails, même quand ceux-ci sont inutiles. La phrase de Jospin, c'est: "l'Etat ne peut pas tout". Entre le tout et le rien, ce n'est pas une mince différence.

3- L'animateur demande à Bertrand ce qu'il pense de l'attitude de l'Eglise dans l'excommunication de la petite Brésilienne violée et avortée. Bertrand a appliqué sa règle: pas un mot de trop. Donc rien contre le silence du Vatican. Service minimum: défendre "les intérêts" de l'enfant, en rester à ce que pense tout le monde, aucune critique des autorités religieuses, aucune leçon sur les abus parfois criminels de la religion quand elle prétend régenter la société.

4- Villepin estime que Bertrand "manque de courage et d'intelligence", Fillon le trouve "pas franc". Que répond l'intéressé? Que ça ne fait que deux avis sur des centaines de milliers de membres de l'UMP! Comme si les deux personnages n'avaient pas une éminence et une compétence particulières pour parler du tout nouveau chef de leur parti. J'aurais préféré que Xavier Bertrand nous fasse la démonstration de son courage, de son intelligence et de sa franchise, au lieu d'esquiver.

5- La journaliste Pleynet, autour du "Chouchou", souligne que Xavier Bertrand a des fidélités très variables, selon les circonstances et ses intérêts. Beaucoup de politiques sont ainsi, à droite ou à gauche. Ce n'est sans doute pas un exemple, ce n'est pas non plus un crime. Au lieu, là encore, de nous convaincre de sa constance, il conclut par une pirouette, qu'il répète toujours quand on l'interroge sur le livre qui lui est consacré: "je ne suis pas le chouchou des auteurs". Et après?

En une heure d'ennui, j'ai tout de même été une minute accroché et quasiment convaincu: c'est quand Bertrand a parlé du téléchargement illégal, dénoncé le piratage et défendu les créateurs. Oui, là, quelque chose passait, une forme de persuasion, de sincérité. Il est vrai que ce sujet m'est complètement étranger (je ne sais pas télécharger illégalement, et légalement je n'en suis pas sûr...). Mais l'ignorance n'empêche pas la compréhension. Et j'ai mangé tout mon plateau télé! Comme quoi Xavier Bertrand ne coupe pas non plus l'appétit.


Bonne matinée.