Gros sous.

Bonsoir à toutes et à tous.

Même à droite, la révolte monte, à l'approche du 19 mars. C'est vous dire si la majorité est mal barrée! Des personnalités, et non des moindres, demandent un geste du pouvoir, une mesure de solidarité, un signe de justice. Méhaignerie propose de suspendre le "bouclier fiscal", Villepin d'augmenter la tranche la plus élevée de l'impôt sur le revenu. Pas étonnant: l'un est un centriste social, l'autre un gaulliste traditionnel.

Ils vont échouer, évidemment. Sarkozy n'est ni centriste social, ni gaulliste traditionnel, c'est un libéral dogmatique, un admirateur du capitalisme américain. Il ne changera rien. Sarkozy est tout dévoué à la défense des intérêts qu'il représente. C'est pourquoi il faut descendre massivement dans les rues jeudi. La rue, ça fout la trouille à la droite, même si c'est dommage d'être obligé d'en arriver là.

Je ne discute pas le mandat de Sarkozy, parce que je suis républicain. Une très large majorité l'a désigné à la tête de la République, c'est sa politique qui doit s'imposer jusqu'en 2012. Ses électeurs n'ont qu'à s'en mordre les doigts et le reste. En attendant, la République, ce n'est pas seulement l'Etat et ses représentants élus, c'est aussi toute une société qu'il faut écouter. Et aujourd'hui, la société est inquiète et en colère. Il faut donc prendre en compte sa protestation. C'est ça aussi la démocratie.

En faisant quoi? Il y a le possible et le difficile. Le possible, ce serait de revenir sur le "bouclier fiscal", qui protège les plus riches de la progressivité de l'impôt (le Trésor Public leur verse scandaleusement de gros chèques pour remboursement!). Possible parce que ça ne concerne pas énormément de monde, que la mesure serait surtout symbolique. Possible aussi le rétablissement de l'impôt sur l'héritage. Aujourd'hui, grâce à Sarkozy, les riches, sauf les hyper-riches, y échappent. C'est proprement injuste, c'est la racine même des inégalités.

Plus difficile (pour la droite!) mais très souhaitable serait la fin de la défiscalisation des heures supplémentaires. Quel scandale, là aussi, que de privilégier le travail supplémentaire quand beaucoup de Français vont se voir privés d'emploi! Difficile parce que ce serait une remise en cause totale de la politique gouvernementale et de la loi TEPA, dont la moitié du financement est consacrée à cet allégement fiscal des heures sup.

Difficile aussi, parce que c'est contraire au dogme néo-libéral pour lequel Sarkozy a été élu, la fin de la suppression d'un poste sur deux dans la Fonction Publique. Pour une réorientation générale de la politique économique et sociale, il faudra attendre 2012 et la victoire de la gauche. Mais des largesses, des signes de compréhension sont faisables. Poussons Sarkozy dans cette voie, faisons grève et manifestons puissamment le 19 mars.


Bonne soirée.