L'Aisne avec DSK

14 mars 2009

Nous y sommes.

Bonjour à toutes et à tous.

Nous y sommes. Personne ne sait jusqu'où, mais nous y sommes. Dans quoi? Dans les effets réels d'une crise irréelle, dans les retombées économiques d'une dépression financière. Quelle est la victime? Pas essentiellement le pouvoir d'achat, mais l'emploi. Les sacrifiés? Les employés et ouvriers, principalement les intérimaires. Voilà la crise dans toute sa brutalité. L'heure de vérité, en quelque sorte.

Nous y sommes, les statistiques et les prévisions l'attestent. A la limite, on ne perçoit plus très bien la cause: les subprimes qui ont mis le feu au système financier mondial? Ou bien le capitalisme qui à force de déréguler finit par tout dérégler? Ou bien encore cette mondialisation qui mange les peuples et les nations? Peut-être tout ça à la fois, on ne sait pas très bien, les spécialistes eux-mêmes s'interrogent. Mais on se moque des causes; ce qui importe, ce qu'on dénonce, ce sont les conséquences.

Nous y sommes: 100 000 destructions d'emplois en 2008, jusqu'à 436 000 en 2009, 4,5 millions en Europe. L'économie casse plus d'emplois qu'elle n'en crée. Un malaise diffus se répand dans tout le corps social, que rien ne semble devoir arrêter. Tout se mélange parce que tout est mélangé. Le gouvernement pare au plus pressé, colmate ici une brèche pendant qu'une autre s'ouvre là: avant-hier les lycéens, hier la Guadeloupe, aujourd'hui Total et Continental, toujours les enseignants-chercheurs. Et demain?

Le sentiment général, c'est la peur du lendemain, justement, et une forte impression d'injustice, une incompréhension devant ce qui se passe. Continental liquide 1 120 emplois, après que les salariés aient fait des efforts pour maintenir l'entreprise. Même la droite est scandalisée. Total supprime 555 emplois dans le même temps qu'il empoche de jolis bénéfices. Personne ne comprend, personne n'explique. Ou alors c'est parce que l'évidence est criante: c'est le système libéral qui veut ça, peu soucieux des hommes et des femmes qu'il emploie.

Chez Sony, les salariés excédés séquestrent leur patron. Chez Glaxo, à Evreux, FO demande une "prime pour préjudice moral", en vue des 789 emplois que va supprimer le groupe pharmaceutique. Pourquoi cette étrange prime de 10 000 euros à tout salarié? "En réparation de la souffrance subie depuis l'annonce de la restructuration", chaque salarié s'attendant à être touché. C'est une revendication qui fera date, en apparence surréaliste, mais en réalité pas plus surréaliste que les primes, bonus, dividendes de toute sorte des dirigeants qui partent alors qu'ils perdent, ou bien qui licencient alors qu'ils gagnent.

Nous y sommes, au fond du trou d'un système économique largement irrationnel. C'est pourquoi le mouvement de grève et de manifestation du 19 mars sera puissant et définitif.


Bon après-midi.

27 Comments:

  • Vous avez surement raison,
    le mouvement risque d'etre définitif,
    pas sur que la société existe encore le 20 mars au matin.

    Pris dans l'irrationnel,
    les moutons de Panurge sautent tous de la falaise et comprennent qu'il est trop tard uniquement quand ils se sont fracassés à son pied.

    L'ironie c'est qu'en voulant défendre le systeme vous allez précipiter son implosion.

    Tout ce qui est arrivé n'est ni arrivé par hasard, ni sans raison.

    Faites des stocks de denrées de base, cela pourrait se réveler indispensable dans une semaine si les circuits d'approvisionnement sont coupés, il sera trop tard.
    il sera .

    By Blogger grandourscharmant, at 8:36 PM  

  • L'irrationnel est du côté du système, pas de ceux qui le contestent. La société existera, mais rien ne sera plus comme avant. Je n'en connais pas les formes inédites, mais elles seront. C'est ainsi, on ne fige pas les choses, on n'arrête pas le devenir.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:19 PM  

  • sauf s'il ne reste plus personne,
    vous semblez oublier que ceux qui contestent le systeme sont dans le systeme.

    Si le systeme est irrationnel c'est parce qu'eux meme le sont.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:39 PM  

  • Tout n'est pas irrationnel. Le capitalisme l'est devenu, pas le reste.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:30 PM  

  • Le capitalisme n'existe pas,
    vous l'avez déjà rencontré,
    vous lui avez déjà serré la main ?
    Moi, jamais.

    Ce sont les hommes qui sont irrationnels et leurs comportements.

    By Blogger grandourscharmant, at 10:49 PM  

  • je ne suis pas loin de penser comme GOC que les hommes et leurs comportements sont irrationnels.
    Ainsi en ce moment, avec la crise et tous les prix très bas de la bourse et de l'immobilier c'est le moment d'en acheter et si tout baisse encore, c'est que les gens vendent sans trouver d'acheteurs! mais la peur est plus forte que la raison! (il n'y a jamais autant eu de placement sur livret A avec une rentabilité inférieure à l'inflation d'où un gain réel négatif!!) Ce qui amènent les dirigeants eux mêmes irrationnels à pratiquer des coupes sombres dans le personnel diminuant ainsi sérieusement le pouvoir d'achat des "virés" et donc de limiter leurs capacités d'achat! Seul leur intérêt à court terme compte!! La meilleure réponse possible est la formation et là encore le Gouvernement est irrationnel puisqu'il sacrifie l'éducation et la recherche. Tout investissement n' est rentable qu'à moyen et long terme mais les élections sont trop rapprochées pour des mesures efficaces!!...MD

    By Blogger md, at 8:21 AM  

  • Bien d'accord avec Michel et GOC pour dire que les hommes sont irrationnels... et rationnels en même temps, les deux dimensions constituant la nature humaine, l'une l'emportant sur l'autre par moments, et réciproquement.

    Mais c'est le rôle de l'Etat, du gouvernement, de la politique d'apporter un peu de rationalité dans tout ça. Ce serait ma définition du socialisme: un projet de société qui apporte de la rationalité et de la justice dans l'économie.

    A GOC: il y a plein de choses en ce monde auxquelles je ne serre pas la main et qui pourtant existe.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:51 AM  

  • En etes vous si sur ?

    By Blogger grandourscharmant, at 7:49 PM  

  • Certain.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:04 PM  

  • Ce qui est bien,
    c'est que finalement tout devrait bien se passer,
    les nantis du PSG ont été battu par les populaires marseillais,
    en plus, il fait beau.

    Comme quoi, rien ne tient à rien.

    By Blogger grandourscharmant, at 1:23 PM  

  • Et tout tient à tout.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:35 PM  

  • comme je suis bienveillant aujourd'hui,
    j'espere qu'il ne s'agit pas d'un bon mot mais d'une réelle réflexion.

    Meme si je crains que vous n'ayez juste essayé de vous donner une constance alors que vous n'avez rien compris.

    By Blogger grandourscharmant, at 3:25 PM  

  • C'est un bon mot et je n'ai rien compris à vos propos incompréhensibles (et qui ne donnent pas envie qu'on les comprenne).

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 5:31 PM  

  • Il faut chercher un peu,
    vous creuser la tete,
    réfléchir.

    Je ne suis quand meme pas responsable de votre ignorance, de vos incompréhensions et de votre refus de vous instruire.

    By Blogger grandourscharmant, at 8:42 AM  

  • Vous êtes responsable de la clarté de vos propos. Je n'ai pas à comprendre l'incompréhensible.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:23 PM  

  • qui définit que c incompréhensible vous ou moi ?
    le maitre ou l'élève ?
    Depuis quand ce serait au benêt de la classe de définir le contenu du cours.

    By Blogger grandourscharmant, at 6:39 PM  

  • Vous avez raison, mais le benêt, c'est vous.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 8:35 PM  

  • Et bien, soit prouvez-le

    ne soyez pas qu'un socialiste de plus fort en parole incapable de démontrer et d'expliquer ce qu'il avance.

    Qui ne parle jamais du monde tel qu'il est mais toujours de ce qui pourrait etre.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:32 PM  

  • Vos commentaires réguliers le prouvent amplement. Rien à ajouter.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:33 PM  

  • vous avez raison mes écrits parle pour moi,
    dommage que les votres parlent contre vous.

    Il vous suffirait d'une seule fois démonter quelque chose,
    mais vous ne pouvez pas faire ce dont vous etes incapable.

    By Blogger grandourscharmant, at 12:37 AM  

  • Il est évident que seuls vos écrits parlent pour vous, car personne d'autres ne vous soutiendra.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:11 PM  

  • sur ce point vous avez bien raison,
    on recherche bien plus souvent mon soutien que je ne recherche celui des autres.

    Mais ai je besoin d'etre soutenu.

    Vous oui visiblement vous avez besoin d'etre soutenu et rassuré
    et pourtant dans tout ce que vous avez entrepris,
    vous avez toujours manqué de soutiens.
    C'est surement pour cela que vous n'etes jamais allé au bout.
    C'est bien dommage que vous soyez incapable de vous tenir droit tout seul et qu'il vous faille des béquilles, vous auriez peut etre pu faire quelque chose sinon.

    By Blogger grandourscharmant, at 2:09 PM  

  • Je désire être suivi, pas soutenu. Cela viendra peut-être un jour. Et si ça ne vient pas, tant pis, "j'en f'rais pas une maladie", comme dit la chanson.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:42 AM  

  • alors mettez vous en tète de cortège cette après midi,
    cela vous donnera cette impression
    puisque ce n'est qu'à cela que vous aspirez être suivi.

    Pour quoi faire, allez où
    quel intérêt,
    tout ce qui compte c'est qu'on vous suive.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:09 AM  

  • Etre suivi parce que moi-même je crois suivre une vérité, ma vérité.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:58 PM  

  • comme tous les illuminés,
    hélas pour vous,
    vous n'êtes pas une lumière.

    En religion, on croit,
    en politique, on sait.

    C'est prêtre ouvrier que vous auriez du être.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:42 AM  

  • Non, c'est dans les sciences qu'on sait. En politique, nous avons des opinions. Rien à voir avec la religion. Vous mélangez tout, comme d'habitude.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 8:38 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home