L'Aisne avec DSK

27 mai 2009

Les malades au boulot !

Bonjour à toutes et à tous.

Frédéric Lefebvre, le porte-parole de l'UMP, est un drôle de type. Physiquement, il ressemble à un homme de gauche : cheveux longs (c'est très rare parmi les députés) et rouflaquettes. A la voix, il est très doux ; au regard et à la tête, il est très dur. Politiquement, il fait partie de la majorité, mais il se comporte comme un opposant, volontiers critique, acerbe, exaspérant. C'est un homme du président mais ce n'est pas un "chouchou" (il n'a pas été ministre). Bertrand a besoin de prouver qu'il existe en bossant et en montrant qu'il est le meilleur, Lefebvre se contente d'être lui-même, un homme de droite avec des idées de droite et un ton mordant.

Il a encore fait des siennes avec sa proposition de travail pendant les congés-maladie ou maternité. Celle-là, il fallait la faire ! Tant mieux d'ailleurs, la droite montre son vrai visage et perd un bon paquet de voix. Les députés UMP ont senti le boulet passer et ont eu l'intelligence de se démarquer de l'iconoclaste. Pas Xavier Bertrand, qui a mis cette proposition au compte du débat d'idées. Des débats et des idées comme ça, j'en veux bien tous les jours ! A ce rythme, dans trois semaines, la gauche sera devenue majoritaire dans l'opinion sans avoir besoin de rien proposer !

Les arguments pour défendre le travail alors qu'on est malade sont toujours les mêmes, ceux que Bertrand utilise pour justifier les heures supplémentaires ou le travail le dimanche : liberté et fric, c'est à dire la quintessence du néolibéralisme. Répondons tout de même à chacun de ces arguments :

1- La liberté : chacun fait ce qu'il veut, on oblige personne, c'est volontaire. C'est donc la négation même de l'idée de loi, qui s'impose à tous, alors que le projet de Lefebvre s'appuie sur des cas particuliers. Je veux bien croire que certains aimeraient et pourraient travailler pendant qu'ils sont arrêtés. Mais ce sont des situations marginales. La plupart du temps, quand on est en congé-maladie, c'est qu'on ne peut pas travailler. Ou alors le médecin a abusé dans son diagnostic. La loi doit prendre pour critère le général, pas le marginal.

2- Le fric : les néo-libéraux Lefebvre et Bertrand nous font miroiter une indemnité supérieure à celle qu'on touche quand on est en arrêt-maladie sans travailler. C'est fou, vous imaginez un peu les disparités, les injustices, les inégalités que va provoquer ce projet. Il y aura les malades bien portants qui travailleront de chez eux, gagneront de l'argent, et les malades mal portants qui recevront moins. Il y aura les salariés dont la profession permet le télétravail et ceux dont la profession (et il y en a beaucoup) ne le permet pas. Souvent, ces derniers représentent les travailleurs les moins qualifiés, qui n'auront donc pas droit à un bonus quand ils tomberont malade.

Je cesse là les contre-arguments, il y en aurait beaucoup d'autres. En tout cas, le 7 juin, quand vous irez voter, pensez très fort à Frédéric Lefebvre et à Xavier Bertrand.


Bon après-midi.

45 Comments:

  • Et puis il faut encore être équipé d'un ordinateur et d'une connexion internet, ce qui est loin d'être le cas de tout le monde!!

    Alors, l'ours , rien à dire??

    By Anonymous Lightbulb, at 7:05 PM  

  • l'acces à internet est un droit fondamental,
    si j'en crois un des derniers votes du parlement européen.

    Sur Frédéric, en général,
    je suis plutot d'accord avec lui,
    là, je ne suis pas sur d'avoir tout bien compris.
    Mais si j'ai bien tout suivi,
    l'amendement a été retiré
    donc le débat est clos,
    jusqu'à ce qu'il soit réouvert.

    Sur Allegre, c'est une blague sympa,
    je ne pense pas qu'il puisse réellement devenir ministre.

    Mais pour redevenir plus sérieux,
    j'ai discuté cette semaine avec 2 personnes,
    une dans le privé,
    une dans le public.
    Et dans un cas, la hiérarchie conteste le droit au repos compensateur lié au travail dominical
    dans l'autre, on considére les jours fériés comme jour de repos non travaillés
    et étant du par le salarié.

    Soit la hiérarchie est fatiguée,
    soit elle ne connait pas la législation,
    soit c'est délibéré...

    By Blogger grandourscharmant, at 9:53 PM  

  • " les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait"

    Michel Audiard

    By Anonymous lightbulb, at 10:55 PM  

  • l'amendement a été retiré
    donc le débat est clos,
    jusqu'à ce qu'il soit réouvert.

    A VOILA, il faut attendre le bon monmment.. .

    Interdit de fumer, interdit de b.. binetôt, mettre lout le monde au boulot, arrêter avec les faux malades, interdit de quoi encore?

    UMP la machine à casser, socialiste la machine juste pour voter,

    ON EST MAL BARRE

    Hé bin quoi, Oui, y a plus que les communistes

    By Anonymous Anonyme, at 11:08 PM  

  • Bonjour,

    Pourriez-vous m'expliquer comment fonctionne le scrutin des élections européennes du 7 juin?

    Merci :)

    By Anonymous Jules, at 12:17 AM  

  • Dommage que les communistes n'existent plus.

    Pour lightbulb,
    c'est bien vrai,
    il y a bien un type qui dirigeait le 3e parti politique de france,
    avec des députés, des régions, des villes, président d'un grand parti européen membre du PPE
    qui se retrouve conseiller municipal d'opposition à Pau entouré d'un quarteron de fidèles
    et qui est convaincu qu'il sera président de la république.

    Certains n'ont vraiment peur de rien.

    By Blogger grandourscharmant, at 12:45 AM  

  • Sondage tns sofres pour Le monde, France Television, Radio France.

    26 UMP
    19 PS
    15 Extreme Gauche (7 FG, 6 NPA, 2 LO)
    14 Modem
    11 Europe Ecologie

    Visiblement tout va bien au PS et la droite est en crise.
    A ce rythme là dans 10 jours,
    l'extreme gauche sera la 2e force politique en France.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:29 AM  

  • Si vous parlez bien de celui que ses amis d'hier ont abandonné pour un strapontin, qui seul propose un projet cohérent et equilibré et que l'Elysée surveille comme du lait sur le feu alors on par le bien du même.
    Celui là, non il n'a pas peur.

    By Anonymous Lightbulb, at 10:54 AM  

  • J'avais plutot eu l'impression que c'était lui qui avait abandonné ses amis pour se lancer dans un projet personnel.

    Mais son projet n'est pas plus équilibré et plus cohérent que celui du président,
    il l'est meme beaucoup moins puisque beaucoup plus libéral.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:37 AM  

  • A l'ours UMP :

    Résultat des courses (du sondage):

    Sarkozystes : 26%
    Anti-Sarkozystes : 59% (dont 37% pour la gauche)

    J'aime beaucoup votre sondage, l'ours. Vous en avez un autre comme ça à me proposer ?

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:33 PM  

  • A Jules :

    Vous tapez sur Google "scrutin des élections européennes du 7 juin 2009" et vous saurez tout. Courage citoyen !

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:34 PM  

  • pas 59,
    74 % d'anti-sarkozyste,
    ils rêvent tous de lui prendre la place.

    C'est d'ailleurs la seule chose qui les intéresse prendre la place,
    pour en faire quoi,
    ça c'est une autre question à laquelle ils répondront plus tard.

    Vous ne devriez pas encourager ces comportements.

    Et c'est méchant de considérer que le NPA, LO et le Modem ne sont pas de gauche.
    Bayrou est quand meme le 1er des socialistes.

    By Blogger grandourscharmant, at 2:32 PM  

  • Et vous, vous êtes le premier des cons, car :

    - Le NPA et LO sont d'extrême gauche.
    - Le MoDem est centriste.

    J'encourage tout comportement qui vise à chasser Sarkozy, son gouvernement, sa majorité et sa politique, et à les remplacer par un autre homme, un autre gouvernement, une autre majorité et une autre politique.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 4:51 PM  

  • Beaucoup plus libéral dans le sens de respectueux des libertés on est d'accord.
    La seule cohérence du projet de Sarko c'est d'importer en France le modèle américain, qui n'est pas dans sa tradition ( plaider coupable, portiques dans les écoles, il s'était même prononcé avant la crise pour les prêts hypothéquaires...intégration dans l'OTAN, et j'en passe)
    Le tout avec une culture du moi je franchement pénible.

    By Anonymous Lightbulb, at 8:30 PM  

  • C'est sur que passer du nous
    nous ne pouvons pas,
    nous
    nous ne sommes pas responsables,
    à moi je
    peux,
    moi je
    suis responsable.

    Forcément c'est un sacré changement de culture.

    Lightbulb ne jamais oubliez de citer ces sources quand on fait ce genre de commentaire.

    "Sarko l'américain" livre de commande du PS écrit par le député de gauche Eric Besson.
    Un mensonge meme répété à l'infini ne deviendra jamais une vérité.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:02 PM  

  • Vous etes pour le changement de politique et de gouvernement,
    tant pis si c'est pire
    tant que c'est vos amis,
    ce n'est pas grave.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:08 PM  

  • Le slogan de campagne n'était il pas ENSEMBLE tout devient possible??

    Y' aurait pas eu tromperie sur la marchandise?

    By Anonymous Lightbulb, at 10:09 PM  

  • Tromperie ?
    quelle tromperie ?

    Ensemble tout devient possible,
    mais encore faut-il etre ensemble,
    c'est à dire avec nous.

    Et là,
    c'est plutot du modele social-démocrate scandinave dont on se rapproche.

    Ceux qui signent l'accord,
    bénéficient de l'accord,
    ceux qui ne signent pas,
    waloo.

    C'est vrai qu'il s'agit d'une rupture avec le modele français,
    où meme si on ne signe pas,
    on prend quand meme le cheque à la fin du mois.

    Moi, personnellement,
    cela ne me dérange pas que ceux qui y sont opposés ne bénéficient pas des avantages,
    à chacun de prendre ses responsabilités.

    By Blogger grandourscharmant, at 12:26 AM  

  • Le modèle néo-libéral américain et le modèle social-démocrate n'ont rien à voir. Sarkozy est du côté du premier, pas du second, c'est évident.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:34 AM  

  • et en quoi cela est évident ?

    By Blogger grandourscharmant, at 11:44 AM  

  • Merci l'ours d'evoquer la loi "portant rénovation de la démocratie sociale" du 20/08 2008
    Un bide complet par rapport aux objectifs affichés

    1 une glaciation du paysage syndical autour de la cgt, de la cfdt et du Medef.

    2 pas de réforme de la mise à disposition des personnels.

    3 Un financement des syndicats qui reste toujours aussi opaque.

    4 Aucune avancée vers un syndicalisme de service qui garantirait aux syndiqués, selon le modèle du système de Gand , des droits particuliers.

    Bref, un beau plantage.

    Mais bon, avec un joli noeud rose et une bonne dose de storytelling, c'est passé!!

    Et comme je suis pas chien, l'ours, je vous donne mes références "Les réformes ratées du président Sarkozy" P Cahuc et P Zylberberg Flammarion 2009

    L'hypervolontarisme pourrait il ne pas tout pouvoir...D'ou tromperie!!

    By Anonymous Lightbulb, at 7:04 PM  

  • Un ouvrage excellent, et les auteurs sont loins d'être de gauche ! Un bon pavé dans les dents de l'ours UMP.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:47 PM  

  • Pardonnez leur mon dieu,
    ils ne savent pas ce qu'ils font.

    Il est une chose que je ne comprendrais JAMAIS.
    Vous reprochez à Sarkozy d'etre allé TROP LOIN dans ses réformes.

    Et vous brandissez comme étendard des gens qui trouvent qu'ils n'en a PAS FAIT ASSEZ.

    Dois-je comprendre que vous voulez qu'il fasse plus, qu'il aille plus loin pour que ses réformes ne soient plus ratées.

    Si la réponse est oui,
    vous n'imaginez pas à quel point cela me fait plaisir de savoir que vous n'irez plus manifester CONTRE les réformes du président mais POUR, parce qu'il ira beaucoup plus loin.

    Quand à la représentation syndicale,
    on parle des 60 méritants qui ont manifesté mardi soir.
    Je crois vous avoir dit il y a quelques temps à propos du 1er mai,
    que la bataille syndicale était perdue, que le mouvement s'était essoufflé de guerre lasse.

    Quand la campagne sera finie,
    il faudra faire les comptes,
    quels moyens pour quels résultats.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:36 PM  

  • Moi, ce que je reproche surtout au président, c'est d'aller trop vite dans les réformes, pas trop loin.
    Quand au pas assez il provient essentiellement du décalage, me semble-t-il entre l'affichage musclé et volontariste et les résultats...décevants
    Mais , si il va si vite c'est sans doute qu'il a compris qu'il ne ferait qu'un seul mandat!!

    By Anonymous Lightbulb, at 8:20 AM  

  • Quant à manifester, ça a jamais été ma tasse de thé.

    By Anonymous Lightbulb, at 8:22 AM  

  • Lightbulb,
    j'adore ce genre de critique
    argumenté et structuré qui permettent le débat et la discussion.

    Sur un seul mandat,
    je ne suis pas sur,
    votre champion a laissé passer sa chance.

    Sur le décalage entre l'affichage et les résultats,
    cela vient du temps médiatique qui n'est pas le meme que le temps politique.

    Avec le temps médiatique, l'annonce est immédiate,
    avant meme que la loi ne soit votée souvent, on en fait sa publicité.
    Alors que le temps politique de la mise en oeuvre lui est beaucoup, beaucoup plus long.

    Je prendrais l'exemple du RSA,
    projet des 2005, rapport Hirsch
    expérimentation mai 2007
    loi votée aout 2007
    mis en oeuvre juin 2009.
    L'avenir dira si c'est une bonne mesure,
    mais s'il s'agissaitt d'une bonne mesure,
    il aura fallu 4a pour la mettre en oeuvre.

    J'aurais pu aussi prendre l'exemple du canal à grand gabarit,
    il y a 20a, le conseil régional faisait plancher les lycéens sur le sujet.
    Il va peut etre se faire dans les années à venir.

    Dans une société où tout va de plus en plus vite,
    il est évident qu'il ne peut y avoir qu'un décalage entre le citoyen lamba et sa classe politique et bureaucratique.
    Les uns voudraient que cela ait été fait hier,
    les autres doivent se pencher sur le dossier demain.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:21 AM  

  • A l'ours UMP :

    Je ne dis pas que j'approuve les positions politiques des auteurs du livre (j'ai même précisé qu'ils n'étaient pas de gauche). Je dis simplement que leur ouvrage est intéressant parce qu'il montre que Sarkozy n'est pas le réformateur qu'il veut faire croire. Le président plie devant les corporatismes.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:51 AM  

  • J'ai oublié :

    Sur le mouvement syndical : le peu de mobilisation de mardi n'est pas surprenant, quand les initiatives sont très décentralisées et peu médiatisées. Le 13 juin, ce sera différent.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:53 AM  

  • Vous etes le 1er à réclamer que le président plie devant les corporatismes
    et ensuite vous le lui reprochez.

    Il n'est pas la caricature que vous en faites.
    Et s'il reçoit des coups des corporatistes,
    il leur en rend quelques uns.

    Comme quoi le vrai probleme de ce pays, ce n'est pas le président et sa pseudo hyperpuissance mais les corporatismes qui oublient l'intéret général.
    Mais comme le président n'a pas le pouvoir de passer outre que voudriez vous qu'il puisse faire de plus que ce qu'il fait déjà.

    Car sincérement vous pensez qu'un président de gauche plierait moins face aux corporatistes ?
    Sincérement, j'en doute.
    Il fait bien plus pour réformer la France dans le bon sens que ne pourrait le faire un président de votre camp.
    Les français ne sont pas dupes,
    ils le savent
    et c'est pourquoi ils ont choisi ce président là.

    By Blogger grandourscharmant, at 10:27 AM  

  • Les Français n'ont pas élu Sarkozy pour qu'ils combattent le corporatisme mais pour qu'il augmente leur pouvoir d'achat. On voit aujourd'hui le résultat...

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 2:18 PM  

  • Donc il faut pour augmenter le pouvoir d'achat des uns,
    combattre le corporatisme des autres qui profitent de rentes de situation.

    By Blogger grandourscharmant, at 2:47 PM  

  • Oui, c'est à dire faire tout le contraire de la politique Sarkozy. Car en matière de rentes de situation, elle est championne.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 7:38 PM  

  • Ce n'est pas ce qu'expliquait le rapport Attali

    By Blogger grandourscharmant, at 1:09 AM  

  • Hé l'Ours, on en remet une couche sur les chauffeurs de taxis ou vous lisez le bouquin tout seul?

    By Anonymous Anonyme, at 3:02 PM  

  • Le commentaire précedent vient de moi

    By Anonymous Lightbulb, at 3:03 PM  

  • L'ours UMP ne lit aucun bouquin, c'est trop compliqué pour lui. Il consulte des encyclopédies pour avoir l'air savant et intelligent.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 3:43 PM  

  • Et visiblement ça marche,
    c'est ce que m'ont appris certains de vos collegues,
    qui étudiaient les oeuvres uniquement quand il existait un profil sur celle-ci.

    Pour répondre à lighbulb,
    vous considérez donc qu'il y a suffisament de taxi à Paris
    et qu'ils n'ont pas d'abord défendu leur intérets catégoriels avant de penser à l'intéret général.

    Apres sont ils blamables de vouloir conserver leur belle part de gateau et de ne pas vouloir la partager.
    A leur place vous auriez surement fait pareil.

    Je note lightbulb que la concurrence libre et non faussée,
    ce n'est pas votre truc.

    By Blogger grandourscharmant, at 6:37 PM  

  • Ne parlez pas de mes collègues, ne parlez de personne en général, ne faites surtout parler personne : assumez vos propos, ne prenez pas des détours, des porte-voix.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 7:21 PM  

  • Je n'ai pas pris de détours
    et j'ai dit ce que je pensais

    By Blogger grandourscharmant, at 8:41 PM  

  • Alors, parlez avec votre bouche, pas avec celle des autres.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 2:52 PM  

  • Je vous montre la lune
    arretez de regarder mon doigt

    By Blogger grandourscharmant, at 3:09 PM  

  • Après l'encyclopédie, le dictionnaire des citations! On n'a pas fini.

    By Anonymous Anonyme, at 6:14 PM  

  • L'ours UMP raisonne par listes, énumérations. C'est une forme d'intelligence, mais très primitive et très limitée.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 7:10 PM  

  • Je crois que vous avez raison....sur ce point.

    By Anonymous Anonyme, at 7:14 PM  

  • primitif oui et non,
    le raisonnement binaire est quand meme la base de l'outil que vous avez entre les mains.

    Ce qui est limité,
    c'est le niveau de conscience que vous pouvez en avoir.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:36 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home