Chaud à Bohain.

Bonsoir à toutes et à tous.

Quelle chaleur dans l'Aisne ce dimanche ! Le premier vrai jour d'été, même si nous sommes encore en mai ... J'ai passé une bonne partie de la journée à Bohain, où la section socialiste invitait à un barbecue sympa (avec le climat adéquat !). Auparavant, en matinée, la motion D (motion Aubry, pour les non spécialistes) en a profité pour se réunir et faire le point, six mois après le congrès de Reims. Incontestablement, si j'avais un terme à retenir pour qualifier ce début de mandat de Martine à la tête du Parti, ce serait celui de travail.

Pas d'esbroufe, pas de clinquant, pas de médiatisme (cette maladie qui consiste à se précipiter devant n'importe quelle caméra ou dans n'importe quel studio de télévision). Bref, pas de bling-bling : pour battre un adversaire, il n'y a que deux techniques, en rajouter sur son propre terrain ou lui opposer une toute autre logique. Martine Aubry a choisi la seconde solution, et c'est bien. Bien sûr, ça n'est pas simple, et déjà, dans les années 70, nous disions que "l'unité est un combat". Mais le PS va mieux, est sur la voie du rétablissement, et c'est l'essentiel.

Au niveau fédéral, nous appliquons aussi cet impératif de travail, moi à la formation, Jean-Michel dans la relation avec les élus, et tous nos camarades dans leur militantisme quotidien. J'écoutais Aubry sur France-Inter en fin d'après-midi, elle a insisté sur ce qui est désormais fondamental : élaborer notre projet pour 2011, pour dans deux ans, juste avant l'échéance présidentielle. Il n'y a en définitive que ça qui compte, notre projet : c'est lui qui nous fera retrouver la confiance de notre électorat, et au-delà l'adhésion de tous les Français ; c'est lui qui nous fera l'emporter sur Bayrou, qui s'oppose mais ne propose pas vraiment, ne dispose pas en tout cas, et ne disposera jamais d'un projet politique digne de ce nom, en alternative au sarkozysme.

Car un projet, ça se construit mais ça ne s'invente pas, si j'ose dire. Un projet est à la fois le résultat d'une histoire, celle de la gauche, et d'une sociologie, les catégories sociales que nous sommes en charge de défendre par priorité. Bayrou peut être plein de bonnes intentions, d'une volonté parfaitement louable, d'un anti-sarkozysme scrupuleux (c'est déjà beaucoup !), il n'aura jamais pour lui et pour son parti l'histoire et l'enracinement sociologique du Parti socialiste.

Le MoDem pourra toujours avancer quelques mesures, certaines probablement pertinentes et utiles, il n'aura pas la force historique et sociologique d'élaborer un projet, une alternative au sarkozysme. C'est pourquoi j'observe avec intérêt les évolutions du centrisme, je l'encourage à clarifier ses positions, mais je ne crois absolument pas à son avenir, parce que je ne le crois pas capable d'engendrer un projet.

Je reviens à Bohain : nous étions nombreux, le barbecue excellent, l'ambiance détendue. Jean-Pierre Balligand, tout en sueur après une partie de tennis avec Jean-Louis Bricout, maire et secrétaire de section, nous a fait un de ces petits discours dont il a le secret, personnel, réfléchi, motivant. J'ai retenu quatre points forts :

- La critique du capitalisme : avec la crise financière mondiale, cette critique doit être portée par la gauche, et naturellement par le PS. Il n'y a de socialisme qu'à partir, qu'à travers une critique du capitalisme. Il serait aberrant que l'électorat, en cette période de faillite de l'ultra-libéralisme, porte ses suffrages sur ses représentants, Sarkozy en tête.

- Sarkozy, parlons-en : certains se gargarisent des sondages qui mettent l'UMP en tête, avec 27-28%. Quel score ! Le parti du Président qui ne fait que 28% , vous trouvez ça formidable ? C'est minable. Quand on est au pouvoir et qu'on se ramasse 28%, j'appelle ça une gamelle. Et ne me dites pas que le PS fait encore moins ! Comme je l'ai souvent écrit sur ce blog, il faut comparer ce qui est comparable : à 28%, quand on représente l'ensemble de la droite, c'est loin d'être un succès. Ce qu'on cache, c'est une évidence : la droite se porte très mal.

- Il faut défendre l'Europe, car le sentiment anti-européen, même s'il est démonstratif, n'est pas aussi puissant qu'on croit. Il y a dans les profondeurs de l'opinion un grand bon sens qui fait dire que l'Europe nous est indispensable. Sans l'euro, nous aurions dû dévaluer, nous serions plus vulnérables à la crise mondiale. Regardez l'Angleterre : ils n'ont pas l'euro, ils ont cédé pendant longtemps au mirage de l'ultra-libéralisme, les salariés souffrent de la crise beaucoup plus qu'ailleurs en Europe.

- Le seul vrai événement de cette élection, ce sera probablement le bon score du Front de Gauche, et la remontée de l'influence du PCF, qui en s'alliant à Mélenchon va passer devant le NPA, ce dont se félicite Balligand. Parce qu'avec l'extrême gauche, aucune discussion, aucune alliance ne sont envisageables (le NPA est à notre gauche ce que le MoDem est à notre droite : des partis qui veulent notre peau, des concurrents, pas des partenaires). C'est d'ailleurs pourquoi Besancenot, et il le dit clairement, n'a pas voulu rejoindre le Front de Gauche : parce qu'il ne veut jamais, dans aucune circonstance, se retrouver en situation de négocier et de contracter avec le PS. Ce qui n'est pas le cas pour le Front de Gauche.

Balligand, c'est un monument, une bête politique, celui qui a réussi en Thiérache, qui n'est pas spontanément une terre de gauche, à enraciner le socialisme dans la durée, quelqu'un que j'admire. Et pour que j'admire quelqu'un, il me faut beaucoup, beaucoup, beaucoup de raisons et de motivation. C'est le cas avec Balligand, qui devrait être un modèle pour tous les socialistes axonais.


Bonne soirée.