L'adhésion à 5,5%.

Bonjour à toutes et à tous.

Le patron de l'UMP a envoyé un étranger courrier à 120 000 restaurateurs : un bulletin d'adhésion à son parti. Pourquoi à cette éminente corporation et pas à une autre ? Parce que Sarkozy leur a satisfait une très ancienne revendication : la baisse de la TVA à 5,5%. La lettre d'accompagnement, comme dans tout bon courrier commercial, insiste sur l'argument : "engagement pris, promesse tenue". C'est beau comme une pub !

Et alors, qu'est-ce qui me chagrine là-dedans ? Rien de particulier, nous sommes en République, Xavier Bertrand envoie les courriers qu'il veut à qui il veut. Ce qui m'embête, c'est la conception qui en ressort de la politique. Que la droite soit heureuse de mettre en valeur l'une de ses mesures politiques, c'est normal. Mais qu'elle conçoive l'adhésion à un parti politique comme étant le résultat d'un intérêt strictement corporatif, professionnel, non ce n'est pas l'idée que je me fais de la politique. On adhère par conviction, pas par intérêt. C'est l'intérêt général qui prime en politique, pas l'intérêt particulier.

Et puis, ce qui est politiquement intéressant dans cette baisse de la TVA, c'est le nombre de nouveaux emplois qu'elle pourra éventuellement susciter. Sinon, en rester à l'avantage qu'en tirent les restaurateurs, c'est transformer la politique en clientélisme. Et cette clientèle, remarquons-le au passage, ne fait pas partie des catégories les plus défavorisées de la population. Ce à quoi nous assistons avec cette initiative de l'UMP, c'est à une sorte de commercialisation de la vie politique. D'ailleurs, Bertrand aime bien utilisé cette expression, copiée du monde de la grande distribution : le "service après vote".

Imaginez un peu une vie politique complètement parcellisée, dans laquelle Xavier Bertrand enverrait une lettre pour adhésion à tout corps de métier ayant obtenu un gain de la part du gouvernement. Ce serait hallucinant. Imaginez la gauche adressant un courrier rétroactif de félicitations à tout salarié jouissant de journées de RTT ou bien étant parti en retraite à 60 ans au lieu de 65 ans, aux enseignants qui ont bénéficié d'une formation professionnelle au sein des IUFM, aux couples pacsés (voir mon billet d'hier) et les incitant à adhérer au PS, ce serait surréaliste et pour tout dire pas très honnête.


Bonne matinée.