Un bon CN.

Notre Conseil National s'est bien passé. Ce qu'il faut en retenir, ce n'est pas tant le lancement des primaires : la chose est acquise, tous les courants les veulent maintenant. Non, ce que je retiens, parmi les suggestions adressées aux militants (je reproduirai le questionnaire sur ce blog), c'est la proposition de non cumul des mandats. Là, c'est pas gagné, pas mal d'élus vont renâcler, à moins que la vertu ne les éclaire, comme le Saint Esprit sur les disciples du Christ au jour de la Pentecôte. Pourtant, infiniment plus que les primaires, ce thème est mobilisateur dans l'opinion, qui en a marre de voir les mêmes têtes et l'accumulation des fonctions et honneurs. Il faut que le PS frappe un grand coup. Martine Aubry y est prête, il faut l'aider. Rien ne se fait tout seul en politique.

Ce qui est annoncé, c'est l'interdiction de cumuler un mandat de parlementaire avec un poste dans un exécutif local. Très bien. Mais l'essentiel n'est pas encore là, car savez-vous que cette disposition existe déjà dans notre règlement ? Les parlementaires européens n'ont pas le droit d'être président ou vice-président de région. Cette disposition a généralement été bafouée par les concernés. Le problème pour le PS n'est donc pas d'édicter de belles règles mais de trouver les moyens de les faire appliquer.

C'est pourquoi l'idée d'une "autorité" indépendante qui, à l'intérieur du Parti, en ferait respecter les décisions me semble être la mesure la plus importante issue de ce Conseil National. Il faudra inévitablement imaginer des sanctions contre les récalcitrants. Jusqu'à maintenant, la seule instance disciplinaire au sein du PS était la Commission des Conflits, mais elle ne tranche que sur des litiges électoraux (ma comparution devant cette instance, dont les lecteurs fidèles se rappellent les péripéties, n'était qu'un abus de pouvoir et une sotte revanche : aucun socialiste ne peut être frappé pour délit d'opinion, seulement pour non respect des accords électoraux ; c'est ce qui a amené plusieurs camarades saint-quentinois à être par le passé exclus, avant leur retour en grâce, quand les opportunités se sont présentées).

J'ai toujours défendu un non cumul raisonnable des mandats (le mandat unique n'est concevable, à mon sens, que pour les parlementaires, pas les autres élus). Je l'ai fait il y a quelques années devant nos instances fédérales, sans qu'on me comprenne toujours ou qu'on veuille me comprendre. Je m'en moque, ce ne sont que mes convictions qui me guident. Je sais bien que pour les opportunistes, ma position paraît quelque peu fanatique, irréaliste. Elle ne l'est pas, elle est simplement inspirée par un sentiment dont ils ont perdu le goût qu'ils n'ont peut-être jamais eu : la sincérité. Je suis aujourd'hui heureux, pourquoi cacherais-je mon bonheur, de constater que les évolutions en cours me donnent raison. Ce qui me donne bon espoir pour les autres combats que je mène. Et peu importe que ce soient moi ou d'autres qui en récoltent les fruits.


Bonne nuit.