Castrer des hommes ?

Bonjour à toutes et à tous.

Un monde de fous, disais-je hier, une société obsédée par le sexe, dois-je préciser ce matin. Les affaires Polanski et Mitterrand, la puissance et la violence des réactions qu'elles suscitent, c'est bien ça, c'est bien lui, le sexe, son mystère, son effroi. Quand un viol atroce est commis il y a une semaine, que répond-on, dans l'hyperémotivité qui est désormais la règle de notre époque ? "Castration chimique" ! Mais se rend-on compte, surtout quand on est un responsable politique (donc censé être "responsable", notamment des mot qu'on emploie), de ce qu'on dit quand on utilise cette terrible expression ?

La castration est une opération pour les bêtes ou une torture pour les hommes. L'adjectif "chimique" n'atténue en rien la barbarie de ce terme, que la civilisation devrait proscrire (le terme et bien sûr l'acte). Un criminel, aussi odieux soit-il, n'est pas un animal et ses juges ne sont pas des bourreaux. On ne répond pas à un crime par un autre crime, même si le premier est sauvage et le second médical. La pensée qu'on puisse "castrer" un être humain me révulse. Et pourtant, comment nier qu'elle traduit un désir répandu parmi nos concitoyens légitimement traumatisés ?

D'autant que la castration chimique est un mensonge. A proprement parler, il n'y a pas "castration", mais un traitement hormonal qui réduit la pulsion sexuelle. Arrêtez ce traitement et la pulsion revient. Autre mensonge, la validité scientifique d'une telle opération. Car la psychanalyse nous a appris que la sexualité humaine relevait plus du mental que du physique, du fantasme que de l'instinct. Que peut la chimie contre les névroses, les perversions ? Rien je le crains, ou bien peu, si j'en crois la pensée de Freud. La violence qui sera calmée ici ressurgira ailleurs, d'une autre façon, mais tout aussi violente. La castration chimique ne résout pas le problème de fond.

Le projet laisserait toute sa liberté au patient, qui seul choisirait de s'auto-castrer, en quelque sorte. On atteint là les sommets du ridicule et de l'hypocrisie. Ceux qui méritent ce traitement, c'est à dire les criminels les plus dangereux, sont en général ceux qui vont refuser de s'y soumettre. Quant à ceux qui font la démarche, la prise de conscience de leur mal est déjà un premier pas vers la guérison, comme dans la psychanalyse la décision d'aller consulter. Ceux-là sont ceux qui auront le moins besoin de la chimie, puisque leur volonté les amène à surmonter un peu leur mal.

Drôle de société que la nôtre, j'en reste à cette impression : d'un côté des hommes qui exhibent leur nudité pour revendiquer (voir le billet d'hier), de l'autre des hommes qu'on veut chimiquement castrer pour les punir et nous protéger.


Bonne matinée.