Confirmation.

Bonsoir à toutes et à tous.

On s'en doutait, c'est aujourd'hui confirmé : le "grand débat sur l'identité nationale", annoncé dimanche par Besson, est évidemment une initiative de Sarkozy. En déplacement dans le Jura, devant un public d'agriculteurs, le président en a parlé (rien à voir pourtant avec le sujet de son déplacement), en prononçant cette phrase ahurissante : "Le mot terre a une signification française et j'ai été élu pour défendre l'identité nationale française".

C'est ahurissant pour deux raisons : il y a d'abord cette "terre" qui aurait une "signification française". C'est quoi ce charabia ? Ça veut dire quoi exactement ? La "terre" est un mot qui a un sens dans tous les pays et langues du monde. Ce n'est pas un terme spécifiquement français. Et si Sarkozy veut dire que la France est une économie essentiellement agricole avec des paysans majoritaires, il retarde d'un siècle !

Certains commentateurs y ont vu un relent pétainiste ("la terre qui ne ment pas"). Je n'irais pas jusque là, je ne me permettrais pas, Sarkozy n'est pas mon ami mais c'est quand même un républicain. Ceci dit, je trouve sa formule ambiguë et malheureuse.

Et puis, il y a cette redondance : "identité nationale française". C'est ce qu'on appelle mettre les points sur les i, repasser le couvert ou enfoncer le clou, comme vous voudrez. Cette insistance m'inquiète, elle prouve qu'on n'est pas sûr de ce qu'on dit quand on se répète inutilement ainsi.

Mais n'est-il pas vrai que l' "identité nationale" est une lubie, un fantasme ? Un vieux et grand pays comme le nôtre est pétri de multiples identités qui font toute sa richesse. L'identité, c'est bon pour les papiers du même nom, c'est une démarche policière, administrative.

D'ailleurs, faire lancer le débat par le ministre en charge de l'immigration en dit très long : la question de l'identité, c'est sur ce terrain, celui du FN, que la droite veut le poser, en plus light, plus convenable, bien sûr.

Enfin, ce Besson, quel con tout de même ! Il est ministre de quelque chose, "l'identité nationale", qu'il ne connaît pas très bien puisqu'il nous demande de réfléchir avec lui pour la définir ! Je suis socialiste ouvert, modéré, social-démocrate comme on dit, prêt à participer avec la droite locale à des initiatives d'intérêt général (mais pas électoral !). Cette saloperie, elle se fera sans moi. Ou alors je viens et je fous le bazar. Tout le monde est averti !


Bonne nuit.