Les vérités d'Hollande.

Bonjour à toutes et à tous.

J'ai toujours respecté François Hollande, mais je n'ai jamais été l'un de ses partisans. D'abord parce que sa ligne de pensée ne me semblait pas très originale. Ensuite parce que son réformisme souffrait de beaucoup trop d'accommodements. En revanche, le personnage n'a pas cessé de me séduire : débonnaire, sympa, humain, ce sont des qualités toute simples mais pas si fréquentes que ça chez nos hauts dirigeants.

Aujourd'hui, on se moque d'Hollande, de ses prétentions présidentielles. On a tort, c'est un malin. Quand toutes les solutions sont épuisées en politique, il faut bien se tourner vers celui qui reste et n'a pas encore servi. Celui-là, si les circonstances lui sont favorables, ça pourrait bien être lui, François Hollande.

Mais nous n'en sommes encore pas là. En attendant, Hollande nous a livré, dans Libération du 02 novembre, une réflexion dont je retiens et apprécie trois points :

1- La critique :

"A chaque congrès - Dijon en 2 003, Le Mans 2 005, Reims 2 008 - la ligne réformiste a été largement validée mais constamment contredite par la mauvaise conscience, la suspicion de ceux qui pensent que nous ne sommes pas suffisamment à gauche".

C'est, depuis 20 ans, LE problème du Parti socialiste, la surenchère constante à gauche, le geste parfois moralisateur, le critère d'exclusion qui empêchent toute véritable social-démocratisation du Parti et de son projet. Avec Martine Aubry et la dilution de l'aile gauche, peut-être enfin allons-nous surmonter ce complexe.

2- Le regret.

"J'ai un regret : n'avoir pas pu sanctionner Jean-Luc Mélenchon lorsqu'il a fait campagne en 2 005 pour le non au traité constitutionnel européen alors que le PS avait voté pour le oui".

Là, Hollande a failli. Jamais il n'aurait dû laisser s'organiser, au sein de notre Parti, un contre-Parti, bafouant notre identité européenne, sur laquelle Mitterrand lui-même ne transigeait pas. Il y a ainsi des vecteurs identitaires qui ne sont pas négociables (je pense aussi à notre démarcation d'avec l'extrême gauche et le refus d'alliances politiques avec elle, y compris au niveau municipal).

3- Le danger.

"Le risque c'est de rester trop longtemps dans l'opposition : c'est confortable, complaisant, paresseux. C'est la menace qui pèse sur la gauche, si elle s'installe dans un rôle".

On ne saurait mieux dire. C'est ma hantise pour Saint-Quentin, une gauche contestataire qui se plaît à contester, qui se satisfait de scores électoraux qu'elle juge "bons", qui se contente de la tribune que lui donne le conseil municipal. Confortable, complaisant, paresseux, Hollande a trouvé les mots justes, ceux qui font mal. Et il vaut mieux ça en politique que les mots qui caressent.


Bonne journée.