Y'a du sport !

Bonsoir à toutes et à tous.

Villepin en prison ? Pasqua en prison ? Chirac en prison ? Je ne me réjouis pas de ces perspectives, je ne les souhaite même pas. La tendance à la judiciarisation de la vie politique est détestable. Un tribunal n'est pas une tribune politique, un arrêt de justice n'est pas une décision politique. Et puis, ce qui compte ce n'est pas le passé, aussi trouble soit-il, c'est l'avenir. Je regrette donc ce qui est en train de se passer. L'opposition ne peut pas se construire dans les prétoires.

En revanche, il faut être très attentif aux dissensions, parfois énigmatiques, qui minent les sommets de l'Etat. Sur la réforme territoriale, dont j'ai parlé hier, c'est clair et net. Sur l'avantage fiscal accordé aux sportifs de haut niveau, c'est moins évident. Qui a entendu parler de ce DIC (droit à l'image collectif) ? C'est ce qu'on appelle une "niche fiscale", mais pas des plus connues. La Cour des Comptes l'a dénoncée, un amendement UMP propose sa suppression, la ministre des Sports soutient cette proposition. Tout en serait resté là si à droite des voix discordantes ne s'étaient exprimées.

Rama Yade, secrétaire d'Etat, s'est ainsi opposée à sa ministre de tutelle, ce qui n'est pas banal. Mais venant de Rama, c'est normal : elle a choisi une posture qui nourrit sa popularité, être celle qui conteste dans son propre camp, au sein même du gouvernement, Nicolas Sarkozy. Plus étonnante (c'est même inédit) est la réaction de Xavier Bertrand, qui au contraire de Rama a fondé son personnage sur un soutien sans faille au chef de l'Etat. Et là, sans doute pour la première fois (du moins publiquement), le chef de l'UMP entre en dissidence.

Copé, son rival à droite, a sauté sur l'occasion pour dénoncer une "prise d'otages" (Bertrand veut faire appel au Sénat pour rejeter l'amendement du Palais Bourbon). L'image est un peu forcée mais elle traduit le climat entre les deux leaders potentiels de la droite à venir. Plus sérieux et plus cinglants pour Bertrand, ce sont les propos d'Eric Woerth ce matin chez Apathie : un désaveu sans appel du patron de l'UMP. Je n'avais jamais entendu ça dans la bouche d'un membre du gouvernement. Le chouchou serait-il, sur ce coup, devenu le dernier de la classe ?

Sur le fond du dossier, je vous laisse vous prononcer. Bachelot affirme que ce DIC est sans efficacité, que l'argent public est ainsi mal utilisé, qu'il vaut mieux consacrer ces sommes au sport amateur. Bertrand rétorque que les clubs ont besoin d'argent, qu'il leur faut faire face à une concurrence européenne féroce, que c'est leur avenir qui est en jeu. Il a le soutien de son ami et tout nouveau député UMP David Douillet.


Bonne soirée.