Rebs déconne.
Bonsoir à toutes et à tous.
Mon camarade François Rebsamen refuse de défiler demain aux côtés de la Ligue des Droits de l'Homme pour dénoncer la politique sécuritaire du gouvernement. Son argument : la loi doit s'appliquer partout et à tous, y compris aux Roms, il n'y a pas à les défendre s'ils sont dans l'illégalité. Il ajoute : "le PS, c'est pas la LDH".
Je suis moi aussi favorable à ce que la loi s'impose dans toute sa sévérité, quelle que soit la situation. Mais ce n'est pas de cela dont il est question : c'est de l'instrumentalisation d'une petite partie de la population, la mise en spectacle de la répression et des expulsions afin de complaire à une opinion obsédée par la sécurité et prompte à se donner des boucs émissaires.
En République, cela ne se devrait pas : il n'y a pas de communauté à montrer du doigt, il n'y a que des citoyens à sanctionner lorsqu'ils sont en faute. Ecoutez ce qu'a dit là-dessus Michel Sardou, qui n'est ni un "bien-pensant", ni un homme de gauche : c'est tout simplement une réaction de bon sens.
Rebs n'a pas tort de remarquer que la LDH, ces dernières années, s'est radicalisée, et son discours n'est pas toujours le mien. Mais s'il fallait être d'accord avec tout le monde pour agir, on ne ferait jamais rien. La gauche politique, associative et syndicale est plurielle et c'est très bien comme ça. J'ai trop souffert du sectarisme pour l'admettre un tant soit peu. Et puis, le Parti socialiste a signé la pétition de la LDH, ses élus et ses militants doivent donc respecter et honorer cet engagement, sinon il n'y a plus de vie collective possible.
Une dernière chose à ce propos : j'ai reçu ce soir un courriel de Jean-Lou Pernelle, de Lutte Ouvrière, qui me précise que son organisation participe à la mobilisation de demain, mais pas pour célébrer les 140 ans de la Troisième République, dont il me dit que c'est le régime qui a massacré les Communards et développé le colonialisme. J'avoue que je ne voyais pas les choses comme ça et que je ne sais pas trop quoi en penser.
Mais tout ça ne doit bien sûr pas nous empêcher de nous retrouver demain matin à 10h30 devant la Maison de la Presse à Saint-Quentin et à 15h00, Musée de la Résistance à Fargniers.
Bonne soirée.
Mon camarade François Rebsamen refuse de défiler demain aux côtés de la Ligue des Droits de l'Homme pour dénoncer la politique sécuritaire du gouvernement. Son argument : la loi doit s'appliquer partout et à tous, y compris aux Roms, il n'y a pas à les défendre s'ils sont dans l'illégalité. Il ajoute : "le PS, c'est pas la LDH".
Je suis moi aussi favorable à ce que la loi s'impose dans toute sa sévérité, quelle que soit la situation. Mais ce n'est pas de cela dont il est question : c'est de l'instrumentalisation d'une petite partie de la population, la mise en spectacle de la répression et des expulsions afin de complaire à une opinion obsédée par la sécurité et prompte à se donner des boucs émissaires.
En République, cela ne se devrait pas : il n'y a pas de communauté à montrer du doigt, il n'y a que des citoyens à sanctionner lorsqu'ils sont en faute. Ecoutez ce qu'a dit là-dessus Michel Sardou, qui n'est ni un "bien-pensant", ni un homme de gauche : c'est tout simplement une réaction de bon sens.
Rebs n'a pas tort de remarquer que la LDH, ces dernières années, s'est radicalisée, et son discours n'est pas toujours le mien. Mais s'il fallait être d'accord avec tout le monde pour agir, on ne ferait jamais rien. La gauche politique, associative et syndicale est plurielle et c'est très bien comme ça. J'ai trop souffert du sectarisme pour l'admettre un tant soit peu. Et puis, le Parti socialiste a signé la pétition de la LDH, ses élus et ses militants doivent donc respecter et honorer cet engagement, sinon il n'y a plus de vie collective possible.
Une dernière chose à ce propos : j'ai reçu ce soir un courriel de Jean-Lou Pernelle, de Lutte Ouvrière, qui me précise que son organisation participe à la mobilisation de demain, mais pas pour célébrer les 140 ans de la Troisième République, dont il me dit que c'est le régime qui a massacré les Communards et développé le colonialisme. J'avoue que je ne voyais pas les choses comme ça et que je ne sais pas trop quoi en penser.
Mais tout ça ne doit bien sûr pas nous empêcher de nous retrouver demain matin à 10h30 devant la Maison de la Presse à Saint-Quentin et à 15h00, Musée de la Résistance à Fargniers.
Bonne soirée.
posted by Emmanuel Mousset at
10:08 PM
21 Comments:
Si c 'est SARDOU le penseur héritier des fondateurs de notre république jusque ici montrée en exemple comme étant celle du pays des droits de l'homme ; alors comme disait tcho JULES , un grand penseur picard , il n' y a plus qu' a tirer l' échelle , notre république est en panne , et encore une fois il faut réagir sinon la France décrochera de l' EUROPE pour devenir le pays visité par les touristes comme une EGYPTE de l'antiquité ...
By
Anonyme, at 10:49 PM
Laissez à la République ses pères fondateurs et reconnaissez simplement que Sardou a dit des choses de bon sens dans une période de folie xénophobe.
By
Emmanuel Mousset, at 10:52 PM
SARDOU fait de la brève de comptoir ; quand les forces de l' ordre vont chercher un citoyen sédentaire , cela se passe très souvent comme le prévoit la loi ... quand on va essayer de chercher un délinquant chez les gens du voyage , il faut souvent au mini l' effectif d 'une compagnie équipée en anti émeute ; alors que SARDOU fasse ses gammes ... et pas de politique ... à la cantonade ..
Sardou dixit :
"On ne me fera pas dire du mal des gitans, car je les aime énormément, a-t-il poursuivi. Je sais qu'il y a des voyous chez les gitans, ça c'est certain. Mais est-ce qu'il n'y en a pas chez les Français, chez les Italiens, chez les Russes, chez les Anglais, chez les Américains ? Il y en a partout."
By
Anonyme, at 10:57 PM
Je ne vois pas ce que vous trouvez à redire dans la phrase de Sardou, qui est très vraie.
Quant aux compagnies anti-émeutes, elles sont plus souvent utilisés contre des citoyens sédentaires délinquants que contre les Roms, contrairement à ce que vous affirmez.
Sardou, ne vous en déplaise, est un citoyen comme les autres qui a le droit de s'engager.
By
Emmanuel Mousset, at 11:19 PM
Faudrait peut être éviter de faire appel à Sardou qui ne fait même pas la différence entre les Roms, les gitans, les tziganes et qui manifestement mélange tout.
By
Anonyme, at 9:34 AM
Sardou a raison, il n'y a pas de différences à faire : en République, quels que soient les origines et les modes de vie, ce sont TOUS des citoyens.
By
Emmanuel Mousset, at 10:05 AM
Vous critiquez la république compassionnel
sauf quand c Sardou
là vous approuvez.
By
Anonyme, at 1:10 PM
Théorie intéressante
pour etre un citoyen de la république Française
il suffit d'etre présent sur son territoire.
Ne le répétez pas trop fort
cela pourrait donner des idées à certains.
Par contre vous les accueillerez chez vous puisque vous etes si généreux.
By
Anonyme, at 1:22 PM
1- Ce n'est pas la présence mais la naissance qui donne droit à la nationalité.
2- Le problème n'est pas de générosité individuelle mais de solidarité collective.
By
Emmanuel Mousset, at 1:42 PM
A 1.10 :
Sardou n'est pas dans la compassion (ce n'est pas son genre) mais dans la solidarité.
By
Emmanuel Mousset, at 1:43 PM
Il faut vraiment aller chercher dans les commentaires people pour parler de Sardou qui lui parle des chanteurs tsyganes qu'il aime bien. Rien à voir.
Le seul intérêt c'est que l'on n'aura pas parlé de Rebs.
By
Anonyme, at 2:15 PM
Non, l'intérêt est qu'un chanteur populaire a parfois plus d'impact qu'un homme politique. En l'occurrence, il faut s'en réjouir.
By
Emmanuel Mousset, at 2:44 PM
Se réjouir de quoi? Que Sardou confonde les Roms, les gitans et les tsyganes.
Moi je ne m'en réjouis pas.
By
Anonyme, at 12:05 AM
Vous ne vous en réjouissez pas parce que vous établissez des discriminations entre les populations. Pas moi ni Sardou.
By
Emmanuel Mousset, at 11:23 AM
Si les ricains n'étaient pas venus.............
By
Anonyme, at 12:47 PM
Un type sexiste et pour la peine de mort
enfin chacun a les références qu'il peut.
By
Anonyme, at 5:52 PM
Même un con peut dire parfois des choses intelligentes.
By
Emmanuel Mousset, at 6:41 PM
Et inversement bien entendu!
By
Anonyme, at 7:33 PM
Oui mais c'est plus rare.
By
Emmanuel Mousset, at 8:07 PM
On ne rit pas avec tout le monde et je ne ris pas avec Sardou qui n'est qu'un méchant con.
Il nous reste quelques chanteurs fréquentables, profitons-en avant qu'ils ne meurent.
By
baillergeau, at 7:38 PM
D'accord avec vous, je ne ris pas avec Le Pen, par exemple. Mais Sardou, si quand même ! "Le rire du sergent", c'est une chouette chanson, non ?
By
Emmanuel Mousset, at 8:28 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home