L'Aisne avec DSK

23 mai 2011

Le cauchemar de DSK.

Bonsoir à toutes et à tous,


DSK a envoyé aujourd'hui un courriel aux employés du FMI, avec cette phrase très claire, très forte, sans aucune ambiguïté : "Je nie dans les termes les plus forts possibles les accusations auxquelles je suis aujourd'hui confronté : je suis convaincu que la vérité sera révélée et que je serai innocenté". Après ça, qui peut encore refuser de croire et de soutenir DSK ? Qui peut encore prétendre qu'il plaidera coupable, alors que tous ses propos depuis le début du scandale affirment le contraire ?

En attendant, certains ont cru bon de s'offusquer de l'argent utilisé par son épouse Anne Sinclair pour le tirer de prison et préparer sa défense. Parce qu'un innocent n'aurait pas le droit d'utiliser tous les moyens à sa disposition pour prouver son innocence ? La famille Sinclair est riche, elle emploie sa fortune à sa guise, qu'y a-t-il de choquant là-dedans ? Voudrait-on que le couple ne fasse rien, consacre son argent à autre chose ? Que ne dirait alors t-on pas devant cette démission qui serait un quasi aveu de culpabilité ! Et si c'est l'existence de gens riches qui gêne, pas moi : je ne veux pas en ce monde moins de riches mais moins de pauvres, voilà mon socialisme.

Je veux terminer par une étrange théorie, entendue ici ou là : Strauss aurait commis un acte manqué, un suicide délibéré, c'est son inconscient qui aurait parlé, c'est-à-dire la pulsion non refoulée venant détruire ce projet auquel au fond de lui il se refusait, devenir président de la République. La vérité du corps aurait désavoué l'illusion de l'esprit. Je n'en crois évidemment pas un seul mot. Cette théorie extravagante prouve seulement que notre société se soumet de plus en plus à la psychologie, adopte ses thèses et ses catégories alors que la politique ne s'y reconnaît pas : DSK avait envie d'être candidat puis président, il s'apprêtait à faire campagne et à gagner ; un vrai "cauchemar", selon les termes de son courriel au FMI, l'en a empêché.


Bonne soirée.

8 Comments:

  • Il semble que comme tout bon cheval de trait tu as besoin d'œillères bien vissées, sinon on se demande où tu serais capable d'aller gamgader...Une petite parcelle de doute, d'hésitation, de temps suspendu, c'est vraiment impossible ?

    By Anonymous Anonyme, at 9:45 PM  

  • Totalement impossible.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:13 PM  

  • Effectivement la richesse des uns n'est pas un problème (si l'origine est honnête), c'est bien la pauvreté la cause de nombreux maux. Les médias sélectionnent les infos et nous imposent une psychologie de bas étage.Essayons au moins de voir derrière le miroir, de ne pas être des assistés de l'info. Par exemple, Paris-Méaulte en avion privé et Méaulte- Arras en hélico. (notre Président de la République la semaine dernière), déplacement réalisable en voiture, qui s'est indigné du financement et du coût ? ... et le contribuable doit toujours et encore faire des efforts !!!

    By Anonymous AUGUET GOUPIL Claude, at 11:00 PM  

  • bonsoir on parle de l' argent de Mme Sinclair comme vous le dites très justement elle en fait ce qu'elle veut . On ne parle jamais de la fortune de Mme Bruni-Sarkozy.Anne Sinclair a le mérite d'etre au coté de son mari et de faire front à ses cotés contre vent et marées.Chapeau quel courage
    Pourquoi DSK persisterait à nier de facon aussi vigoureuse s'il était coupable...
    je constate simplement que les comités de soutien se créent à mon grand soulagement
    Dernier point: un violeur n'a pas besoin de séduire il n'en est pas capable.DSK est séducteur, don juan et peut etre "lourdingue" mais pas violent et violeur. en temps que professionnelle du milieu de la santé j'en suis intimement coinvaincue...
    c'est mon avis .DSK était en phase d gagner et il genait; Quinze jours avant il evoquait ses points faiblesà Libération : l'argent d'Anne Sinclair, les femmes, et sa judaiete...Il s'attendait à un guet-appens, à tomber pour un pseudo viol...bizarre

    By Anonymous marseillaise 67, at 11:03 PM  

  • A Marseillaise, je peux aussi écrire un message dans ce genre même étant coupable. Ce courrier a été fait pour cela. Cela ne dit pas qu'il est innocent, c'est de la manipulation, fait par un avocat, DSK

    By Anonymous Anonyme, at 2:12 PM  

  • et le sperme retrouvé sur les vêtements de la femme , l'ADN l'a prouvé . C'est peut-être elle qui l'a violé tant qu'on y est non ?.

    pouvoir sortir de prison quand on a pas prouvé son innocence , je suis contre

    Une fois qu'il aura prouvé son innocence ,de toute façon il serait sorti gratuit

    sinon ,c'est facile ,je viole demain quelqu'un , je paye tant que les analyses n'ont rien démontrés ,et en attendant ,je suis libre ! cool !

    By Anonymous ancieneleveavous, at 8:10 PM  

  • Avec un tel commentaire, il n'est pas possible que vous soyez un ancien élève à moi. Ou alors c'est que j'ai raté ma mission d'éducation.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 8:16 PM  

  • Au vu de vos commentaires , heureusement que je ne vous ai pas eu comme prof ! que retenir de la part d'un enseignant "philosophe" de surcroit atteint d'un tel aveuglement au vu de l'évolution de ce dossier.l’ «assassinat de personnalité» pour la victime orchestré par ses avocats, tentative de corruption par ses proches afin de faire retirer la plainte et j'en passe, ah ils sont magnifiques ces gens !!
    Honte à vous !! Une chose cependant me rassure , vous n'en ressortirez pas indemne , vous êtes la prochaine victime collatérale de DSK; Lui se fout royalement de vous, par contre votre entourage , lui n’oubliera pas votre position.Je vous prédit quelques retour de baton...

    By Anonymous Anonyme, at 1:38 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home