Question d'intérêts.

Bonsoir à toutes et à tous.

On en sait un peu plus sur la réduction (et non pas seulement déduction) d'impôts sur les intérêts des prêts immobiliers portant sur les résidences principales. Il y aura donc versement d'un crédit d'impôt pour ceux qui ne sont pas assujettis. Très bien. Mais ce qui ne va pas bien du tout, c'est que cette mesure, il y a quelques jours encore réservée aux futurs propriétaires, est désormais, par la volonté de Nicolas Sarkozy, ouvert à tous, nouveaux et anciens. Sur quelle durée? Pas de réponse. Jusqu'à quel montant? Pas de précision.

La vérité, c'est que cette proposition est faussement sociale. Les propriétaires de longue date et de grande fortune peuvent se frotter les mains. Je ne suis pas hostile à ce que les français puissent accéder, s'ils le souhaitent, à la propriété. Mais si le gouvernement voulait encourager les moins chanceux à réaliser leurs rêves, il s'y prendrait autrement, en commencant par ne pas avantager les actuels propriétaires, qui le sont déjà et n'ont manifestement pas rencontré d'obstacle fondamental pour le devenir. Car cette réduction d'impôts va coûter un argent fou, environ 4 milliards. Bonjour la dette publique! Et les prix de l'immobilier risque à la suite d'augmenter.

Non, pour encourager l'accès à la propriété, le prêt à taux zéro est le meilleur instrument, véritablement social car il vous aide au départ, il vous donne la capacité d'emprunter. La réduction fiscale sur les intérêts est un leurre. Il faut déjà avoir cette capacité d'emprunter pour pouvoir en bénéficier. Et derrière tout cela se prépare quelque chose de pire, dont il est question ici ou là: la fin du prêt à taux zéro!

Si la politique menée était vraiment sociale, elle explorerait d'autres pistes, par exemple le leasing: acquérir sa location après plusieurs années de paiement de son loyer, pour mettre un terme à ce tonneau percé qui pénalise les plus pauvres. Et je ne parle même pas du logement social dont la droite ne dit pas un mot...

Bonne soirée.