Notre prochain leader.
Bonsoir à toutes et à tous.
Intéressant sondage CSA dans Le Parisien de ce jour. A la question "qui voyez-vous pour diriger et rénover le PS?", les résultats sont les suivants:
Royal: 32%
DSK: 31%
Delanoé: 10%
Fabius: 5%
Montebourg: 4%
Peillon: 1%
Je crois que les enseignements à tirer sont très clairs:
- Les français n'en veulent pas à Ségolène de la défaite. Normal. Les échecs en politique sont collectifs. Ce qui nous a fait perdre, ce n'est pas notre candidate, c'est l'absence d'un projet mobilisateur.
- Le prochain leadership au PS se jouera entre DSK et Royal, c'est à dire entre deux versions de la gauche moderne, l'une social-démocrate, l'autre plutôt blairiste (je sais, je suis un peu caricatural, tout cela mériterait des nuances, mais en gros, je pense être dans le vrai). Vous connaissez ma préférence.
- Le socialisme traditionnel est définitivement hors-jeu. Il n'a pas disparu, loin de là, mais il survivra et prospèrera en dehors, à la marge du PS, à la LCR par exemple, qui a réalisé malgré tout un joli score à la présidentielle. Un mot sur Laurent Fabius: c'est un homme de qualité qui n'a pas eu le destin qu'il méritait.
- L'hypothèse Delanoé n'est qu'une hypothèse, une possibilité mais surtout une improbabilité. En situation de crise, il y a toujours un joker qui fait illusion en suscitant l'espoir. Bertrand est un excellent maire de Paris et doit le rester. Il est une personnalité éminente du PS, il ne sera pas le premier d'entre nous.
- Arnaud Montebourg et Vincent Peillon, les deux figures de la nouvelle génération, n'ont guère convaincu les français. Il leur faudra encore un certain temps pour prouver leurs talents, leur crédibilité. Ces seconds couteaux doivent affûter leur lame. Ce sont de fringants et brillants quinquagénaires qui ont un avenir devant d'eux, s'ils savent être patients et faire les bons choix.
Bonne soirée.
Intéressant sondage CSA dans Le Parisien de ce jour. A la question "qui voyez-vous pour diriger et rénover le PS?", les résultats sont les suivants:
Royal: 32%
DSK: 31%
Delanoé: 10%
Fabius: 5%
Montebourg: 4%
Peillon: 1%
Je crois que les enseignements à tirer sont très clairs:
- Les français n'en veulent pas à Ségolène de la défaite. Normal. Les échecs en politique sont collectifs. Ce qui nous a fait perdre, ce n'est pas notre candidate, c'est l'absence d'un projet mobilisateur.
- Le prochain leadership au PS se jouera entre DSK et Royal, c'est à dire entre deux versions de la gauche moderne, l'une social-démocrate, l'autre plutôt blairiste (je sais, je suis un peu caricatural, tout cela mériterait des nuances, mais en gros, je pense être dans le vrai). Vous connaissez ma préférence.
- Le socialisme traditionnel est définitivement hors-jeu. Il n'a pas disparu, loin de là, mais il survivra et prospèrera en dehors, à la marge du PS, à la LCR par exemple, qui a réalisé malgré tout un joli score à la présidentielle. Un mot sur Laurent Fabius: c'est un homme de qualité qui n'a pas eu le destin qu'il méritait.
- L'hypothèse Delanoé n'est qu'une hypothèse, une possibilité mais surtout une improbabilité. En situation de crise, il y a toujours un joker qui fait illusion en suscitant l'espoir. Bertrand est un excellent maire de Paris et doit le rester. Il est une personnalité éminente du PS, il ne sera pas le premier d'entre nous.
- Arnaud Montebourg et Vincent Peillon, les deux figures de la nouvelle génération, n'ont guère convaincu les français. Il leur faudra encore un certain temps pour prouver leurs talents, leur crédibilité. Ces seconds couteaux doivent affûter leur lame. Ce sont de fringants et brillants quinquagénaires qui ont un avenir devant d'eux, s'ils savent être patients et faire les bons choix.
Bonne soirée.
posted by Emmanuel Mousset at
9:25 PM
5 Comments:
Tu rigoles Emmanuel, Ségolène s’est planté toute seule et est incapable d’assumer son échec. Elle s’est viandée en se mettant à dos les personnes ayant un brin de jugeote. C’est pas le tout de suivre son instinct de femme et de délirer dessus, c’est juste de l’hystérie. Que le PS ait suivi montre juste le niveau de déliquescence atteinte.
Plus qu’un projet, une analyse critique sur ce qu’est la gauche: seulement une critique sans propositions, seulement une diabolisation sans un projet ? Hélas...
Arnaud Montebourg est un ringard fini, sans aucun avenir à part animer sa mèche, quand à Vincent Peillon, je n’en ai jamais entendu parler. Il a un blog ?
Et pour enfoncer le clou, dans ma circonscription, la plume de Ségolène Royale parachutée parce que non désirable à Longwy en train de nous rejouer la lutte des classe, les bons contre les méchant. Sans doute pour illustrer Zola, mais attaquant sans pudeur aucune l’identité et les racines d’une personne qui a toute ma considération ?
Il y a quelque chose de pourri au royaume du PS, et quand la gangrène gagne, il faut éradiquer large sous peine de septicémie. Leur avenir, comme l’aurait dit Coluche, il l’ont profond dans le dos. La gauche, c’était un joli rêve, maintenant, pour rester dans la démocratie, il va falloir construire une opposition, et ça va prendre du temps, au bas mot vingt ans. Comme tu dis, il va falloir être patient...
By
Anonyme, at 12:50 AM
Ma patience a tout de même des limites. 20 ans, ça me parait un peu long. Ce qui est certain, c'est qu'à la rentrée de septembre, le PS ne pourra pas demeurer inerte, il devra bouger et trancher.
Sur Ségolène, je refuse de psychologiser. Bien sûr qu'elle a perdu alors que ses partisans nous assuraient qu'elle allait gagner. Mais, de fait, notre échec est moins une question de personne que de projet.
By
Emmanuel Mousset, at 3:22 PM
Il est marrant jpb il fait des longues phrases qui pourraient être résumées à dire "Le PS c'est nul".
Tu aurais pu utiliser ton temps à trouver des arguments contre le projet du PS...
By
Anonyme, at 11:38 AM
On a connu des articles et des commentaires plus inspirés.mais là le niveau est qd mm particulièrement faible et médiocre
By
Anonyme, at 7:32 PM
A l'attention de jpb.
Sérieusement JPB tu dois essayer d'etre plus court plus synthetique.Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément.Or tu commences a etre particulièrement gonflant.
By
Anonyme, at 7:40 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home