Dray, Sapin, Lang.

Je réagis plutôt négativement au propos de Julien Dray ce matin sur France-Inter. Il a répété que l'union avait fait défaut autour de Ségolène, que les critiques socialistes à son égard ont été vives, que cela explique en partie les difficultés rencontrées et la défaite finale. Non, l'union autour de Ségolène a été irréprochable. La campagne interne de désignation du candidat a été respectueuse et exemplaire. Et si l'union n'a pas toujours été aussi visible qu'on aurait pu le souhaiter, c'est que Ségolène elle même n'a pas voulu, un temps, s'afficher avec les "éléphants".

Julien affirme que "tout le monde connaît" ceux qui n'ont pas voulu l'union et ne cite personne quand le journaliste lui demande des noms. Je n'aime pas cette façon de faire, des insinuations sans précisions. C'est cultiver le soupçon, chose jamais bonne. Et puis, il y a dans tout ça un manque d'élégance et une atteinte aux principes: un candidat, quel qu'il soit, assume une défaite politique et n'en fait pas porter la responsabilité sur autrui. Julien ferait mieux de s'interroger sur ce qui semble faire l'unanimité chez les analystes de l'élection présidentielle: l'incroyable désorganisation, l'improvisation, l'amateurisme de la campagne socialiste.

Michel Sapin, ancien ministre de l'économie et des finances socialiste, a tenu des propos justes, précis et clairs sur le "paquet fiscal" du gouvernement: 25 millions pour les pauvres (le revenu de solidarité présenté par Martin Hirsch) et 17 milliards pour les riches (les allégements fiscaux de toute sorte). Sapin annonce la conséquence: la hausse inévitable de la TVA dans six mois. Ce camarade montre la voie d'une bonne et efficace opposition: rappeler à qui profite, non le crime, mais la politique adoptée.

Jack Lang a accepté de participer à la commission nommée par le président de la République pour réformer les institutions. Faut-il s'en offusquer? Jack a fait un choix individuel qui, par définition, ne regarde que lui. Mais si la politique se réduit à de choix individuels, je crains qu'il n'y ait plus de politique possible. Car, jusqu'à preuve du contraire, la politique, c'est un élan, une ambition, un projet collectifs. Sarkozy picore à gauche, fort bien. Cette attitude honore le PS. Et je préfère qu'aux postes d'importance, on nomme des hommes de gauche plutôt que des hommes de droite. Mais il faut en République, face à la majorité qui gouverne, une opposition qui critique et qui propose. Son organisation est collective, au sein du parti qui est le premier dans l'opposition, le PS.

Bon après-midi.