La fin des courants?
Bonsoir à toutes et à tous.
A tout bien réfléchir, en cette fin de week-end, je suis un peu plus optimiste sur l'avenir du PS, et ce faisant, je réponds aussi aux commentaires de Michel et de Val.
En relisant l'entretien de Vincent Peillon au Nouvel Observateur, je ne vois plus très bien, à quelques détails près, ce qui distingue le NPS (Nouveau Parti Socialiste) du courant strauss-kahnien (Socialisme et Démocratie).
A Frangy-en-Bresse, lors de sa traditionnelle fête de la Rose, Arnaud Montebourg s'est montré très ouvert, sans déclaration de guerre contre la direction du parti (un peu comme Ségolène hier), et surtout il avait convié ce que la presse appelle "les jeunes pousses", qui ne sont pas si jeunes que ça (la quarantaine), des camarades de tous courants: Gaëtan Gorce, fabiusien, Manuel Valls, jospiniste, Sandrine Mazetier, strauss-kahnienne, entre autres.
Arnaud et son courant "Rénover maintenant" organiseront comme chaque année, juste avant l'université d'été de La Rochelle, leur réunion à Fouras, avec parmi les invités notre camarade strauss-kahnien Pierre Moscovici. Cela aurait été inimaginable les années précédentes.
La situation évolue donc au PS, mais le chemin est encore long. Allons-nous vers la fin, du moins la relativisation des courants? Nous verrons bien.
Bonne soirée.
A tout bien réfléchir, en cette fin de week-end, je suis un peu plus optimiste sur l'avenir du PS, et ce faisant, je réponds aussi aux commentaires de Michel et de Val.
En relisant l'entretien de Vincent Peillon au Nouvel Observateur, je ne vois plus très bien, à quelques détails près, ce qui distingue le NPS (Nouveau Parti Socialiste) du courant strauss-kahnien (Socialisme et Démocratie).
A Frangy-en-Bresse, lors de sa traditionnelle fête de la Rose, Arnaud Montebourg s'est montré très ouvert, sans déclaration de guerre contre la direction du parti (un peu comme Ségolène hier), et surtout il avait convié ce que la presse appelle "les jeunes pousses", qui ne sont pas si jeunes que ça (la quarantaine), des camarades de tous courants: Gaëtan Gorce, fabiusien, Manuel Valls, jospiniste, Sandrine Mazetier, strauss-kahnienne, entre autres.
Arnaud et son courant "Rénover maintenant" organiseront comme chaque année, juste avant l'université d'été de La Rochelle, leur réunion à Fouras, avec parmi les invités notre camarade strauss-kahnien Pierre Moscovici. Cela aurait été inimaginable les années précédentes.
La situation évolue donc au PS, mais le chemin est encore long. Allons-nous vers la fin, du moins la relativisation des courants? Nous verrons bien.
Bonne soirée.
posted by Emmanuel Mousset at
9:30 PM
7 Comments:
en tant que "candide" j'ai une question toute simple : pourquoi adjoindre automatiquement le nom du courant aux rares actifs PS? renseignements pris il existe aussi une multitude d'affiliation à l'UMP mais on dit simplement UMP. J'ai remarqué ce phénoméne d'abord dans les médias puis sur ton blog. pour moi un élu PS qui se rend à une manifestation est un individu PS point. n'est ce pas se donner le baton pour se faire battre .Cela ressemble au boulet que portent des nombreuses personnes : les enfants d'acteurs, les enfants de notables voire les enfants de criminels... pour moi il y a confusion entre héritage et hérédité.Récemment j'ai diné avec des connaissances où il était question d'un ado que j'aime beaucoup mais avec une réserve génée des autres car il est le fils de... ( peu fréquentable), j'ai piqué une colére énorme et mis un terme en leur disant : p.... laissez le vivre. Le français est le pro de l'étiquette, cessons cela.VAL
By
Anonyme, at 9:29 AM
Si l'on poursuit la pensée de DSK et que l'on cherche à l'appliquer dans le réel, on tombe sur le « Nouveau Parti Socialiste » avec sa devise, « + et mieux ». C'est donc à l'évidence le fond du courant strauss-kahnien (Socialisme et Démocratie) qui l'emporte sur les autres courants qui ne disposent pas d'une grille de lecture et de vision cohérente et acceptable débouchant sur une possibilité de gouverner efficacement le pays. Je suis donc optimiste sur un sursaut d'une part importante des militants du PS, ceux qui disposent d'un esprit critique, ce qui impliquera de se décharger des poids morts, incapables de formater autrement leur esprit, victime du culte de la personnalité en sus, qui pourront aller se réfugier au PC, chez Arlette, et chez Besancenot. Pour les verts, leur seul espoir est de venir fusionner au NPS, car nous avons intégré l'écologie comme cadre dans lequel nous plaçons l'humain au centre de notre discours politique. Mais comme nous sommes plus nombreux qu'eux, c'est à eux de venir. Au final, on va perdre une partie des militants et en gagner d'autres. Le PS est mort, vive le NPS. ;-)
By
jpbb, at 10:15 AM
- En réponse aux étonnements de VAL, il faut lui rappeler que le parti socialiste s'est historiquement constitué en courants parce que ceux-ci, normalement, représentent des sensibilités d'idées différentes. Les courants sont une preuve de démocratie et de débats, de pluralité (à la différence de ce qui a longtemps existé au sein du PCF). Bref, l'existence de courants est une excellente chose. Moi, par exemple, je me reconnais dans le courant social-démocrate, c'est une liberté que j'ai dans mon parti, et j'en suis fort heureux
- Le problème (mais la vie est faite de problèmes), c'est quand les courants se transforment en clans, qu'ils ne représentent plus des positions intellectuelles mais des situations de pouvoir, des rapports de force, des groupes d'allégeance à des élus (à Saint-Quentin, c'en est caricatural, presque comique et en même temps très triste). C'est cela qu'il faut "faire péter", je reprends l'expression utilisée hier par Manuel Valls.
- L'UMP a une histoire et une idéologie totalement différente de la nôtre (je suis fier de la nôtre et pas très fier de la leur). A droite, il y a relativement peu de débats internes. Les militants se cherchent un homme providentiel, un rassembleur, de Gaulle, Chirac, Sarkozy, derrière lesquels les troupes se rangent à peu près docilement. De même qu'il y a un seul syndicat de patrons (le MEDEF) et plusieurs syndicats de salariés, il y a un parti de droite homogène (l'UMP) et plusieurs sensibilités de gauche.
Pour me résumer: vive les courants d'idées, à bas les clans de pouvoir!
By
Emmanuel Mousset, at 10:40 AM
Sauf erreur de compréhension de ma part, jpb commet une confusion, un lapsus, entre deux courants du PS, celui de DSK appelé "Socialisme et démocratie", dont la référence est la social-démocratie et que j'ai l'honneur d'animer dans l'Aisne, et le NPS (Nouveau Parti Socialiste), animé aujourd'hui par Vincent Peillon, après la scission d'Arnaud Montebourg, qui a créé un nouveau courant, "Rénover maintenant". Ni le NPS, ni "Rénover maintenant" ne se présentent comme sociaux-démocrates.
Que jpb soit bien au fait de ces réalités avant de mettre les pieds à La Rochelle!
By
Emmanuel Mousset, at 10:46 AM
Le « Nouveau Parti Socialiste » avec la devise « + est mieux » n'a évidement rien à voir avec le courant NPS animé par Vincent Peillon. Le « Nouveau Parti Socialiste » avec la devise « + est mieux » constitue la renaissance du PS après sa refondation. Le « Nouveau Parti Socialiste » avec la devise « + est mieux » est la suite logique du courant "Socialisme et démocratie", devenu majoritaire au sein du PS actuel. Il fallait le préciser. ;-)
By
jpbb, at 1:04 PM
Je ne connais pas ce nouveau label NPS + etc. Ce que je sais, c'est que "Socialisme et démocratie" n'est pas pour le moment un courant majoritaire au PS (hélas). Affaire à suivre.
By
Emmanuel Mousset, at 1:45 PM
C'est normal, je viens de le sortir. :-) Quand à devenir majoritaire, c'est bien en allant sur le terrain imposer la vision, le programme et l'analyse de DSK avec toutes les voies possibles qu'ils initient face au vide ou aux discours sans substance tenus pas les autres courants que l'on peut y parvenir. Les derniers sondages vont dans ce sens, DSK jugé le + crédible de toute la gauche par la gauche et par les Français, jugé le + crédible pour occuper la place de président au FMI par Nicolas Sarkozy et tout l'ensemble des pays européens, avec Ségolène qui s'est vaporisée et les marxistes purs et durs invités par le petit facteur de la LCR. Il y a toute une réorganisation de la gauche par transferts de militants et occupation symboliques de nouveaux espaces intellectuels, supports à de nouveaux combats politique. Qui a dit que la politique consistait en l'immobilité ? ;-)
By
jpbb, at 2:29 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home