La grande clarification.

Je discutais hier soir avec une amie, secrétaire de section socialiste dans une petite ville près de Saint-Quentin. Je l'aime beaucoup, elle me ressemble ("qui se ressemble s'assemble"!), active, très militante, sympa. Mais, quoique tous les deux socialistes et dans le même parti, on n'a pas tout à fait les mêmes idées. Elle représente le courant Mélenchon (PRS, Pour la République Sociale) dans l'Aisne. Elle me confie qu'elle ne se sent plus à l'aise au PS, qu'elle est séduite par le parti anticapitaliste que propose Besancenot. Et ils sont nombreux, les camarades que je connais, qui partagent eux aussi cette culture antilibérale à laquelle le PS tourne irrémédiablement le dos (et pour moi avec raison).

A ces camarades, je leur demande pourquoi ils restent dans un parti qui n'est plus celui de leurs idées. La réponse est toujours la même: où aller? Le parti des antilibéraux est un projet mais pas encore une réalité. Et puis, ajoutent-ils, nous ne perdons pas l'espoir que le PS renonce à sa conversion au libéralisme. On peut toujours rêver, mais en politique, je ne le conseille pas trop, parce que les réveils sont alors très difficiles.

Depuis plusieurs mois, sur ce blog, je prône la grande clarification, celle qui verra naître à gauche deux formations électoralement complémentaires mais idéologiquement différentes: un parti social-démocrate, social-libéral, réformiste, ayant vocation à se tourner vers les centristes, un parti antilibéral, anticapitaliste, radical, révolutionnaire, ayant vocation à se tourner vers les communistes et l'extrême gauche. Et Besancenot pense la même chose! Ces deux cultures de gauche correspondent aux mentalités de notre temps. Quand je discute avec quelqu'un de gauche, je peux après quelques minutes le rattacher à l'une ou l'autre de ces cultures politiques et sociales.

Attention, je ne les oppose pas absolument, je les distingue. Les socio-démocrates doivent agir et s'unir ponctuellement et provisoirement avec les antilibéraux quand c'est nécessaire, à la façon dont les socialistes et les communistes se sont rapprochés dans les années 70 (mais sans passer par une alliance électorale et un programme commun, les deux étant aujourd'hui impossibles). Devant les électeurs, dans les urnes, il faut que les deux tendances soient distinctes et que les français choisissent. Il faut aussi, à l'intérieur du PS, que certains camarades se décident: on ne peut pas être dedans et dehors, on ne peut pas confondre Delanoë et Besancenot, pour prendre deux personnalités de gauche qui sont populaires. Voilà la grande clarification que j'appelle de mes voeux et qui aidera énormément à la refondation du PS.


Bonne nuit (social-démocrate ou antilibérale!).