Le fantôme et l'illusion.

Bonjour à toutes et à tous.

Le livre à paraitre cette semaine de Lionel Jospin, "L'impasse", fait déjà beaucoup parler de lui, après la publication d'extraits hier dans Libération. Lionel donc revient, comme il y a un an, lorsqu'il laissait entendre, quelques jours, qu'il pouvait être lui aussi candidat à la présidentielle. Lionel revient et critique sévèrement Ségolène Royal. Ce n'est pas une surprise, nous connaissons ses préventions à son égard. Mais cela ne fait-il pas désordre, qu'un socialiste attaque une socialiste? Le désordre, hélas, s'est installé dans nos rangs depuis quelques mois. Et puis, nous sommes en République, chacun dit et écrit ce qu'il veut, pourvu que le propos soit sincère.

Sur le fond, il faudra lire le bouquin de Lionel. Mais certaines de ses critiques me semblent viser justes. Que la candidature de Ségolène ait été une "illusion", c'est un fait et ce n'est pas faire injure à la personne que le rappeler. L'illusion, c'est d'avoir cru que Ségolène allait battre Sarkozy sur la foi des sondages. L'illusion est aussi dans une popularité qui s'est constituée au départ sur une image et pas sur un projet. Peut-on reprocher à Lionel de le penser et de l'écrire? On peut seulement ne pas être d'accord avec lui (et avec moi) et expliquer pourquoi.

En revanche, là où Lionel Jospin est contestable dans son analyse, c'est qu'il n'explique pas pourquoi cette "illusion" a pu naître spontanément dans les rangs socialistes, et la vraie question politique est là. Pourquoi des dizaines de milliers d'adhérents nouveaux sont entrés au PS pour soutenir Ségolène? Pourquoi a-t-elle été en tête des sondages en 2006? Pourquoi a-t-elle soulevé des foules immenses lors de ses meetings? On peut critiquer Ségolène, son comportement, ses propositions ou son absence de propositions, on ne peut pas douter qu'elle a suscité (et qu'elle suscite encore?) un engouement profond, un élan populaire. Pourquoi? Quel en est le sens? Qu'est-ce qui fait que dans l'Aisne, allant dans de petites sections rurales, je rencontrais de vieux militants socialistes, issus de la SFIO et qui en ont vu d'autres, reportant tous leurs espoirs sur Ségolène Royal? Voilà les questions auxquelles Lionel devraient répondre, et se demander pourquoi lui, en 2002, a été victime d'un puissant rejet...

Ségolène, du Québec, a réagi, en faisant du "Ségolène", citant une formule biblique, taxant de sexisme et même de racisme les attaques la concernant. J'ai la triste impression d'assister au combat entre un fantôme et une illusion.


Bonne matinée.