Le meilleur candidat.

Bonsoir à toutes et à tous.

DSK a donc été nommé à la tête du FMI. C'est une bonne nouvelle pour la France, l'un des nôtres à la direction d'une institution internationale, ce n'est pas rien. Je ne suis pas chauvin, attitude ridicule, mais je crois que notre pays a quelque chose d'important à dire au reste du monde. Notre histoire, notre culture, nos valeurs sont des atouts pour que la planète se développe dans l'harmonie et la diversité (chose difficile!). Savez-vous que trois autres organismes mondiaux sont dirigés par des français? L'OMC, la BERD, la BCE. A tous les "déclinologues" que je préfère appeler des "décadentistes", il faut rappeler cette influence française, qui ne passe pas par de beaux discours mais par des responsabilités et donc des actions effectives.

C'est une bonne nouvelle pour les socialistes. L'un des enjeux majeurs de notre temps, c'est la réduction des inégalités entre le Nord et le Sud, c'est peut-être même LE problème politique du XXIème siècle. Les nations sont préoccupées par elles-mêmes, ce qui est naturel. Les institutions internationales tel que le FMI n'ont d'existence pour un socialiste qu'afin de sortir les pays pauvres de leur pauvreté. De plus, le FMI fonctionne mal, a besoin d'être réformé. DSK est l'homme de la situation, les autres pays l'ont bien compris.

Bien sûr, j'imagine aisément ce soir et demain matin les réaction de la gauche radicale, dont certains membres sont socialistes. Le FMI, suppôt du capitalisme! Je pourrais hausser les épaules et continuer mon chemin. Mais j'ai appris qu'en politique, il ne faut rien laisser passer et qu'il faut quand c'est possible anticiper. C'est donc ce que je fais. Ceux qui veulent laisser le FMI à la droite, qu'ils le disent et qu'ils le fassent! Moi, je suis réformiste, je n'ignore rien des difficultés que représente la direction du FMI quand on est socialiste, mais j'affirme qu'il faut en être, y aller, parce que c'est la seule façon de peser un peu sur l'Histoire, d'améliorer le sort des peuples. Sinon, on fait quoi? Rien? Non, faire de la politique, c'est agir, avec les instruments qui existent. La révolution? Merci bien, l'humanité a déjà donné et a eu du mal à s'en relever. Donc oui, mille fois oui, DSK a eu raison d'aller au FMI.

Les seuls qui prendront l'information comme une mauvaise nouvelle, ce sont paradoxalement ... les strauss-kahniens (mais c'est une boutade!). Nous avions placé tous nos espoirs en Dominique pour la présidentielle de 2012, et d'ici là, pour constituer une opposition intelligente et constructive à la politique de Nicolas Sarkozy. Il faudra savoir nous passer de lui pour ce dernier objectif. Quant au premier, la prochaine présidentielle, j'ai déjà dit sur ce blog que DSK en 2012, revenant d'une expérience mondiale, ferait le meilleur candidat pour une France qui ressent le besoin imminent de s'intégrer dans la mondialisation pour ne pas en être l'exclue et la victime. Meilleur candidat pour le FMI aujourd'hui, meilleur candidat demain la présidentielle.


Bonne soirée.