Retour à La Rochelle.

Bonsoir à toutes et à tous.

J'ai eu Gérard au téléphone ce soir, qui m'a donné ses impressions sur La Rochelle et la réunion de notre courant, qu'il représentait là-bas. Il a d'abord été surpris par notre excellente mobilisation, 300 militants, ce qui est en effet beaucoup plus que les années précédentes (et pourtant en l'absence de DSK). Je crois que c'est une très bonne chose. J'aime beaucoup Dominique mais je déteste la personnalisation de la vie politique. On considère trop souvent que les personnes sont importantes, que leur charisme est fondamental, etc. Non, ce qui compte, ce sont les idées. Après, on est en phase ou pas avec les aspirations de la population.

De ce point de vue, du moins en ce qui concerne les adhérents socialistes, très nombreux à notre université, la tendance à la social-démocratisation du parti est assez forte, selon Gérard et sa fréquentation des divers ateliers. Au plan économique, nos camarades acceptent la mondialisation; au plan culturel, ils admettent l'individualisme de notre société. Si on ne comprend rien au capital, à ses mouvements et mécanismes, on n'est pas prêt pour transformer cette société. Gérard confirme que Delanoë est en pointe, qu'Hollande conserve son influence, que Rocard s'est fait applaudir.

Je reviens à la rencontre entre strauss-kahniens. Non seulement le nombre y était, mais de nouveaux venus confirment notre regain d'influence. Je pense notamment à la présence d'Edwige Avice, ancienne du CERES. Michel Destot, maire de Grenoble, présidait la réunion. Je ne savais pas qu'il était strauss-kahnien! Selon Gérard, mais moi je préfère rester prudent, Moscovici se positionnerait implicitement pour la succession de Hollande. En politique, je préfère systématiquement ce qui est explicite. Un strauss-kahnien à la tête du parti, je suis pour, évidemment. Trois priorités ont été dégagées:

1- La diffusion de nos idées avec le "Manifeste pour un socialisme nouveau".

2- La constitution de "Socialisme et Démocratie", qui était plutôt jusqu'à maintenant un club de réflexion, en véritable courant. Ce qui signifierait, là encore implicitement, que nous déposerions une motion au prochain congrès, et là aussi, j'y suis favorable.

3- La mise en place d'équipes dans les départements. Dans l'Aisne, depuis deux ans, nous avons pas mal avancé sur ce point. 16% pour DSK lors de la désignation interne, c'est peu mais pas si mal que ça étant donné les circonstances politiques locales (je m'attendais à moins). Il faut continuer, nous développer. C'est ce que nous ferons dans les prochaines semaines.


Bonne soirée.