Bonne lecture.
Bonjour à toutes et à tous.
Emmanuel Todd est un penseur original qui travaille sur les rapports entre démographie et politique. Son dernier ouvrage, Le Rendez-vous des civilisations, écrit avec Youssef Courbage (La République des idées/Seuil) mérite lecture. Bien sûr, on peut contester une certaine dimension dogmatique, déduire les évolutions politiques de données statistiques, mais l'approche se veut aussi expérimentale et vérifiable.
L'objectif est de contrer un vieux préjugé, la démographie des foyers musulmans qui serait proliférante, avec le fantasme raciste de l'invasion par les berceaux et les enfants. Todd montre qu'il n'en est rien, que c'est le contraire qui advient, que la démographie des pays musulmans s'aligne progressivement sur celle des pays occidentaux. Il n'y a donc pas de bombe démographique musulmane!
A partir de là (et c'est le parti pris que certains dénoncent dans l'oeuvre de Todd), le chercheur estime que le monde musulman, loin d'être condamné à l'obscurantisme et au fanatisme, va inéluctablement vers la modernité. Car pour Todd, la démographie est un signe qui ne trompe pas. Mais le terrorisme et l'intégrisme qui se développent à travers la planète? Todd, très dialecticien, explique que c'est là encore un signe paradoxal de modernisation: c'est parce que certains islamistes radicaux sentent que le vieux monde leur échappe et change qu'ils s'égarent dans la violence.
Ce livre sans doute discutable (ce n'est pas la lutte des classes mais la démographie qui est devenue le moteur de l'Histoire!) est cependant salutaire à deux titres: il fait réfléchir, ce qui n'est pas rien, et il est un utile contrepoint au politiquement désastreux "Choc des civilisations" de Huntington, paru il y a exactement dix ans chez Odile Jacob, et qui enfermait l'Occident et l'Orient musulman dans un conflit irrémédiable.
Bonne matinée.
Emmanuel Todd est un penseur original qui travaille sur les rapports entre démographie et politique. Son dernier ouvrage, Le Rendez-vous des civilisations, écrit avec Youssef Courbage (La République des idées/Seuil) mérite lecture. Bien sûr, on peut contester une certaine dimension dogmatique, déduire les évolutions politiques de données statistiques, mais l'approche se veut aussi expérimentale et vérifiable.
L'objectif est de contrer un vieux préjugé, la démographie des foyers musulmans qui serait proliférante, avec le fantasme raciste de l'invasion par les berceaux et les enfants. Todd montre qu'il n'en est rien, que c'est le contraire qui advient, que la démographie des pays musulmans s'aligne progressivement sur celle des pays occidentaux. Il n'y a donc pas de bombe démographique musulmane!
A partir de là (et c'est le parti pris que certains dénoncent dans l'oeuvre de Todd), le chercheur estime que le monde musulman, loin d'être condamné à l'obscurantisme et au fanatisme, va inéluctablement vers la modernité. Car pour Todd, la démographie est un signe qui ne trompe pas. Mais le terrorisme et l'intégrisme qui se développent à travers la planète? Todd, très dialecticien, explique que c'est là encore un signe paradoxal de modernisation: c'est parce que certains islamistes radicaux sentent que le vieux monde leur échappe et change qu'ils s'égarent dans la violence.
Ce livre sans doute discutable (ce n'est pas la lutte des classes mais la démographie qui est devenue le moteur de l'Histoire!) est cependant salutaire à deux titres: il fait réfléchir, ce qui n'est pas rien, et il est un utile contrepoint au politiquement désastreux "Choc des civilisations" de Huntington, paru il y a exactement dix ans chez Odile Jacob, et qui enfermait l'Occident et l'Orient musulman dans un conflit irrémédiable.
Bonne matinée.
posted by Emmanuel Mousset at
10:15 AM
5 Comments:
je pense que le titre du bouquin devrait être le rendez vous des citoyens. le pb du racisme est résolu pour moi depuis que j'ai mis mes premiers pas à l'école. j'ai vécu le racisme, je vis le racisme et je vivrai le racisme . eh ouais je suis portos!!!! chez moi , il y a des gens de toute les couleurs, de toutes les races et de quasi toutes les obédiences politiques ( sauf les pro nazi et j'en ai rencontré). ce que je n'aime pas c'est l'amalgame citoyenneté et religion. Donc en politique , cessons d'adjoindre la religion, car si je ne me trompe pas nous sommes dans une république laÏque? donc je vais être trés politiquement incorrecte mais lorsque je parle , je dis arabes et noirs. ou si je suis avec les copains de mes fils , je dis reubeu ou black.honnétement , les seuls anarchistes qui ont réussi sont : jésus , mahomet, confucius et moïse. et je dis bravo les gars!!!!par contre ce qui m'est insupportable , ce sont les donneurs de leçons : cathos intégristes, intégristes musulmans et juifs, et maîtres zen. pb de démographie en vue dans les 10 années à venir, et bien , BAISONS UTILE.....VAL
By
Anonyme, at 11:22 AM
Ha, si c'est la bête à deux dos qui est le moteur de l'histoire, on peut donc parler d'un mouvement de va-et-vient, ce qui explique Marx engrossant sa bourgoise et sa bonne ?
By
jpbb, at 11:40 AM
bien dit jpbb, le bourgeois engrossant sa bourgeoise implique les fins de race, la bonne a pondu souvent des génies... VAL
By
Anonyme, at 11:45 AM
un post scriptum : pourquoi je ne supporte pas l'intégrisme. ces porte parole sont tout simplement des menteurs. je HAIS le mensonge.val
By
Anonyme, at 11:58 AM
Je constate que vous êtes très en verve ce matin.
J'ai rencontré des anarchistes ce week-end au Forum libertaire de Merlieux. Je n'ai pas reconnu Jésus, Mahomet, Confucius ou Moïse!
VAL, crois-tu que ton slogan final pourrait être mobilisateur pour ma campagne des municipales?
L'antimarxisme de JPB tourne au vice...
By
Emmanuel Mousset, at 12:58 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home