L'Aisne avec DSK

02 novembre 2007

DSK toujours là.

DSK s'est installé dans son bureau du FMI. Et que nous dit-il? Que sa décision d'occuper ce poste n'est pas un adieu, ni même un au revoir à la politique française, qu'il n'y a pas rupture dans sa vie mais continuité, qu'il élargit simplement son champ d'action, qui passe du national au planétaire. Bref, DSK se conçoit comme un chef d'Etat, même s'il n'est pas exactement cela. Vous en penserez ce que vous voudrez, mais je trouve que cette déclaration a de la gueule, pardon, de l'allure! Et la signification politique est très claire: en 2012, vous pouvez compter sur moi. Dominique l'a d'ailleurs dit très clairement: les français décideront de mon retour.

Donc, DSK se met en situation de recours, face à un PS qui se cherche et qui a du mal à se trouver, c'est le moins qu'on puisse dire. Fort de son action internationale, DSK ferait un formidable candidat pour 2012. Je l'ai toujours pensé, aujourd'hui plus que jamais. Car la question politique majeure de notre temps, c'est la place de la France dans la mondialisation. Tous les problèmes nationaux dépendent et résultent de cette question. Un homme qui aura une compétence et une expérience mondiales sera le mieux placé, parmi les socialistes, pour emporter la présidentielle de 2012, croyez-moi.

Ce positionnement de DSK me donne des idées. Prendre ses distances quand la division s'installe et semble incurable, prendre de la hauteur quand la situation tire les comportements vers le bas, se montrer utile quand les règlements de comptes nuisibles l'emportent, n'est-ce pas la règle de sagesse que je devrais appliquer à moi-même, pour Saint-Quentin? Je n'ai pas attendu cette année pour le faire. En acceptant la présidence de la FOL en fin 2004, en choisissant de développer mon association Rencontre Citoy'Aisne, en m'investissant beaucoup plus dans l'associatif et le culturel que dans la politique locale (tout en travaillant pour DSK dans l'Aisne), je manifestais mon intention d'une action plus large, plus efficace, plus stimulante que la vie stérile, fermée, répétitive et parfois hystérique d'une section. Mais voilà, on ne se refait pas, j'ai beau m'en éloigner, j'y reviens, parce que, comme Obélix, je suis tombé très jeune dans la marmite. La politique, je crois que je suis fait pour ça, je suis certain que j'apporterai énormément aux socialistes saint-quentinois. Mais tant qu'ils n'en seront pas persuadés, je ne pourrais rien.


Bonne nuit.

7 Comments:

  • Que DSK fasse son job au FMI, c'est bien plus important que d'être candidat en France. Il saura toujours conseiller ce dernier s'il le faut. On ne peut pas être au four et au moulin.
    Cela dit, les circonstances ont leur propre rôle à jouer, mais il y a suffisament de militants au PS pour trouver un présidentiable tout à fait correct pour 2012. Ne brusquons pas les choses... ;-)

    By Blogger jpbb, at 11:27 PM  

  • il ne sert à rien de s'enliser dans une mare stérile et improductive. c'est 1 gachis d'énergie. prendre du recul sans pour autant abdiquer est 1 sage décision, 1 sorte de gestation.
    par contre, prendre du vieux pour faire du neuf, finit par lasser ceux qui attendent depuis 27 ans!!!
    VAL

    By Anonymous Anonyme, at 9:23 AM  

  • D'accord avec JPB. Mais il n'empêche qu'en l'état des choses, DSK est le meilleur.

    VAL, maintenant: 27 ans? Donc 1981. Non, nous n'attendons pas depuis cette date, ce serait désespérant. Ou alors, nous attendons Godot, quelqu'un ou quelque chose qui n'existe pas! 1981 est loin, très loin, et il s'est passé beaucoup de choses depuis. La gauche n'a pas attendu, elle a agi et elle a énormément apporté à la France. Il n'y a que les ronchons et les éternels attentistes qui en disconviennent.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:18 AM  

  • A part l'abolition de la peine de mort, quels sont les apports progressistes ? VAL

    By Anonymous Anonyme, at 11:19 AM  

  • S'il n'y avait que l'abolition de la peine de mort, ce serait déjà formidable, et la victoire de 1981 serait alors pleinement justifiée. Pour le reste, pour tout le reste, l'ensemble des réformes économiques, sociales et culturelles que la gauche a initiées, fais l'effort d'ouvrir un ouvrage d'histoire contemporaine, qui te présentera objectivement la liste des décisions qui ont modifié notre société grâce à la gauche. Mais normalement, la mémoire éveillée et l'honnêteté intellectuelle devraient t'amener à répondre toi même à la question que tu me poses.

    Ceci dit, je suis partie pris puisque je suis socialiste. Mais je ne laisserais jamais les petites têtes dire que la gauche au pouvoir n'a rien fait, "à part l'abolition de la peine de mort".

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 11:46 AM  

  • merci pour le conseil. j'ai fait plein de recherches pour essayer de remplir ma ptite tête. merci car c'est édifiant!!!! et encore je n'ai pas fini....val

    By Anonymous Anonyme, at 2:57 PM  

  • Donc, VAL, j'attends de toi un prochain commentaire qui fasse état des réalisations les plus marquantes de la gauche au pouvoir depuis 1981. Car vois-tu, si Sarkozy a gagné, c'est aussi parce que la droite n'a jamais eu de complexes à défendre son bilan. Nous, socialistes, devons faire de même. Sans complexe. Ce que nous ne faisons pas suffisamment. Je connais même des socialistes dont l'exercice préféré consiste à critiquer ... le parti socialiste et les différents gouvernements de gauche. Comment veux-tu qu'on puisse gagner contre la droite dans une telle incohérence mentale!

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 3:44 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home