Demain soir.

Demain soir aura lieu le conseil fédéral du PS de l'Aisne, qui doit entériner les candidatures des têtes de liste pour les élections municipales. J'irai sans illusion (les illusions sont déconseillées pour qui fait de la politique!). J'irai avec un espoir raisonnable, celui d'amener mes camarades à, au moins, s'abstenir. Ce serait normal. Dans le doute, on s'abstient. Qui connait bien la situation de Saint-Quentin sinon les saint-quentinois? Si cette situation était apaisée, comme à Laon ou à Soissons, le vote ne serait qu'une formalité, qu'on pourrait effectuer les yeux fermés, sans trop se soucier de ce qui se passe. Mais quand la situation, comme c'est le cas, est chaotique et même absurde, on ne peut pas valider la candidature proposée à la légère. Il faut s'interroger, voir si on ne peut pas faire autrement.

D'autant que Saint-Quentin n'est pas une petite ville mais la première du département, où officie un ministre, dont l'objectif déclaré est de faire tomber à droite, dans quelques années, le conseil régional d'abord et le conseil général ensuite. Je connais le bonhomme, il est habile, jeune, influent, Saint-Quentin est sa place forte d'où il lancera ses opérations électorales futures. Toute la fédération doit se sentir concernée, car tous les socialistes sont visés. C'est pourquoi le score socialiste à Saint-Quentin sera primordial. En l'état des choses, faute de rassemblement des socialistes, ce score ne peut qu'être mauvais (sauf pour les petites ambitions qui se contentent, comme les moineaux, de quelques miettes de pouvoir, de quelques places qui suffisent à les rendre tout fier).

J'espère que ceux pour qui ne saisissent pas très bien la situation saint-quentinoise auront au moins l'honnêteté de s'abstenir. Car prendre partie, avaliser au niveau fédéral le vote local, ce serait figer cette situation, contribuer au renforcement des rapports de forces, relancer pour plusieurs semaines la crise. Et le pire, c'est que tout ne s'arrêtera pas une fois les municipales passées. Nous serons entrés pour six ans (six ans!) à nouveau dans un cycle de division. Par expérience, je sais qu'en politique, à la différence de la biologie ou de la médecine, les blessures ne cicatrisent pas, car nous sommes dans la longue durée. Ce qui aura été fait (de mal) sera très long à être défait. La vie de la section, déjà passablement pourrie, sera définitivement empoisonnée. Y aura-t-il encore une vie de section?

Je ne dis pas que l'abstention fédérale fera des miracles. Je vous ai expliqué au début qu'il ne fallait se faire aucune illusion. Mais l'abstention permettrait de tout remettre à plat, d'envisager une solution à laquelle nous ne pensons peut-être pas dans l'immédiat. Et si tout cela ne mène de nouveau à rien, eh bien, nous aurons du moins essayé, nous aurons tenté de relancer une dernière fois un dialogue qui n'a jamais vraiment eu lieu, du moins entre tous les "prétendants" à la tête de liste, puisque l'un d'entre eux avait caché son jeu, pour l'abattre au dernier moment.

Demain, les procéduriers resteront procéduriers, c'est leur seule force, et leur grande faiblesse.
Il faudra donc, si c'est possible, si les esprits sont libres et disponibles à la réflexion, faire de la politique, uniquement de la politique et pas de la procédure, expliquer qu'on n'a jamais vu quelqu'un devenir majoritaire dans l'opinion quand il est minoritaire dans son parti. Expliquer aussi qu'une bataille se mène pour gagner les élections, pas pour gagner quelques places. Ce ne sera pas facile, les minoritaires, conduits par des hommes et femmes d'appareil, vont coller à l'appareil. Il y aura un réflexe de solidarité, sans rien de politique ni d'idéologique, seulement l'instinct vital de conservation du pouvoir. Contre cela, il faudra demain soir avoir la foi: dans la liberté de chacun, dans l'intelligence collective, dans le sens politique, dans l'intérêt général, dans l'avenir. Est-ce trop demander quand on se dit socialiste? Je ne pense pas.


Bonne fin d'après-midi.