Danger radicalité.

Bonjour à toutes et à tous.

Achetez Libération ce matin et lisez le dossier intitulé "Ces intellos qui rejettent la démocratie", vous apprendrez beaucoup. Qui sont-ils? Des philosophes qui, allant au bout de leur anticapitalisme, s'attaquent à la démocratie libérale, représentative, parlementaire, "formelle". C'est une vieille histoire remise au goût du jour: on s'en prend à la démocratie réelle au nom d'une démocratie idéale, imaginaire, d'autant plus parfaite qu'elle n'existe nulle part, sinon dans les cerveaux échauffés qui la conceptualisent. Ils s'appellent en France Badiou, dont le dernier livre remporte un joli succès dans les milieux radicaux, et aux Etats-Unis Zizek, qui réhabilite Lénine, Robespierre et la violence populaire.

C'est pas grave, me direz-vous, ce ne sont que des lubies d'intellos. Détrompez-vous, les intellectuels, surtout en France, ont toujours eu une influence dans le débat politique. Aujourd'hui, et depuis une quinzaine d'années, se forme une mouvance "radicale" qui est d'autant plus dangereuse qu'elle est séduisante, le PS commençant à peine et difficilement sa reconstruction. Qu'on l'appelle comme on voudra, gauche de la gauche, gauche antilibérale, gauche radicale, extrême gauche, gauche révolutionnaire, sa réalité est là: aller si loin dans la critique du "système" qu'on en vient à rejeter la démocratie.

Ces producteurs d'idées que sont Badiou, Zizek et autres intellectuels de haute volée imprègnent à leur façon les diffuseurs d'idées que sont certains milieux ou circuits enseignants, qui se reconnaissent dans une telle radicalité. Ainsi, la base sociale, historique et électorale du PS est sapée, depuis pas mal de temps déjà (le début des années 90). Le déclin de la FEN, la montée en puissance de la FSU, l'évolution sociologique du Premier Degré, la prédominance du Second Degré, tout cela a préparé et entraîné la radicalisation.

Le PS doit s'opposer à cette dérive, à cette tentation, à cette séduction qui le menacent à la marge (et à Saint-Quentin au coeur). Je suis social-démocrate, socialiste et démocrate. Je ne conçois le socialisme que dans la démocratie, je ne conçois la démocratie qu'en direction du socialisme. Mes concepts à moi, ce sont ceux-là, et pas ceux de Badiou et Zizek. Je me range aux côtés d'Olivier Mongin, de la revue "Esprit", et de Marcel Gauchet, de la revue "Le Débat", qui, l'un et l'autre, dans Libération, requestionnent certes la démocratie, mais pour la revivifier, la revitaliser, pas pour l'annuler ou la dépasser à travers une "démocratie" fantasmée.

L'enjeu n'est pas seulement intellectuel, il est surtout politique, et Marcel Gauchet le pose très clairement:

"La stratégie de communication de Sarkozy: ouverture à gauche pour couper l'herbe sous le pied du PS vers le centre gauche; et promotion de l'extrême gauche, avec Besancenot tous les soirs à la télévision. Le but étant de pouvoir dire: entre l'extrême-gauche et nous, il n'y a rien."

Stratégie parfaitement appliquée à Saint-Quentin par le fidèle de Sarkozy, Xavier Bertrand, stratégie parfaitement réussie jusqu'à maintenant. Mais nous en reparlerons dans trois semaines ... Pour que vive le Parti socialiste.


Bonne fin de matinée.