Le dernier conseil.

Bonsoir à toutes et à tous.

Lundi soir a eu lieu le dernier conseil municipal de la ville de Saint-Quentin, pour le mandat 2001-2008. Je n'ai pas pu assister et je regrette. Je me souviens comme si c'était hier du premier, j'y étais, au balcon qui surplombe la salle où siègent les élus. A mes côtés, sur le banc un peu dur, il y avait un certain ... Freddy Grzeziczak. Aurait-il imaginé que 7 ans plus tard il se retrouverait auprès du maire Pierre André? Sûrement pas. A gauche, les 4 socialistes occupaient la place tenue auparavant par un ancien PS, exclu en 1995, dont la section ne voulait pas. Son nom: ... Jean-Pierre Lançon. Qui aurait pensé qu'il aurait été repêché par Anne Ferreira quelques années plus tard, puis désigné tête de liste dans un incroyable concours de circonstances? Personne, absolument personne. Et moi, est-ce que j'aurais pu songer, une seule seconde, que rien n'aurait changé, que je me retrouverai sur le même banc toujours aussi dur, à regarder les débats en dessous de moi? Non. Et si je l'avais su, n'aurais-je pas tout abandonné devant une perspective si désespérante? Peut-être. Il y a des gens qui cherchent à connaître leur avenir. Il ne faut surtout pas!

Donc, ce dernier conseil municipal s'est tenu. Le prochain, le nouveau, ne comportera aucun des actuels élus de gauche. Aucun. En revanche, la plupart des élus de droite se retrouveront aux mêmes places en mars. Changement complet ou forte continuité, qu'est-ce qui est bien, qu'est-ce qui est mal? Allez savoir! Réponse le 9 mars au soir. Ce sont les électeurs qui décident. Ce dernier conseil, dont je me suis contenté du compte-rendu dans la presse, a adopté le budget primitif 2008. La gauche s'est abstenue. Pas facile de dire sérieusement non à Pierre André! 128,6 millions d'euros, dont un bon paquet pour financer des projets qui grosso modo conviennent à la population. Ce n'est donc pas de ce côté-là qu'il faut attaquer.

Là où il pourrait y avoir débat et proposition de l'opposition de gauche, c'est sur l'endettement: Saint-Quentin est peu endetté, à premier vue c'est bien, c'est vertueux, c'est prudent. Mais ne faudrait-il pas s'endetter un peu plus, raisonnablement, pour relancer par exemple l'emploi, sous des modalités qui restent à définir? Je ne dis pas que c'est une réponse, je dis que c'est une piste à laquelle il faudrait réfléchir. Bien sûr, avec peu de dettes, Pierre André parvient à maintenir le niveau des impôts locaux, qui n'augmenteront pas. Ce n'est donc pas là-dessus que la gauche pourra se battre, mais c'est là-dessus que la droite fera campagne!

Dans le cadre de ce budget, les subventions aux associations ont été examinées, ce qui représente 7,78 millions d'euros. Le sport de haut niveau arrive en premier (652500 euros), avec les basketteurs de SQBB qui empochent 240000 euros. Là aussi, pour la gauche, il y aurait possibilité et nécessité à lancer un débat de campagne électorale. Qu'est-ce qui justifie qu'on accorde telle ou telle somme à telle ou telle association? La distribution de l'argent public correspond à des choix politiques. Lesquels? Pour quels résultats? Le financement du sport, c'est bien joli, et il y a du monde qui vient "au basket" dans le palais des sports. Mais sous quelles conditions et dans quels objectifs? Il y aurait du grain à moudre pour une gauche qui choisirait, en toute intelligence, d'ouvrir et d'étudier certains dossiers, d'interpeller le maire sur telle ou telle grande question, d'avancer des débuts de propositions. La démocratie locale aurait tout à y gagner.


Bonne soirée.