Association d'idées.

Bonsoir à toutes et à tous.

Un billet en appelle souvent un autre, par association d'idées. Celui d'hier, sur Xavier Bertrand, m'a inspiré quelques réflexions dans la journées, trois très exactement:

1- Tout se sait. Oui, tout se sait. Regardez l'actuel déballage gouvernemental dans les magazines de la semaine. On connait dans le menu détail les frictions, les rancunes, les heurts entre les ministres, et le duel au sommet entre Sarkozy et Fillon. Comme on savait déjà tout des tensions entre Villepin, Chirac et Sarkozy. Normal: dans une démocratie, à l'heure de la médiatisation, et maintenant de l'internet, l'information circule et rien ne peut l'arrêter. Pourquoi vous rappeler cette banalité? Parce que j'ai certains braves camarades qui croient encore qu'en politique il y aurait des choses à cacher. Chut! Silence... Attention aux fuites! Monsieur et Madame Pampers voudraient retenir, contenir l'information. C'est impossible, et il faut s'en réjouir: la rétention, en la matière, n'est pas démocratique. Je suis favorable à l'incontinence. Vive la liberté! Tout sur la place publique, sauf la vie privée, qui n'a rien à voir avec la politique. Tout se sait, et c'est tant mieux. Rien à dissimuler, ça pourrait être la devise de ce blog. Et tant pis pour les comploteurs, les cagoulés et les faux nez.

2- La politique, c'est la guerre. Sarkozy, Fillon, Hortefeux, Copé et les autres, tous ces gens-là se détestent, rivalisent, s'éliminent. La politique est un sport de combat, depuis au moins Vercingétorix, qui avant de se battre avec les Romains s'affrontait à ses camarades gaulois. Il faut aimer la bagarre, ou faire autre chose. Et pas de repos du guerrier: l'affrontement est permanent. Je connais quelques camarades, parfois assez haut placés, qui ont horreur des conflits. L'odeur de la poudre les fait tousser, la vue de sang les fait s'évanouir. Je suis toujours surpris. Ce sont de bons suiveurs, mais ils détalent au premier coup de feu, quand leur protecteur n'est plus là pour les abriter. Pourtant, pour combattre la droite, il faut des combattants, ou je n'y comprends plus rien...

3- La conquête du pouvoir passe par une stratégie de réseaux. J'ai passé hier en revue les 6 de Xavier Bertrand, et il en a peut-être d'autres. Contrôler une section, c'est bien, c'est nécessaire, ça permet de se maintenir au pouvoir dans la section, mais ça ne suffit pas pour conquérir une ville. L'essentiel se joue en dehors. Ce ne sont pas les militants qui vous font gagner (certains vous font même perdre), ce sont les électeurs. Et ce n'est pas le jour de l'élection ou pendant la campagne qu'on gagne leurs voix, c'est avant, tout le temps, dans une activité de réseaux. La droite a les siens, très performants à Saint-Quentin, la gauche devrait aussi avoir les siens. Je vais vous en citer quelques-uns:

- Le réseau enseignant: la base sociologique du PS, même restreinte, demeure de ce côté-là.
- Le réseau syndical: ce sont ces organisations qui forment l'opinion de gauche, pas le Lion's Club.
- Le réseau associatif: c'est un vivier pour la gauche, à condition de ne pas le laisser à la droite.
- Le réseau des quartiers: le centre-ville demeure bourgeois et imperméable aux idées progressistes. Regardez les résultats électoraux par bureaux, vous comprendrez.

Deux dernières choses avant de me coucher:

. Le 21ème débat a eu lieu aujourd'hui aux Etats-Unis entre Clinton et Obama. 21! Et ce n'est pas fini, après 15 mois de campagne. Inimaginable en France. L'Amérique dispose d'une vitalité démocratique incroyable, à côté de quoi la France est très pauvre.

. Demain vendredi, 8h18, sur Europe 1, Jean-Pierre Elkabbach a invité le camarade Strauss-Kahn.

A demain, et bonne nuit.