Unsa-CGC, même combat?

J'apprends que mon syndicat, l'Unsa, a l'intention de fusionner avec la CGC, du moins que des conversations sont en cours en vue de cet objectif. Si celui-ci se réalisait, ce serait un changement considérable dans le paysage syndical français. Sous réserve d'une réflexion plus approfondie et d'informations complémentaires, ma première réaction est plutôt positive, pour plusieurs raisons:

- La plaie du syndicalisme français, c'est son morcellement. Tout ce qui va dans le sens de l'unité est une bonne chose pour les salariés.

- C'est la mission de toujours de l'Unsa que d'oeuvrer à la réunification syndicale, gage d'efficacité, comme dans les sociales-démocraties. L'Unsa, c'était à l'origine la FEN, qui s'est rapprochée d'autres organisations de fonctionnaires, notamment les hospitaliers, les policiers et les cheminots.

- Je crois qu'il est bon pour le monde enseignant de ne pas en rester à des luttes purement Education Nationale. A cultiver son particularisme, on tombe dans le corporatisme et on s'isole, on devient inefficace. L'union fait la force, j'en reste là.

- Mais pourquoi pas fusionner avec un autre syndicat que la CGC? Je connais la direction de l'Unsa, Gonthier et Olive notamment, j'ai fréquenté sa direction il y a quelques années. La CFDT? Elle est réformiste comme nous, mais moins laïque que nous. Et puis, son réformisme sous Notat a viré à "l'accompagnement social" de certaines réformes de droite, ce qui ne nous plaisait pas. La CGT? Elle a fait ces dernières années de vrais efforts en direction du réformisme, mais elle demeure une centrale ouvrière puissante, dans laquelle l'identité enseignante aurait sans doute du mal à se retrouver. FO? Ce serait le syndicat certainement le plus proche de nos aspirations, réformiste et laïque, s'il n'y avait eu le tournant de 1995, la radicalisation sous la responsabilité de Blondel et l'influence des lambertistes.

- Alors, pourquoi la CGC? Ma réticence, c'est que ce syndicat est très corpo, alors qu'à l'Unsa, surtout chez les anciens de la FEN, nous sommes très politiques. Mais le monde de l'encadrement a changé: il y a 40 ans, c'était une petite minorité, proche de la direction, supplétive du patronat. Aujourd'hui, les cadres forment une catégorie sociale à part entière, originale, avec son histoire, son identité. Autrefois considérés comme de droite, les cadres depuis un certain temps votent à gauche. Et puis, je pense qu'un prof, aujourd'hui, se sent socialement, financièrement et culturellement proche d'un cadre moyen quand il travaille dans le secondaire et d'un cadre supérieur quand il est employé par l'Université. Après tout, qu'est-ce qu'un enseignant sinon quelqu'un qui "encadre" des élèves?

J'attends d'en savoir plus sur ce rapprochement, mais voilà une perspective intéressante.


Bonne nuit.