L'araignée dans sa toile.

Bonsoir à toutes et à tous.

J'ai trouvé cet après-midi, sur le site internet du Figaro, un article de Bruno Jeudy paru hier, intitulé "La résistible ascension de Xavier Bertrand". Ce n'est pas triste du tout! Et ça vient d'un journal qu'on ne peut pas soupçonner d'être gauchiste ou anti-gouvernemental...

D'abord, je dois rectifier une erreur d'analyse que j'ai commise dimanche (voir le billet "Félicitations, Jérôme"). J'affirmais que la nomination de Jérôme Lavrilleux au poste de directeur de cabinet de Jean-François Copé, président de groupe UMP à l'Assemblée, était un point supplémentaire dans la stratégie de conquête du pouvoir de Xavier Bertrand. Plantage en beauté! Copé n'est pas du tout copain avec Bertrand. Les deux ont peut-être le même objectif: l'Elysée en 2017. Il faut voir loin quand on fait de la politique. Du coup, je m'interroge: de quel côté est Lavrilleux? Avec Copé son employeur ou avec Bertrand son compatriote et parrain en politique, puisqu'il lui a succédé dans le canton de Saint-Quentin Nord? Parce qu'en politique, il faut choisir son clan à l'intérieur de son camp. Quoique j'en connais, très malins, qui attendent de savoir qui sera le plus fort, c'est-à-dire le vainqueur, pour choisir...

En tout cas, Bertrand n'a pas que Copé pour adversaire, toujours selon Le Figaro: "La liste des ennemis déclarés de Xavier Bertrand s'est singulièrement allongée depuis le début de l'année." Les ennemis "déclarés": on n'ose même pas songer aux ennemis secrets, parce qu'il y faudrait sans doute non plus une "liste" mais un livre entier! Hortefeux est du nombre (ils ne se serrent plus paraît-il la main!), et bien sûr Fillon, qui a compris depuis longtemps que Bertrand pensait depuis longtemps à Matignon. Ses ennemis les plus gentils le traitent de "fayot" (c'est le sort de tous les bons élèves) et les plus féroces d' "imposteur". Il est peut-être les deux à la fois, allez savoir...

Tout cela m'inquiéte, car je fais finir par apprécier Xavier Bertrand, alors que jusqu'à maintenant rien ne m'y prédisposait vraiment! Parce qu'un homme qui se fait autant d'ennemis doit avoir en lui quelque chose de bon, de vrai, d'intéressant. En politique, c'est un honneur que d'avoir beaucoup d'ennemis. Ca signifie qu'on représente quelque chose, qu'on gêne, qu'on menace peut-être, que vos propos font mouche. De ce point de vue, je suis gâté, et j'ai presque envie de remercier tous mes ennemis. Ils ont fait ce que je suis. Sans eux, j'existerais à peine. Je ne veux surtout pas les dissuader de m'attaquer. Au contraire, je les encourage, et comme certains sont assez bêtes pour le faire, me voilà rassuré pour mon avenir. Bertrand donc, s'il continue dans cette voie, va devenir à mes yeux sympathique! Il faut que je me méfie...

Revenons à des considérations plus objectives: Xavier Bertrand est l'homme qui monte, et à ce titre, quand on est de gauche, il est dangereux. Je ne regarde pas les Guignols de l'Info, mais on me dit que sa marionnette le représente en "gentil". Ca me fait penser à ces chiens que leur maître nous conseille de caresser sans les craindre, en leur disant "gentil, gentil" alors qu'ils grognent méchamment et montrent des crocs à faire peur. Bertrand "gentil", ça m'étonnerait. D'ailleurs, un homme politique gentil, est-ce que ça existe? La politique n'est pas faite pour être gentil avec les autres, adversaires ou amis.

Un homme qui monte, ça se reconnait à quoi? D'abord au fait qu'il a toujours monté et qu'il continue à monter: Bertrand assistant parlementaire, puis conseiller municipal, puis maire-adjoint, puis conseiller général, puis député, puis secrétaire d'Etat, puis ministre. Pourquoi s'arrêter là? Il ne reste plus que deux échelons. Dans les autres, il rétrograde. Monter, quand on est à ce niveau, c'est aussi tisser sa toile, multiplier et empiler ses réseaux. Chez Xavier Bertrand, j'en repère six, toujours en m'inspirant du Figaro:

1- Le réseau local: c'est la base indispensable. N'importe quel Saint-Quentinois vous le dira, de droite ou de gauche: "Il est partout". Bertrand est soutenu par Pierre André et toute une municipalité. Face à lui, contre lui, rien, une gauche qui fait pitié à voir. 60% pour la droite, 40% pour la gauche, aux dernières municipales, dans une ville populaire, sociologiquement et historiquement de gauche: sans commentaire...

2- Le réseau médiatique: il est indispensable dans une société de la communication. Xavier Bertrand n'a pas choisi n'importe qui pour le conseiller: Bernard Sananès, d'Euro RSCG, qui a aidé Villepin avant sa nomination à Matignon. Un signe qui ne trompe pas! L'homme était sur le plateau du Grand Jury RTL- Le Monde, quand le ministre a eu l'honneur d'y être invité il y a trois semaines.

3- Le réseau mondain: il peut paraitre superficiel, mais tout compte quand on aspire à un haut destin. Cauet, Francis Lalanne, Genevieve de Fontenay, Richard Berry apprécient Xavier Bertrand. Bon, nous ne sommes pas dans les sommets de l'humanité, mais c'est un début. Après tout, Chirac avait Line Renaud et Gregory Peck...

4- Le réseau patronal: c'est un classique à droite, et Sarkozy est le meilleur en la matière. Mais Bertrand ne se défend pas trop mal, entouré d'Henri de Castries (Axa), Jean-Pierre Petit (MacDonald's France) et Michel Combes (TDF).

5- Le réseau maçonnique: c'est par définition le moins connu, mais lui aussi est très utile. A destination de la gauche, Bertrand se donne une image "progressiste". Peut-être même s'assure-t-il par ce biais, surtout localement, quelque indulgence dans le camp adverse.

6- Le réseau politique: c'est le plus important, après le réseau local. Celui-ci est la base, celui-là est le sommet de l'édifice. L'appareil du Parti, les parlementaires, les militants, auprès d'eux, Xavier Bertrand est influent. Car in fine, c'est là, avec eux, que son destin se jouera.


Bonne soirée.