L'Aisne avec DSK

30 avril 2008

Le Copo et ses copains.

Bonjour à toutes et à tous.

Bernard Berthelot a bien voulu m'adresser un message sur ce blog il y a environ une semaine, que je n'ai découvert que ce matin. Je réponds donc un peu tardivement, mais il n'est jamais trop tard pour bien faire. Bernard est le représentant du Copo à Saint-Quentin, le Comité d'organisation pour un Parti ouvrier, avec lequel Jean-Pierre Lançon et Anne Ferreira ont pactisé, parmi quatre organisation d'extrême gauche, pour les dernières élections municipales. Je vous renvoie sur le site du Copo pour mieux vous familiariser avec ce groupe, ce n'est pas à moi de faire les présentations:

http://coposaint-quentin.blogspot.com/2008/04/mort-du-ps-ou-mort-du-socialisme.htlm

Mon collègue a une prose plutôt prolixe et comme vous avez, et moi aussi, peu de temps à perdre, je vais vous résumer son billet, qui fait une analyse critique de mon billet "Le PS est mort", où j'abordais la nouvelle déclaration de principes du Parti socialiste. En gros, Bernard explique dans une première moitié à quel point j'ai tort et dans une deuxième partie ô combien il a raison. Jusque là, c'est très classique, on verrait mal les choses s'organiser autrement! En revanche, beaucoup plus intéressante est la fin de son article. A ses yeux, le nouveau texte du PS, que j'approuve, peut être interprété de différentes façons: la mienne, qui serait condamnable, et celle de quelques autres, qui serait appréciable.

Bref, le Copo fait le tri entre les bons et les mauvais socialistes. Les mauvais, ce sont ceux qui ont "tué Jaurès" (je n'invente pas, ce sont les mots de Berthelot!). Je suis parmi les tueurs, en assez bonne compagnie puisque Bernard y range DSK, Royal et Jospin. Les bons, il ne les nomme pas. Fabius? Mystère, on n'en saura pas plus. C'est que les vrais, les bons, les excellents socialistes sont surtout à Saint-Quentin. Ecoutez ce qu'il nous en dit:

"Nous sommes particulièrement bien placés, à Saint-Quentin, pour savoir qu'il existe au PS des hommes et des femmes véritablement attachés au socialisme."

Ces socialistes-là, vous les connaissez, j'en ai cité deux plus haut, ceux qui ont accueilli le Copo à bras ouverts sur leur liste. Et Bernard Berthelot est très explicite:

"Que ces socialistes-là soient assurés que le comité pour un parti ouvrier leur assurera leur soutien."

Et voilà, tout est dit, la boucle est bouclée, autour du cou des dits vrais socialistes. Mais comment s'en étonner? C'est Jean-Pierre Lançon qui proclamait que ce qui le séparait de l'extrême gauche était moins important que ce qui l'en rapprochait. Le Copo a de quoi être content. Mais pas moi! Se laisser décerner des brevets d'honorabilité socialiste par le Parti des Travailleurs, celle-là, c'est la meilleure! La vérité, c'est que le Copo, comme son nom l'indique, va lancer les 14 et 15 juin un nouveau parti politique et qu'il voudrait bien entraîner quelques socialistes dans l'aventure. Des "vrais" socialistes, bien sûr.

Il faut que cette comédie cesse, elle cessera en novembre, quand les socialistes, vrais et faux, tiendront leur congrès, et pas dans le local du PCF ou à partir d'un texte du PT, comme cela s'est honteusement passé durant les municipales. Les socialistes de Saint-Quentin se départageront autour de plusieurs motions, un nouveau bureau sera désigné, ainsi qu'un nouveau secrétaire de section. Celui-ci incarnera notre ligne politique pour les trois années à venir, il sera le représentant des socialistes devant l'opinion. Je ferai tout pour que cette ligne politique ne soit pas celle, usurpatrice, anti-réformiste, qui a prévalu pour ces municipales, à travers un déshonorant artifice de procédure. Et comme nous fêtons dès demain, 1er mai, le 40ème anniversaire de Mai 1968, j'aime à dire: "Ce n'est qu'un début, continuons le combat." C'est sûr, les pavés vont voler!


Bon après-midi.

14 Comments:

  • Erreur après relecture: pour aller sur le site du Copo, tapez ml à la fin, et pas lm.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 5:35 PM  

  • Intéressant comme site, on dirait un musée de la pensée des années 50.

    « De même, lorsque les régimes dits libéraux, en réalité les régimes capitalistes, produisent des inégalités toujours croissantes, ce n'est pas en faveur de la liberté, ni a fortiori pour l'établir. »

    C'est évidemment un postulat marxiste. On sait que c'est une pensée de ouf. Le marxisme a fait faillite tout autour de la terre, sauf à Cuba, en Corée du Nord, et dans la jungle des Farcs avec Ingrid Betancourt comme otage.

    Les sociaux-démocrates réformistes ont une autre grille de lecture. Le capitalisme est le moyen de faire fonctionner le marché. Nous prenons acte du réel pour l'améliorer sans cesse. Nous voulons offrir les avantages du capitalisme à tous ceux qui en sont capables, c'est le principe de la méritocratie chère à la République. Nous voulons en combattre les excès qu’est l'ultra-libéralisme. Nous nous appuyons ensuite sur la richesse créée pour la redistribuer efficacement et permettre à chacun de maîtriser son destin, car nous sommes pour l'émancipation des personnes.

    C'est la différence fondamentale avec COPO. Nous voulons changer le réel et ne pas rester figé dans une posture qui n'a aucune chance d'accéder au pouvoir, et qui historiquement a fait la preuve que lorsqu'elle y parvenait, entraînait le peuple dans une misère sanglante sans nom.

    By Blogger jpbb, at 6:25 PM  

  • combien d'ouvriers au copo ?

    Le copo est-il au socialisme ce que les copeaux sont au bois ?

    By Blogger Unknown, at 7:53 PM  

  • Le marxisme a fait faillite tout autour de la terre...mais le capitalisme a réussi partout c'est bien ça? eh oui consommer encore et encore,laisser s'enrichir jusqu'à plus soif ( quand on possède 1 milliard d'euros que peut- on faire du milliard suivant?) c'est ce monde là que vous défendez?ah oui évidemment vous n'êtes surement pas payé au SMIC vous, vous devez être quelqu'un sans problèmes pécuniaires ,fonctionnaire peut-être, sans risque de chômage,certain que le salaire du mois suivant ne sera pas en baisse et assuré d'une retraite future -sinon confortable -du moins décente ( je suis fonctionnaire en retraite je sais de quoi je parle)
    toujours facile de donner des leçons de morale quand on n'est pas soi-même dans la m..
    le capitalisme n'a pas d'état d'âme: il ne règne que par la loi du plus fort, du plus malin et souvent hélas souvent du plus "pourri"
    alors on accepte le marché on compose avec ( on n'y peut rien c'est la MONDIALISATION ), ah LE MARCHE je crois entendre Jean-Marc Sylvestre sur France Inter, à genoux devant le Dieu MARCHE
    désespérant..au sens fort du mot

    By Anonymous Anonyme, at 9:42 AM  

  • Que vous soyez révolté par l'ultra-libéralisme, c'est bien. Que vous soyez incapable de définir des conditions pour s'en affranchir, c'est mal. Que savez-vous de ma situation financière ? Pourquoi imaginer que l'on soit incapable de la dissocier du problème étudié ? Le marché règle les échanges, c'est tout. Il est modifiable à la demande, encore faut-il avoir posé le bon diagnostic pour l'améliorer et définir le bon remède. Au risque de vous contrarier, vous n'en êtes manifestement pas capable, cher anonyme bougon. Vous ne savez donc pas de quoi vous parlez quand vous évoquez le capitalisme et le marché, vous ne restez qu'à la surface des choses. Et c'est sans doute cette impuissance à les pénétrer qui vous énerve ; c'est parfaitement compréhensible.
    Il ne s'agit pas de consommer plus, mais de consommer mieux pour l'ensemble de la population, et plus bien évidemment pour les plus démunis. Pour ce faire, en bon pragmatique réformiste social démocrate, je me sers des outils que l'on a sous la main.

    By Blogger jpbb, at 11:12 AM  

  • "Au risque de vous contrarier, vous n'en êtes manifestement pas capable, cher anonyme bougon. Vous ne savez donc pas de quoi vous parlez quand vous évoquez le capitalisme et le marché, vous ne restez qu'à la surface des choses. Et c'est sans doute cette impuissance à les pénétrer qui vous énerve ; c'est parfaitement compréhensible."

    1) grand merci de votre sollicitude grand maître mais vous pouvez vous la mettre où je pense ( et avec une dose de capitalisme ça passera peut être mieux) mais pour qui ils se prennent ces gens là? çà c'est le coup de gueule; ça soulage
    2) "en bon pragmatique réformiste social démocrate"...ah que ça fait rêver cette belle étiquette, que c'est prometteur de lendemains qui chantent( j'anticipe la remarque ironique toute prête: c'est ringard et dépassé) et après vous allez vous étonner que l'on ait envie de voter extrême-gauche? naïf ou complaisant avec les requins du capitalisme? ( oui ringard etc..c'est fait) à vous lire vous vous accommodez de tout même du pire
    : on n'est pas du même monde

    By Anonymous Anonyme, at 11:53 AM  

  • La grossièreté indique bien la vacuité de votre pensée, que cela vous soulage, cela ne fait aucun doute, que cela vous grandisse, j'en doute fort. Il n'y a que les médiocres qui se réfugient à l'extrême gauche, vous pouvez y aller sereinement, vous n'y serez pas dépaysé. Les requins du capitalisme, version ringarde des tigres de papier cher au marxisme qui n'en finit pas d'agonir, la médiocratie a l'art d'agiter des formules creuses et stériles.

    By Blogger jpbb, at 1:00 PM  

  • A l'anonyme retraité:

    Votre commentaire est ambigü. Vous condamnez le capitalisme mais vous vous en prenez aux fonctionnaires (alors que vous êtes un ancien de la maison!). Bizarre...

    Au second anonyme:

    Non, je ne comprends pas qu'on ait envie de voter extrême gauche, cette voie sans issue, historiquement condamnée, qui ne fait pas avancer les revendications des travailleurs.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:00 PM  

  • mais c'est pas vrai..on a vraiment envie de leur foutre un coup de pied au cul et ça me démange ( la grossièreté jbbp tient plus au fond de votre pensée élitiste qu'à mon vocabulaire) ;vous êtes ce que je déteste par dessus-tout : un individu sans chaleur tout à évaluer en terme d'économie, de rentabilité et arrêtez de me " gonfler" avec votre "moi je sais je sais je sais" et les autres sont des c..s sans culture ( en passant, juste pour l'anecdote, suis passé par sciences-po) :l'économie c'est pour nous ,les élites; quel mépris pour ce "peuple" dont pourtant vous vous faites les défenseurs; vous êtes cynique, fat et somme toute insignifiant et pour en finir: la vacuité dont vous me faites procès n'a d'égale que votre suffisance
    ( relisez Rabelais: il ne faut pas péter plus haut que l'on a le cul et à vous lire vous semblez plus souvent à plat-ventre que debout)

    et pour EM je ne tape pas sur les fonctionnaires: je disais qu'il est plus facile quand on est dans une situation pécuniaire sans problème de se pencher comme les dames patronnesses sur la misère du monde que d'aller "au charbon" ( comme je le fais) en aidant directement et physiquement les damnés de la terre ( re-ringard hein?)
    ah ça ira ,ça ira les capitalistes à la lanterne...

    By Anonymous Anonyme, at 2:03 PM  

  • Il ne suffit pas de chanter un air révolutionnaire pour être un vrai révolutionnaire. Si vous visez des personnes "protégées", pensez au grand patronat et pas aux fonctionnaires. C'est tout ce que je voulais dire.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 2:23 PM  

  • Un vantard incapable d'argumenter ne peut convaincre.

    By Blogger jpbb, at 4:20 PM  

  • J'invite tous les protagonistes de cet intéressant débat, à se rendre sur le site du Copo pour y prendre connaissance, autrement que par les "résumés" qu'en fait Emmanuel Mousset, de ses réflexions et de ses analyses, fussent-elles "un résumé de la pensée des années 50". Au moins est-ce une pensée, et peut-être le nommé jpbb pourrait-il s'y instruire de ce qu'est une pensée? Je donne donc l'adresse exacte de ce site; http://coposaint-quentin.blogspot.com/2008/04/mort-du-ps-ou-mort-du-socialisme.html
    Cordialement.
    Bernard Berthelot.

    By Anonymous Anonyme, at 9:14 PM  

  • Bernard,

    Reconnais au moins que j'ai donné l'adresse du site du Copo, et j'invite, comme toi, chacun à le consulter et à se faire sa propre idée. Mon interprétation n'est qu'une interprétation. Ne me juge pas mal ou hâtivement: je respecte tous les points de vue de gauche, y compris ceux du Copo et du PT, et j'essaie de comprendre les positions des uns et des autres. Crois-tu que j'en parlerai si tout cela ne m'intéressait pas?

    Ce que je n'apprécie pas, c'est la confusion des genres. Lançon et Ferreira font partie d'une organisation social-démocrate qu'ils ne quitteront pas, parce qu'ils sont moins révolutionnaires que tu ne le crois. Cette organisation n'est pas compatible avec une pensée révolutionnaire telle que celle du PT ou du Copo.

    Ce qui n'empêche pas les actions communes, notamment syndicales, quand c'est possible. Mais un accord politique comme celui des municipales, ça me paraît invraisemblable.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:42 PM  

  • J'ai bien sûr été voir une pensée qui stagne sur une vision statique datant des années 50.
    Il y a des personnes qui n'arrivent pas à évoluer, c'est un fait. De là à les imiter, non.

    By Blogger jpbb, at 12:38 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home