Les soutiers du Parlement.

Bonjour à toutes et à tous.

J'ai toujours défendu les parlementaires lorsqu'ils étaient attaqués sur leurs indemnités, parce que les représentants du peuple doivent être défendus, et bien rémunérés, si on est authentiquement républicain. Je sens trop le groin de l'extrême droite derrière cet antiparlementarisme qui n'ose pas dire son nom. Ca ne signifie pas que nos députés et sénateurs soient exempts de toute critique. En République, quand on assume une charge publique, il faut s'attendre à subir des reproches. L'essentiel est que ceux-ci soient justifiés. J'en vois un dont on parle peu: les conditions de travail des collaborateurs parlementaires. Ces derniers ont leur syndicat, l'USCP, Union syndicale des collaborateurs parlementaires, affiliée à l'UNSA, qui a publié vendredi dernier un texte révélateur et inquiétant.

Derrière l'expression d'assistant ou de collaborateur parlementaire, on croit trouver une situation sinon prestigieuse du moins enviable. C'est loin d'être le cas, la réalité est guère brillante. Ils sont 2100 à l'Assemblée et au Sénat, les "petites mains" de nos parlementaires, souvent jeunes, hommes et femmes à tout faire, parfois taillables et corvéables à merci. Et pour une raison très simple, psychologique: ce sont souvent des militants, certains songent à une carrière politique. Xavier Bertrand a commencé ainsi. Ils sont donc soumis à la pression de leur employeur, un patron qui est aussi un "compagnon" quand on est à l'UMP ou un "camarade" quand on est au PS. Une fausse égalité, une familiarité factice s'établissent entre l'élu et le militant, le premier se permettant une grande liberté avec le second, le second se sentant obligé de se soumettre au premier.

Les conséquences, établies par l'UNSA, sont déplorables: entorses multiples au droit du travail, crédits destinés aux collaborateurs détournés de leur finalité, droit syndical méprisé, licenciements sans motif, heures supplémentaires non rémunérées, contrats précaires. Un parlementaire socialiste qui tomberait dans de telles dérives devrait être sévèrement dénoncé. On ne peut pas se dire socialiste et ne pas mettre en pratique cet idéal dans sa vie personnelle et professionnelle. Et quand je parle de "socialisme", je demande simplement le respect du droit du travail. Est-ce trop exiger?

L'USCP-UNSA avance des revendications que nous devons soutenir: reconnaissance d'un véritable statut du collaborateur parlementaire, rédaction d'une convention collective, obligation d'un bilan social annuel. Si les parlementaires ne sont pas en ce domaine exemplaires, personne ne le sera.


Bon après-midi.