Paris 1942.

Bonsoir à toutes et à tous.

Je suis un peu surpris par l'ampleur que prend la polémique autour de l'exposition à la Mairie de Paris, "Paris sous l'Occupation". C'est le genre de scandale que la France aime à s'offrir de temps en temps, preuve de son incurable malaise quand il est question du passé de la dernière guerre.

De quoi s'agit-il? L'exposition est constituée d'une série de photographies d'André Zucca, un collaborateur notoire qui montre la capitale sous ses airs les plus avenants. Et c'est stupéfiant! Le beau temps, les terrasses des cafés bondées, les promeneurs paisibles dans les jardins publics, quelques militaires vert-de-gris mais pas de croix gammées. Mais surtout, pas de files d'attente devant les magasins, pas d'arrestations de juifs, pas de misère, pas de drame, une ville heureuse, normale, en paix avec elle même alors que le monde est en guerre. Et la plus stupéfiante des prises de vue: les bords de Seine avec ses baigneurs qui se prélassent, bronzent, s'amusent. Comment ne pas penser à elle? Paris-Plage, mais oui, c'est bien elle, ça lui ressemble en tout cas, et on y pense, alors que c'était il y a plus de 60 ans!

La polémique me semble ambigüe. Que reproche-t-on exactement aux concepteurs de l'exposition? D'avoir voulu faire oeuvre de propagande, d'avoir voulu exonérer le nazisme des souffrances et des crimes qu'il a fait subir à Paris? Honnêtement, je ne crois pas que leur intention soit celle-là. Et si tel avait été le cas, les services de la Ville de Paris, ses élus et son maire y auraient mis bon ordre. Cette exposition a fait le choix de montrer un regard particulier porté sur la capitale et l'époque, qui ne trompe personne. Au contraire, il me semble intéressant de savoir qu'un tel point de vue a pu exister. Certes, pour écarter tout contresens toujours possible, une fiche explicative était nécessaire, et c'est le seul reproche que je ferai.

Mais le scandale a peut-être une autre origine: cette France qui n'est pas gênée par l'Occupation allemande, elle a existé, et massivement, surtout dans les milieux de la bourgeoisie. Ce qui choque, c'est que la réalité ait pu être celle-là, que nous ne voulons pas regarder en face, que nous préférons refouler. Nous avons l'habitude d'années "noires" entre 1940-1944, et nous découvrons une vie en couleurs, parfois chamarrée. L'insupportable, c'est cette vérité. Nous voudrions garder l'image d'un "Paris martyrisé", celui qu'évoquait De Gaulle à la Libération. Un Paris joyeux, ça ne passe pas, et c'est pourtant la réalité, même si ça n'est pas toute la réalité. Cette polémique me fait penser à celle qui avait suivi la sortie du film "Le chagrin et la pitié". Moins de 40 ans après, la France a toujours mal à son récent passé.


Bonne soirée.