On avance, on avance.
Bonjour à toutes et à tous.
La semaine a été pleine des préparatifs de Bertrand Delanoë pour se hisser à la tête du PS, lui qui avait été jusqu'à maintenant plutôt discret, élection municipale oblige. Cette fois, c'est parti, ses intentions ne font plus aucun doute: un texte, une équipe, une rencontre prévue, un ouvrage annoncé, un prochain plan médias, Bertrand veut devenir premier secrétaire et, au-delà, candidat à la présidentielle. Pourquoi pas. Chacun est libre, surtout au PS. Alain Duhamel a qualifié son manifeste (sur lequel je reviendrai) de "scandinave", ce qui a tout pour me plaire.
Pourquoi alors suis-je inquiet? Parce que dans le même temps où Bertrand mobilise, Ségolène fait de même, et je crains le choc des ambitions lors du congrès de novembre. Nous serions les uns et les autres, militants rénovateurs, sommés de choisir entre deux candidats rénovateurs, l'aile gauche étant manifestement disqualifiée. Les conséquences seraient désastreuses dans nos rangs alors divisés. J'ai au plan national le même raisonnement qu'au plan local: unité avant tout. Nous en prenons mal le chemin. C'est pourquoi je me sens proche du groupe des "reconstructeurs", qui tiendra un atelier de la rénovation à Paris le dernier dimanche de ce mois. Il faut repousser le choix du candidat à la présidentielle. Ce n'est pas pour maintenant. Ce qui compte aujourd'hui, c'est le rassemblement et la refondation de notre projet.
Au niveau départemental, dans l'Aisne, je vais reprendre les "rencontres des rénovateurs", dont la première avait eu lieu à Soissons, en janvier, sous l'égide de notre camarade Pierre. Et puis, les municipales sont venues, qui ont interrompu ces rencontres. Les deux prochaines se dérouleront à Saint-Quentin et à Château-Thierry, respectivement en fin mai et en début juin. Mais je vous en reparlerai. En ce qui concerne Saint-Quentin, ma ligne de conduite a toujours été la même: ne rien faire qui puisse diviser les rénovateurs, inciter à s'organiser très vite face aux minoritaires poperénistes. Le congrès ne se gagnera pas localement par une simple addition de voix mais par une dynamique politique qui renforcera la majorité. Faute de quoi, nous pourrions être confrontés à des déconvenues.
Au niveau national, la rénovation avance, pas aussi vite qu'on pourrait l'espérer, mais elle avance. Après la nouvelle déclaration de principes qui nous a fait entrer dans l'âge de la social-démocratie, le bureau national vient d'entériner de nouveaux statuts, qui nous feront peut-être entrer dans l'âge de la démocratie tout court. Bon, ce n'est pas la révolution, mais il faut se satisfaire de ce qu'on obtient, des petites avancées: la réunion du congrès s'adaptera au rythme du quinquennat, le conseil national sera mieux organisé, l'adhésion à 20 euros sera maintenue la première année et des primaires ne sont pas exclues. Ce n'est pas encore le nouveau Parti socialiste mais ce n'est déjà plus tout à fait l'ancien.
Bon après-midi.
La semaine a été pleine des préparatifs de Bertrand Delanoë pour se hisser à la tête du PS, lui qui avait été jusqu'à maintenant plutôt discret, élection municipale oblige. Cette fois, c'est parti, ses intentions ne font plus aucun doute: un texte, une équipe, une rencontre prévue, un ouvrage annoncé, un prochain plan médias, Bertrand veut devenir premier secrétaire et, au-delà, candidat à la présidentielle. Pourquoi pas. Chacun est libre, surtout au PS. Alain Duhamel a qualifié son manifeste (sur lequel je reviendrai) de "scandinave", ce qui a tout pour me plaire.
Pourquoi alors suis-je inquiet? Parce que dans le même temps où Bertrand mobilise, Ségolène fait de même, et je crains le choc des ambitions lors du congrès de novembre. Nous serions les uns et les autres, militants rénovateurs, sommés de choisir entre deux candidats rénovateurs, l'aile gauche étant manifestement disqualifiée. Les conséquences seraient désastreuses dans nos rangs alors divisés. J'ai au plan national le même raisonnement qu'au plan local: unité avant tout. Nous en prenons mal le chemin. C'est pourquoi je me sens proche du groupe des "reconstructeurs", qui tiendra un atelier de la rénovation à Paris le dernier dimanche de ce mois. Il faut repousser le choix du candidat à la présidentielle. Ce n'est pas pour maintenant. Ce qui compte aujourd'hui, c'est le rassemblement et la refondation de notre projet.
Au niveau départemental, dans l'Aisne, je vais reprendre les "rencontres des rénovateurs", dont la première avait eu lieu à Soissons, en janvier, sous l'égide de notre camarade Pierre. Et puis, les municipales sont venues, qui ont interrompu ces rencontres. Les deux prochaines se dérouleront à Saint-Quentin et à Château-Thierry, respectivement en fin mai et en début juin. Mais je vous en reparlerai. En ce qui concerne Saint-Quentin, ma ligne de conduite a toujours été la même: ne rien faire qui puisse diviser les rénovateurs, inciter à s'organiser très vite face aux minoritaires poperénistes. Le congrès ne se gagnera pas localement par une simple addition de voix mais par une dynamique politique qui renforcera la majorité. Faute de quoi, nous pourrions être confrontés à des déconvenues.
Au niveau national, la rénovation avance, pas aussi vite qu'on pourrait l'espérer, mais elle avance. Après la nouvelle déclaration de principes qui nous a fait entrer dans l'âge de la social-démocratie, le bureau national vient d'entériner de nouveaux statuts, qui nous feront peut-être entrer dans l'âge de la démocratie tout court. Bon, ce n'est pas la révolution, mais il faut se satisfaire de ce qu'on obtient, des petites avancées: la réunion du congrès s'adaptera au rythme du quinquennat, le conseil national sera mieux organisé, l'adhésion à 20 euros sera maintenue la première année et des primaires ne sont pas exclues. Ce n'est pas encore le nouveau Parti socialiste mais ce n'est déjà plus tout à fait l'ancien.
Bon après-midi.
posted by Emmanuel Mousset at
12:45 PM
24 Comments:
Il faut neutraliser le choc des ambitions quand on ne peut les maîtriser. C'est en ce sens que la candidature de Moscovici prend toute sa valeur. Laisser le PS aux mains de Ségolène Royal ou de Bertrand Delanoë provoquerait un affrontement sans fin qui perdurerait au-delà de 2012.
Il faut donc respecter le calendrier prévu par les "reconstructeurs". Ensuite élire Moscovici. Pour 2012, on trouvera bien un présidentiable ayant le potentiel nécessaire pour l'emporter, SD compte en son sein beaucoup de talents si l'on est en peine d'en trouver ailleurs.
Il faut effectivement avancer par petites touches pour donner une chance à tous de s'y retrouver, et faire beaucoup de pédagogie. Je vois que sur ce point, tu es sur une bonne ligne. ;-)
By
jpbb, at 4:00 PM
Pourquoi adhérer à 25€ à l'ump donne droit à une déduction fiscale
alors qu'une adhésion au ps à 20€ n'y donne pas droit,
par contre, l'adhésion à 60€, elle donne droit à déduction fiscale,
les moins fortunés n'ont pas le droit de bénéficier des memes avantages que ceux qui ont plus de moyens ?
Les droits des militants sont ils identiques ?
et pour le congres, si c'est la meme logique qui s'applique qu'à st quentin,
le prochaine 1er secrétaire sera mélenchon ou emmanuelli.
By
Unknown, at 5:45 PM
un homme de gauche donc, bonne nouvelle.
By
Anonyme, at 6:08 PM
Toujours pas d'analyse politique de l'échec... lutte des places et promo sur la cotisation... c'est pire que prévu ! Bienvenue chez les bureaucrates !
By
Anonyme, at 6:43 PM
A l'ours:
1- L'adhésion à 20 euros est en quelque sorte une offre exceptionnelle, une adhésion à l'essai, durant un an, pour voir. Pas surprenant donc que la déduction fiscale ne joue pas à ce niveau (qui est déjà un "cadeau"). Après, lors de la cotisation normale, la déduction fiscale s'applique normalement.
L'UMP a d'autres règles? Tant mieux.
2- Saint-Quentin n'est pas la France (et réciproquement!). Au niveau national, il est bon que des lignes idéologiques se dessinent, avec plusieurs candidatures et des choix politiques.
Mais au niveau local, c'est l'efficacité fasse à l'équipe de droite qui devait prévaloir, donc le rassemblement des socialistes et l'unanimité de candidature. Et pas les différences politiques entre les sensibilités. C'est ce que beaucoup ont défendu, c'est ce que la minorité poperéniste a rejeté. C'est en partie ce qui nous a fait échouer.
By
Emmanuel Mousset, at 6:53 PM
Toujours pas d'analyse politique de l'échec... lutte des places et promo sur les cotisations, c'est pire que prévu chez les bureaucrates socialistes !
By
Anonyme, at 6:57 PM
Au dernier anonyme:
- Le PS a fait une analyse politique de son échec.
- L'adhésion "promo" à 20 euros, je trouve ça plutôt bien. Je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
- La politique, depuis toujours, est une lutte pour le pouvoir. Qu'importe, pourvu que cette lutte soit portée par des convictions et apporte quelque chose aux Français.
- Les bureaucrates existent au PS, c'est vrai, mais pas toujours là où on croit. Un bureaucrate, c'est quelqu'un qui n'est pas élu par les citoyens, qui est rémunéré par le Parti et qui exerce dans l'appareil une influence politique. J'en connais quelques uns... et je désapprouve ce système.
Un bureaucrate devrait se contenter d'être ce qu'il est, un administratif. C'est quand il exerce une influence politique, non contrôlée, qu'il devient néfaste.
By
Emmanuel Mousset, at 7:01 PM
des discours, des disours mais quand il s'agit de faire grève pour préserver des acquis, y a plus personne, n'est ce pas emmanuel.
By
Anonyme, at 7:11 PM
L'ump ne fait qu'appliquer la loi, rien que la loi, juste la loi.
C'est pour ça que je suis vraiment tres surpris que le ps ne fasse pas bénéficier ses adhérents à 20€ des droits que leur confere la loi
j'ai du mal à comprendre la cohérence d'un parti qui se prétend solidaire et qui refuse d'appliquer la loi à ceux qui paient le moins.
Alors que sa direction regroupe moult élus prétendument solidaire qui utilisent la fiscalité pour s'affranchir de l'isf.
dois je comprendre que c'est cela le ps,
les riches du parti peuvent profiter de toutes les ficelles de la loi et ceux qui le sont moins, on leur refuse ce à quoi il pourrait avoir droit.
D'apres la loi, tout don ou adhésion donne droit à déduction fiscale.
A 25€ en adhérant à l'ump, on y a droit,
à 20€, en adhérant au modem, on y a droit
pas au ps à 20€ et pas parce que la loi ne l'autorise pas
parce que le ps ne le veut pas.
Le ps veut il des militants, surtout si ces militants ont des revenus modestes.
Vous balayez ça d'un revers de main, mais il sera intéressant de voir ce que fera lui le futur parti de besancenot.
By
Unknown, at 7:21 PM
Fasse à des disours, il faut redresser la barre. Courage camarades, le vide nous aspire...
By
jpbb, at 7:23 PM
Rêver d'être un élu entraîne aussi des pratiques bureaucratiques : éloignement des salariés et des luttes qu'ils mènent, de leurs revendications, de leurs conditions de vie et de travail... seul ne finit par compter que le pouvoir ! Ratisser large et oublier même le principe de lutte des classes (cf votre dernier document d'orientation)... Si au moins votre projet politique au ventre mou se définissait comme ce qu'il est : un renoncement à lutter contre le libéralisme ! De la bureaucratie... et même bureaucratie de centre droit !
By
Anonyme, at 7:43 PM
Il ne faut pas confondre l'oubli avec le rejet. Le concept même de la lutte des classe est passé à la trappe, il n'a historiquement apporté que des catastrophes en opposant les citoyens entre eux, alors qu'il s'agit de les faire aller dans le même sens. De même il ne faut pas confondre le libéralisme, la liberté d'entreprendre, avec l'ultra-libéralisme qui est la sur-couche financière qui sape les fondement mêmes du marché.
By
jpbb, at 7:50 PM
Cher jpbb, le capitalisme et son colonialisme (sans oublier le nazisme) n'ont-ils pas fait, et ne font-ils encore, pas plus de dégâts, que les expériences de communisme qui ont dégénéré ? Ne faut-il pas réfléchir à un autre système économique qui mettrait fin à la domination de classe ?
Il me semble que vous êtes né "du bon côté" et que cherchez à défendre un système qui opprime le plus grand nombre... juste pour préserver vos acquis bourgeois, de peur que le peuple ne vous les reprenne !
By
Anonyme, at 7:59 PM
Avant le capitalisme, c'était le moyen âge, avec les serfs. Le capitalisme est né de l'industrialisation, c'est avoir l'agent nécessaire pour monter des entreprises. Cela n'a rien à voir avec le colonialisme qui est le produit d'une politique. Cela a encore moins à voir avec le nazisme qui est une doctrine raciste.
La domination de classe est un concept purement marxiste. Le PS en a finit avec et se déclare résolument réformiste. Le PS reconnaît le marché, et donc l'existence du monde des entreprises pour le faire fonctionner. Vous supposez mal, je fais partie du peuple, et l'objectif du PS est de permettre à tous de vivre une vie meilleure, sans tenir compte des origines sociales de chacun.
By
jpbb, at 8:29 PM
jpbb, t'es juste en train de nous expliquer que le capitalisme est bon pour l'homme, pour toi ok, pas trop pour les pays sous développés et pour d'autres qui subissent, mais ce n'est sans doute qu'un détail, pauvre nantis que tu es...
By
Anonyme, at 8:42 PM
A l'anonyme qui n'aime pas les discours:
Oui, il faut faire grève pour préserver des acquis. Par exemple le 15 et le 22 mai. Mais il serait encore mieux de se mobiliser pour satisfaire des revendications nouvelles. Sinon, je crains que le syndicalisme ne s'enferme dans un pur et simple corporatisme. Offensif plutôt que défensif, c'est ainsi que je conçois le mouvement social.
By
Emmanuel Mousset, at 8:44 PM
A l'ours qui cotise à l'UMP:
Quelque chose m'échappe dans votre raisonnement. Si tout cotisant a droit à une déduction fiscale, c'est vrai aussi pour un cotisant socialiste, et c'est donc possible au PS. Or vous me dites que notre direction ne le permet pas. Je ne comprends pas...
By
Emmanuel Mousset, at 8:47 PM
A l'anonyme anti-bureaucratique:
Vous critiquez la bureaucratie (comme moi) et vous demandez au PS de rompre avec le libéralisme. Mais c'est le libéralisme qui est le meilleur antidote à la bureaucratie! Celle-ci se développe dans les régimes qui ont tué le marché.
By
Emmanuel Mousset, at 8:51 PM
Ce qu'on sait avec certitude, c'est que le capitalisme dans sa forme industrielle est meilleur et plus efficace que le communisme. Je ne parle pas des excès du capitalisme qui constituent l'ultra-libéralisme qui n'est que la spéculation boursière sur les titres sans régulation aucune du marché. Il faut savoir faire la différence entre les deux.L'un est respectable, l'autre pas. L'ultra-libéralisme doit être muselé. Par contre la création d'entreprises innovantes au niveau européen doit être fortement encouragée pour bénéficier en parralèle d'un niveau social performant. Avant de pouvoir redistribuer de la richesse, il faut la créer.
By
jpbb, at 9:25 PM
comme quoi
il faut savoir expliquer les choses régulierement pour esperer que ça puisse finir par rentrer.
Pour obtenir la déduction fiscale,
il faut que l'association vous fournisse un justificatif à joindre avec votre déclaration quand vous faites une déclaration papier,
à présenter aux services fiscaux en cas de controle si vous faites une télé-déclaration.
mes informations, je ne les invente pas, je suis un lecteur attentif du site du parti socialiste.
je vous invite à vous y connecter
et à cliquer sur l'icone adhérer au ps
je vous laisse le lien pour vérifier
http://adherer.net/perl/getHtml.pl
sur cette page vous pourrez lire
"J'ai bien noté que l'adhésion 2008 à 20 euros ne donne pas droit à une déduction fiscale"
c'est une des cases à cocher pour pouvoir faire valider votre inscription.
Alors apres si vous vous ne comprenez comment voulez vous que moi qui ne suit pas de la maison, je puisse comprendre,
c'est bien pour cela que je vous interroge.
Je comprends encore moins cette situation puisque quand je me connecte sur désir d'avenir, il m'est expliqué que je peux adhérer
que l'adhésion moyenne est de 25€ et que les dons à désirs d'avenir sont déductibles des impots.
Mon amour des chiffres m'amenent à me poser une question
établir des reçus fiscaux a un coup
je crois que les adhérents à 20€ étaient dans les 100 000
devoir établir un reçu fiscal pour chacun doit etre assez honéreux.
L'autre hypothese que j'émettrais,
Royal veut créer un ps bis qui lui sera pleinement dévoué, un parti populaire avec de nombreux militants, n'a t elle pas annoncé des objectifs ambitieux.
Y a t il une guerre du nouveau militant à 25€ avec le ps qui n'y participe pas ?
Finalement si les comités désirs d'avenir comptent plus de militants que le ps, le ps finira t il par se fondre dans désirs d'avenir ?
Finalement, le nouveau nom que Valls veut donner au ps, est ce désirs d'avenir ?
Le diable est dans les détails, l'argent est le nerf de la guerre.
Gardez moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m'en charge.
J'espere que vous ne m'en voudrez d'essayez de faire de la politique pendant que vous ne pensez qu'à écraser des tomates.
Je ne voudrais pas que vous subissiez une nouvelle surprise à la jpl cette fois au niveau national.
2012, c'est demain et c'est aujourd'hui que cela se prépare.
By
Unknown, at 9:32 PM
quelle est face cachée du jpbb: il parle, se dit social-démocrate mais..... a voté sarko aux deux tours, alors les leçons stp, merçi.
By
Anonyme, at 9:52 PM
L'ours,
Chacun trouve son plaisir où il peut, moi le premier. Mais votre fixation sur cette histoire de déduction fiscale, croyez-vous vraiment que ce soit important et que ce soit de la politique? Je ne veux pas vous contrarier, mais j'en doute.
By
Emmanuel Mousset, at 11:32 PM
100 000 adhérents à 20€
Cela nous fait 2 millions d'euros.
1,32 millions pouvant etre pris en charge par la collectivité au titre des déductions fiscales.
Est ce parce que les néo-socialistes ne considerent pas la déduction fiscale comme un acquis social qu'ils y renoncent ?
Sont-ils bien informé ?
Que cela ne vous interroge pas me semble terriblement révélateur
qui donne l'argent, que fait-on de l'argent, est il utilisé de façon pertinente ?
toutes ces questions me semblent etre les fondements de la politique
D'un autre coté, si on se questionne ainsi, on ne peut plus etre dans le slogan, on passe au stade du raisonnement.
Et si on se retrouve à manifester, il faut alors le faire intelligemment.
Si on ne s'interroge pas, on ne peut pas savoir qu'on se trompe meme de bonne foi.
Le simple soucis de la transparence me semble etre un acte politique majeur en soi.
By
Unknown, at 9:40 AM
Jpbb est social démocrate, il me l'a dit. Il ne m'a pas dit pour qui il votait, car le vote dans l'isoloir en France est secret, et le citoyen est libre de son choix devant sa conscience. Il m'a également déclaré que la calomnie lui glissait sur le dos comme l'eau sur les plumes d'un oiseau.
By
jpbb, at 9:46 AM
Enregistrer un commentaire
<< Home