L'Aisne avec DSK

03 mai 2008

Une question de choix.

Bonsoir à toutes et à tous.

Dans notre société d'abondance, il faut faire des choix. Prenez Saint-Quentin. C'est une ville moyenne et populaire. Pourtant, chaque soirée et chaque week-end offrent de nombreuses possibilités de se cultiver ou de se divertir. Pas autant qu'à Paris ou dans une grande métropole, mais la diversité est tout de même là. Je ne sais pas si vous avez fait la même expérience que moi: lorsqu'il s'agit de fixer collectivement la date d'une réunion, il devient impossible de trouver un accord général. Beaucoup ont d'autres choses à faire au jour proposé, et les retraités sont parmi les plus occupés! Avant, les distractions étaient rares. On se racontait des histoire à la veillée (j'ai un petit peu connu ça dans le Berry), on sortait au cinéma, il y avait la kermesse ou la fête foraine, le cirque Pinder ou Médrano qui passait de temps en temps. Mais ça n'allait pas très loin. Aujourd'hui, rien qu'en restant chez soi, devant l'écran de la télé ou de l'ordi, il y a de quoi faire!

Pourquoi je vous dis ça? Parce que j'ai été confronté aujourd'hui à un choix, honorer deux invitations à la même heure pour deux manifestations aussi intéressantes l'une que l'autre: un débat à Saint-Quentin sur l'abolition de l'esclavage, à l'initiative de la Municipalité, une conférence à Guise sur la "mal démocratie", organisée par l'association Camille Desmoulins et donnée par mon camarade Claude Venet, que j'ai toujours grand plaisir à écouter, tant ses analyses sont stimulantes. Que croyez-vous que j'ai fait? Je suis resté à Saint-Quentin! Désolé Claude, ce sera pour une prochaine fois. Pourquoi ce choix? Parce que sur ce thème de l'esclavage, il fallait que quelqu'un identifié comme socialiste, et c'est mon cas, soit présent. La députée était là, plusieurs adjoints étaient présents, et mes amis Freddy et Karim aussi, qui ont fait un autre choix politique que moi. Xavier Bertrand n'était pas là mais pas très loin, sur le marché, conduisant la poussette de ses enfants, discutant avec les gens. C'est ça la politique, le terrain. Pas que ça, mais beaucoup ça.

Donc je suis allé à Fervaques. Dans l'assistance, il y avait pas mal de personnes de la communauté noire. Les interventions de Natteau, Jaber, Saïdi, Huguet ont été intéressantes. L'esclavage! De grandes civilisations l'ont pratiqué, de grands philosophes ne l'ont pas condamné. C'est une énigme et une douleur pour l'humanité, qui accepte qu'un homme n'ait aucun droit et puisse être vendu comme une bête ou un objet. Le scandale de l'esclavage, c'est qu'il ait été considéré pendant des siècles comme une pratique naturelle, normale. Jusque dans notre monde moderne, la société des Lumières, l'esclavage a été toléré. En pensant à tout cela, je me dis que la valeur qui mérite d'être d'abord défendue, c'est l'égalité absolue entre les hommes, et des droits identiques pour chacun. Et ce message-là, ne croyez-vous pas que la gauche doit aussi, doit d'abord le porter, en témoigner? Vous comprenez mon choix, vous savez pourquoi j'étais à Fervaques et pas à Guise.


Bonne soirée.

25 Comments:

  • c'est la lutte finale....

    By Anonymous Anonyme, at 9:53 PM  

  • Je ne vois pas le rapport... mais c'est pas grave.

    A moins que vous aussi, comme certains, vous ne vous mettiez à chanter l'hymne révolutionnaire dès que j'ouvre la bouche? Serait-ce la nouvelle mode saint-quentinoise?

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:46 AM  

  • C'est la chutte finale ?

    By Blogger jpbb, at 10:52 AM  

  • C'est tout un art que de vouloir faire croire que l'on se déplace pour représenter les socialistes (qui n'ont rien demandé !) alors qu'il s'agit de simplement de se montrer à "ses amis" (les deux traîtres j'entends). Une fois de plus, rien de politique dans cette démarche, juste de la vanité. Au-delà de ça, ça ne fait de mal à personne.

    (Oui je sais, je ne suis qu'une pauv'tomate farcie, je ne peux donc comprendre toutes les subtilités de cette action.)

    By Anonymous Anonyme, at 12:00 PM  

  • Miam miam.

    Masochiste ?

    By Blogger jpbb, at 1:06 PM  

  • Pourquoi pas d'autre socialiste présent? je veux dire des vrais socialistes, ceux qui ne trahissent pas !
    Et qui sont d'ailleurs toujours absents (c'est finalement leurs électeurs qu'ils trahissent)
    "traîtres" quel vilain mot.
    Si le mot "convictions" est sans cesse dévalorisé par les uns et par les autres pourquoi jeter aux lions ceux qui préfèrent une action dans leur domaine de prédilection plutôt qu'une inaction dans une gauche vouée à l'opposition ad vitam aeternam.

    Ambition des uns ou tout simplement manque d'ambition des autres!

    J'appelle traître celui qui m'a trahi.
    Or karim et freddy n'ont trahi que quelques personnes.
    si vous le souhaitez j'en fais la liste...

    lvm

    By Anonymous Anonyme, at 2:15 PM  

  • Les dictateurs sont toujours trahis par leurs proches, c'est tout à fait normal. A partir du moment ou on suit une pensée libre, le concept de trahison n'existe pas. Demandez à l'Ours, il en sait quelque chose, De Gaulle condamné à mort une fois gagné l''Angleterre par Vichy est acclamé en libérateur une fois le débarquement effectué par le peuple.
    Porter un jugement moral sur autrui n'a comme ambition que la destruction; qui veut tuer son chien l'accuse de la rage.

    By Blogger jpbb, at 2:43 PM  

  • A la tomate farcie:

    Vous feriez mieux de rester bien au chaud dans votre four, que je porterai à sa chaleur maximale pour vous faire éclater.


    A tous:

    La pire trahison, c'est de tourner le dos à son Parti, de s'assoir sur ses décisions majoritaires, de se compromettre avec des anti-socialistes.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 2:53 PM  

  • Emmanuel arrete de te chamailler tu n'es plus un enfant quoi!..

    By Anonymous Anonyme, at 2:15 PM  

  • Je ne me chamaille pas, j'écrase une tomate pourrie.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 2:32 PM  

  • Mais en général c'est toi qui dit cela aux autres.!! Tu n'as meme pas remarqué que je te parodiais.
    T'es quand meme un peu bizarre non?

    By Anonymous Anonyme, at 9:09 PM  

  • Si vous me parodiez, vous allez gagner en intelligence, c'est certain. Mais je ne vous demande pas tant. Contentez-vous d'être vous-même, si vous en êtes capable. A moins que vous ne soyez rien...

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:46 PM  

  • Non merci je ne vais pas gagner au change.

    By Anonymous Anonyme, at 12:05 AM  

  • Ah bon? Vous êtes tellement bête qu'un peu d'intelligence n'y changerait rien? Votre cas est plus désespéré que je ne croyais. Là, je m'avoue battu. Il faudra chercher plus fort que moi pour vous sortir de ce trou.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 5:15 PM  

  • pitoyable..

    By Anonymous Anonyme, at 9:11 PM  

  • La pitié est un sentiment fort utile, elle adoucit les moeurs, elle rend plus sensible à autrui. Dans la pitié que j'éprouve pour vous, je sens une forme de communion. Qui d'autre que moi pourrait ce soir m'intéresser à vous? Vous avez beaucoup de chance, le comprenez-vous?

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:36 PM  

  • J'ai peur que le royaume des cieux t'appartienne si tu vois ce que je veux dire....

    By Anonymous Anonyme, at 10:51 PM  

  • Non, je ne vois pas, les références mystiques ne sont pas mon fort.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:34 AM  

  • Tu vois très bien puisque tu parles de références mystiques, petit scarabée.
    Par ailleurs tu as déja fait usage de cette citation.

    By Anonymous Anonyme, at 7:02 PM  

  • Le royaume des cieux, oui, je connais, c'est Jésus. Mais quel rapport avec moi et les scarabées?

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 11:48 PM  

  • Le rapport c'est justement ce que tu es en train de faire et tu le fais vraiment de manière éclatante.

    By Anonymous Anonyme, at 10:06 AM  

  • Vous êtes probablement un très grand mystique: on ne comprend rien à vos propos. Mystique espagnol peut-être? Dans ces pays où le soleil tape très fort sur la tête.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 6:31 PM  

  • Je suis vraiment étonné que tu ne comprennes pas. En général quand tu ne sais plus quoi répondre tu dis que tu ne comprends pas, en espérant que ton contradicteur se lasse.
    Tes 3 techniques sont les suivantes pour éviter le débat:
    -la blague à 2 balles qu'en général tu répètes en disant"elle était bonne pourtant ma blague non?
    -Dire que tu ne comprends pas(voir si dessus)
    -faire croire à ton contradicteur qu'il est malade et que tu ne répond qu'aux questions intelligentes.

    By Anonymous Anonyme, at 2:51 PM  

  • Vous avez tout compris. C'est bien. Vous voyez, quand vous voulez, vous finissez par y arriver...

    Encore un effort: ne croyez-vous pas que ceux auquels je fais subir ces techniques ne l'ont pas mérité?

    Si vous répondez oui, bravo, félicitations, vous serez à mes yeux sauvé, et je vous serrerai la main.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 12:51 PM  

  • Gandhi encore:
    "c'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas".

    By Anonymous Anonyme, at 2:33 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home